 |
|
 |
Secondo le informazioni riportate dal sito The Inquirer, relative ad un documento
interno di Intel destinato a promuovere i futuri Pentium 4 6xx, pare che questi
processori saranno lanciati dal gigante di Santa Clara verso la fine del mese
di Febbraio 2005 ed i primi sample sarebbero già stati inviati ai clienti
di Intel.
In base alle informazioni presenti nel documento, la prossima famiglia di processori
Intel Pentium 4 includerà i modelli 630, 640, 650, 660 e 670, che avranno
le seguenti caratteristiche in comune:
- Front Side Bus (FSB) di 800 MHz
- 2 MB di cache L2 (contro 1 MB degli attuali processori Pentium 4 5xx)
- Tecnologia EM64T (estensioni 64-bit delle istruzioni x86 come AMD64)
- Enhanced Intel Speedstep Technology (versione avanzata della tecnologia Intel
Speedstep)
- Funzione "Halt State" migliorata per la gestione dell'energia quando
il PC è in idle mode
I processori Pentium 4 6xx saranno compatibili con gli attuali chipset Intel
915/925 PCI-Express, oltre che con i futuri chipset conosciuti con i nomi in
codice "Glenwood" e "Lakeport". Inoltre, grazie all'integrazione
della nuova Enhanced Intel Speedstep Technology (EIST), il consumo di energia
dei Pentium 4 6xx sarà inferiore di 15 Watt/ora rispetto agli attuali
Pentium 4 5xx, secondo le stime di Intel.
In confronto ad un Pentium 4 550 (3,4 GHz) con 1 MB di cache L2 e FSB di 800
MHz, un Pentium 4 650 con 2 MB di cache L2, che ha la stessa frequenza ed utilizza
lo stesso FSB, risulta il 6% più veloce nel benchmark SPEC_fp base2000
e il 7% più veloce in SPEC_int base2000, dati ricavati sempre dalla presentazione
di Intel.
Riguardo la tecnologia EM64T, Intel afferma nella sua presentazione che ci
saranno dei benefici con i flussi audio/video di alta qualità e nel rendering
3D.
Fonte: The Inquirer |
 |
|
 |
Commenti (203)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: Manwë
pubblicato il 02 Dicembre 2004, 10:09 |
LOLintel ci prova in tutti i modi ... ora raddoppia ancora una volta la L2 nella speranza che le prestazioni finali si avvicinino a quelle di un Athlon64 939 
e per prestazioni intendo giochi | temperature | costi |
|
 |
 |
| Commento # 4
di: cagnaluia
pubblicato il 02 Dicembre 2004, 10:17 |
e così pian piano se ne va l'architettura a 32bit....?
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Max Power
pubblicato il 02 Dicembre 2004, 10:19 |
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Motosauro
pubblicato il 02 Dicembre 2004, 10:21 |
Beh, un 6% in più, contando che costerà MILLE MILLIONI DI MIGLIAIA di €; direi che è un buon affare
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Kuarl
pubblicato il 02 Dicembre 2004, 10:26 |
si è visto che l'fsb a 1066 mhz non porta vantaggi prestazionali reali... almeno per ora. Per quanto riguarda l'aumento di cache io sono contrario, 1 mb è più che sufficiente per la maggior parte delle applicazioni desktop. Aumentare ulteriormente la cache darebbe maggiori benefici solo nelle applicazioni server, per gli utenti desktop invece sarà solo l'ennesimo danno economico perché raddoppiare la cache significa aumentare sensibilmente il numero di componenti del procio, e quindi alzare i costi
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: kalle78
pubblicato il 02 Dicembre 2004, 10:28 |
Prezzi?!?
Io ho un A64 939, ma non capisco chi dice che quanto a prezzi siano MOLTO meglio delle CPU Intel...
Giusto per dare un'idea, dando un'occhiata alla sezione Prezzi di questo sito mi sembra di vedere che un P4-560(3.6GHz) costi circa 390Euro, mentre un A64 3800+(939) si aggiri attorno ai 625Euro e il 4000+ sopra i 700Euro.... |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: MiKeLezZ
pubblicato il 02 Dicembre 2004, 10:35 |
Re: Prezzi?!? Originariamente inviato da kalle78
Io ho un A64 939, ma non capisco chi dice che quanto a prezzi siano MOLTO meglio delle CPU Intel...
Giusto per dare un'idea, dando un'occhiata alla sezione Prezzi di questo sito mi sembra di vedere che un P4-560(3.6GHz) costi circa 390Euro, mentre un A64 3800+(939) si aggiri attorno ai 625Euro e il 4000+ sopra i 700Euro.... |
Questo perchè la gente apre bocca per due motivi:
1- per sentito dire
2- per sparare merda su intel
che poi sono spesso complementari come si evince facilmente dal 98% dei commenti ..
- 2 MB di cache L2 (contro 1 MB degli attuali processori Pentium 4 5xx)
- Tecnologia EM64T (estensioni 64-bit delle istruzioni x86 come AMD64)
- Enhanced Intel Speedstep Technology (versione avanzata della tecnologia Intel Speedstep)
- Funzione "Halt State" migliorata per la gestione dell'energia quando il PC è in idle mode
Non capisco cosa ci sia da lamentarsi ..
In soldoni è un P4 con i suoi classici punti di forza + i punti di forza che attualmente contraddistinguono le soluzioni AMD |
|
 |
 |
|
|
intel ci prova in tutti i modi ... ora raddoppia ancora una volta la L2 nella speranza che le prestazioni finali si avvicinino a quelle di un Athlon64 939
e per prestazioni intendo giochi | temperature | costi