|
|
Al debutto le cpu Athlon X2 serie 7000
Paolo Corsini 16 Dicembre 2008, alle 10:23 Processori “Athlon X2 7750 Black Edition e Athlon X2 7550 disponibili in commercio: sono questi i primi processori dual core con architettura Phenom”
|
|
|
AMD ha ufficialmente presentato i nuovi processori Athlon X2 della serie 7000, basati
sulla stessa architettura delle cpu Phenom X4 e Phenom X3 benché dotati di soli 2 core di
processore funzionanti. Parliamo delle cpu sino ad ora note con il nome in codice di Kuma.
Il processore Athlon X2 7750 Black Edition opera con frequenza di
clock di 2,7 GHz e integra al proprio interno due core, ciascuno abbinato a 512 Kbytes di
cache L2. Completano le caratteristiche tecniche di questa cpu 2 Mbytes di cache L3
unificata tra i due core, memory controller DDR2-1066 e bus Hypertransport 3.0 per il
collegamento alla scheda madre.
Accanto a questa cpu, dotata di moltiplicatore di frequenza sbloccato così da
facilitare l'overclock, troviamo il modello Athlon X2 7550, soluzione
dalle identiche caratteristiche tecniche ma con frequenza di clock di 2,5 GHz. Per
entrambi questi processori evidenziamo un valore di TDP massimo di 95 Watt.
Con il debutto di questi nuovi processori AMD ha praticato alcune variazioni alla
propria pricelist ufficiale dei processori Athlon X2, che riportiamo di
seguito:
| Processore |
clock |
TDP |
Cache L2 |
Cache L3 |
Bus HT |
prezzo |
| Athlon X2 7750 BE |
2,7 GHz |
95W |
2x512 Kbytes |
2 Mbytes |
3.600 MHz |
79 USD |
| Athlon X2 6000 |
3 GHz |
125W |
2x1 Mbytes |
- |
2.000 MHz |
76 USD |
| Athlon X2 6000 |
3,1 GHz |
89W |
2x512 Kbytes |
- |
2.000 MHz |
76 USD |
| Athlon X2 5600 |
2,9 GHz |
65W |
2x512 Kbytes |
- |
2.000 MHz |
69 USD |
| Athlon X2 5400 |
2,8 GHz |
65W |
2x512 Kbytes |
- |
2.000 MHz |
66 USD |
| Athlon X2 5200 |
2,7 GHz |
65W |
2x1 Mbytes |
- |
2.000 MHz |
66 USD |
| Athlon X2 5000 |
2,6 GHz |
65W |
2x512 Kbytes |
- |
2.000 MHz |
66 USD |
Il modello Athlon X2 7550 non è ancora riportato nel listino prezzi ufficiale di AMD
in quanto disponibile, almeno al momento attuale, solo in versione Tray e quindi destinato
unicamente ai clienti OEM. Per questa cpu il prezzo ufficiale dovrebbe essere pari a 69
dollari USA, 10 dollari inferiore a quello del modello Athlon X2 7750 BE.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (30)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: MaxArt
pubblicato il 16 Dicembre 2008, 10:41 |
Il 5200 ha 2x1 MB di cache L2? Siamo sicuri?
Curioso poi che i modelli 5000, 5200 e 5400 siano tutti a 66 dollari. Mah.
Credo che il più interessante sia il 5600. Ma anche il 7750 BE credo che sia un buon affare, anche perché credo che 95 W di TDP sia abbastanza sovrastimato.
|
|
|
|
| Commento # 2
di: HyperText
pubblicato il 16 Dicembre 2008, 10:56 |
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Mparlav
pubblicato il 16 Dicembre 2008, 11:03 |
|
|
|
|
| Commento # 4
di: bs82
pubblicato il 16 Dicembre 2008, 11:05 |
Hypetext
quella tabellina mostra il consumo del sistema INTERO, non del processore. |
|
|
|
| Commento # 5
di: tmx
pubblicato il 16 Dicembre 2008, 11:06 |
@hypertext
letto anch'io stamattina, attirato dal titolone "phenom x2"...
consumo non buono > AMD, sbrigati con sti proci a 45 noccioline perchè il forno elettrico già ce l'ho!!!
|
|
|
|
| Commento # 7
di: ROBERTIN
pubblicato il 16 Dicembre 2008, 11:10 |
Anche secondo me non ci siamo proprio. Consuma un botto di più rispetto agli x2 brisbane (ma anche rispetto ai windsor, soprattutto se downvoltati come il mio), e ha prestazioni mediamente superiori dal 10-15% rispetto ai brisbane a parità di clock.
Considerando che i brisbane a parità di clock sono un 10% inferiori ai windsor, vuoi per la cache dimezzata, e vuoi per la maggior latenza della cache stessa, mi tengo il mio 5600+ windsor e buonanotte, penso che il ragionamento possa filare  |
|
|
|
| Commento # 8
di: ROBERTIN
pubblicato il 16 Dicembre 2008, 11:15 |
| Originariamente inviato da: bs82 | | quella tabellina mostra il consumo del sistema INTERO, non del processore. |
Si, ma se nei vari sistemi presi come riferimento il processore è l'unica cosa che cambia, i confronti danno comunque un'idea della parsimoniosità del procio stesso. |
|
|
|
| Commento # 9
di: Mparlav
pubblicato il 16 Dicembre 2008, 11:40 |
Un X2 7750 da 2.7Ghz con TDP da 95W consuma 50W in più in full load (e 45W in idle) di un X2 5200 da 2.7Ghz da 65W, con lo stesso processo produttivo ed usando la stessa Mb.
E le prestazioni aumentano si e no del 10-15%.
Penso che non ci sia altro da aggiungere...
|
|
|
|
| Commento # 10
di: Pat77
pubblicato il 16 Dicembre 2008, 11:42 |
Oggi tutte le news sono incentrate sui consumi, anche qui, soprattutto in idle, eccessivi a dir poco.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Il 5200 ha 2x1 MB di cache L2? Siamo sicuri?
Curioso poi che i modelli 5000, 5200 e 5400 siano tutti a 66 dollari. Mah.
Credo che il più interessante sia il 5600. Ma anche il 7750 BE credo che sia un buon affare, anche perché credo che 95 W di TDP sia abbastanza sovrastimato.