Intel: presto processori server ad elevate prestazioni?
Intel ha dichiarato l'intenzione di voler offrire processori server ad elevate prestazioni mettendo in secondo piano il consumo energetico
di Andrea Bai pubblicata il 23 Maggio 2006, alle 09:30 nel canale ProcessoriIntel
Nel corso di una intervista con un analista di UBS in merito all'ambito server Intel ha esplicitato l'intenzione di fornire una linea di processori a più elevate prestazioni e specificatamente indirizzate a quegli impieghi dove le prestazioni sono prioritarie rispetto al consumo energetico.
La prossima serie di processori ad uso server sarà costituita dalle CPU attualmente conosciute con il nome in codice di Woodcrest e Clovertown. Per i primi si tratta di processori dual core, destinati a piattaforme dual processor e caratterizzati da un consumo energetico a partire da 65W mentre gli ultimi sono soluzioni quad-core pensati per le piattaforme a quattro vie e con un consumo energetico di 80W.
I processori Woodcrest saranno marchiati come processori Intel Xeon 5100-series e includeranno i modelli 5110, 5120, 5130, 5140, 5150 e 5160 che opereranno rispettivamente alle frequenze di 1.60GHz, 1.86GHz, 2.00GHz, 2.33GHz, 2.67GHz e 3.00GHz. I processori saranno provvisti di 4MB di cache di secondo livello unificata e bus di 1333MHz.
Nonostante le dichiarazioni rilasciate a UBS, la compagnia non ha comunque fatto riferimento ad alcuna roadmap reale e relativa al rilascio di processori server in grado di offrire maggiori prestazioni (e consumo). I processori dovrebbero essere realizzati con la tecnologia Foxton, che in determinate situazioni consente ai processori di operare a frequenze superiori rispetto a quelle nominali. Questa tecnologia non è comunque stata abilitata nei processori conosciuti con il nome in codice di Montecito.
Fonte: Xbitlabs
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infotanto l'importante è il performance/watt, lato server chi se ne frega se poi consuma tanto se mantiene un ottimo rapporto
innovazioni come queste fanno + comodo a grosse aziende che si possono permettere aggiornamenti hw + frequenti e disponibilita' in termini di parco macchine + ampie...
io comunque qualcosa che svilupperei sopratutto in ambito server per il risparmio energetico e' una piena gestione di frequenze e moltiplicatori in tempo reale... in modo da poter variare tutto a seconda del reale carico attivo... una sorta di cool & quiet a + stadi con un minimo molto basso e possibilita' di anche leggero clock (vedi news) per sopperire a grossi carichi...
il sistema di raffreddamento ovviamente dovrebbe seguire l'andamento passo passo in base al gradiente termico prelevato =)
Intel: presto processori server ad elevate prestazioni?
Click sul link per visualizzare la notizia.
Era Ora!
dato che fino ad ora ha fatto solo processori server a basse prestazioni!!!!
scusatmi ma non ho resistito...
PS:no fan boy, no flame...era solo una battuta...
Commentando seriamente la notizia, mi sembra giusto differenziare l'offerta:
cpu server con differenti gamme di rapporto prestazioni/consumo
Chiaramente il non plus ultra delle prestazioni lo puoi raggiungere solo con un pessimo rapporto prestazioni/consumo...
e' da una vita che aspettiamo qualcosa che consumi realmente poco... con i 939 e cool & quiet si e' fatto qualcosa ma ora ci vuole roba ancora + tarata...
io ci vedrei bene una gestione intelligente del downclocking anche delle schede video... quando sei su win che cavolo te ne fai di 80W di sk video?
Buoni...
nella news si parla di
"processori server ad elevate prestazioni mettendo in secondo piano il consumo energetico"
poi leggendo si parla di:
"Woodcrest e Clovertown. Per i primi si tratta di processori dual core, destinati a piattaforme dual processor e caratterizzati da un consumo energetico a partire da 65W mentre gli ultimi sono soluzioni quad-core pensati per le piattaforme a quattro vie e con un consumo energetico di 80W."
ma se fino a ieri producevano CPU single core PER DESKTOP con consumi da 130Watt e oggi si fanno grandi affermando che decidendo di produrre cpu server da 80W hanno deciso di mettere in secondo piano il consumo energetico?
Che faccia di corno.....
Una domanda: ma anche i quad core sono a "partire" da 80w o il tdp è 80w
saranno a 65nm con previsioni per i primi a 45nm per metà 2007
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".