|
|
Nuovo iPod touch: dov'è finita la fotocamera?
Andrea Bai 12 Settembre 2009, alle 07:47 Apple Il modulo fotografico di iPod touch sarebbe stato stralciato lo scorso mese per problemi tecnici: possibile un nuovo aggiornamento fra qualche mese?
|
|
|
A seguito dell'evento "It's only rock and roll but we like it", tenutosi
lo scorso mercoledì presso lo Yerba Buena Center for the Arts di San
Francisco, è sorta qualche perplessità dalle manovre
commerciali decise da Apple attorno a iPod touch.
Se da un lato è stata sicuramente apprezzata la decisione di abbattere
il prezzo del modello entry-level a 189 Euro, dall'altro sono state disattese
le aspettative riguardanti la presenza di un modulo foto/videocamera, un elemento
dato ormai per scontato dopo la circolazione di numerose fotografie sul web
ritraenti custodie di iPod touch provviste di una feritoia espressamente destinata
all'uso con un obiettivo fotografico.
Nel corso di un'intervista con David Pogue, Steve Jobs è stato
direttamente interpellato sull'argomento: il CEO di Apple ha risposto dicendo
che l'obiettivo della Mela è quello di proporre sul mercato iPod touch
come una console di gioco mobile che sia accessibile ai più. Jobs
ha spiegato che l'introduzione di un modulo fotocamera avrebbe obbligatoriamente
innalzato i prezzi del dispositivo e ciò non sarebbe stato, pertanto,
compatibile con le intenzioni dell'azienda.
Sebbene la motivazione esposta da Jobs sia plausibile, alcune fonti vicine
alla Mela continuano a far circolare con insistenza alcune voci che affermano
che Apple è al lavoro allo sviluppo di un iPod touch con modulo foto/videocamera
già dallo scorso anno, ma che nell'ultimo periodo sarebbero occorsi alcuni
problemi tecnici, come già emerso nel corso della settimana, da spingere
la Mela a posticipare il rilascio di un iPod touch con fotocamera e trovare
una soluzione temporanea.
Solamente lo scorso mese sarebbe stato deciso di estromettere il modulo video
dal nuovo iPod touch, limitandosi così a presentare una versione con hardware
aggiornato (per i modelli da 32GB e 64GB, il modello da 8GB e 189 Euro resta
con la piattaforma hardware precedente), in grado di offrire migliori prestazioni
rispetto al modello precedente. La possibilità che iPod touch acquisti
un modulo fotografico è, pertanto, tutt'altro che archiviata: la
Mela sarebbe ancora al lavoro per preparare un nuovo aggiornamento che, verosimilmente,
arriverà prima dell'appuntamento di settembre 2010. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (105)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: D4N!3L3
pubblicato il 12 Settembre 2009, 08:40 |
Ma chi se ne frega della macchina fotografica su un lettore MP3, ormai va inserita ovunque sennò non è alla moda, ma che se ne fa la gente di tutte ste fotofrafie. Vi comprate una bella fotocamera digitale (oggi se ne trovano davvero a ottimi prezzi e sicuramente fanno le foto meglio) ed ecco risolto il problema.
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: degac
pubblicato il 12 Settembre 2009, 08:45 |
Non penso ci vorrà un anno per presentare il 'nuovo' Ipod con fotocamera.
Molto probabilmente il vero problema della fotocamera assente è dovuto al fatto che Apple voleva/vorrà introdurre un programmino 'speciale' per la gestione della stessa (una sorta di iMovie in punta di dita) e questo ha portato a più problemi che altro.
Altra considerazione personale: quanto si può registrare (e con che metodo di compressione) con 32GB o 64GB? Non sarà la memoria il fattore davvero limitante? O la potenza del processore per la compressione?
Già adesso con il Nano mi sorgono dei dubbi sulla reale utilità e praticità, figuriamoci su una piattaforma come l'Ipod touch di elite...
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Kanon
pubblicato il 12 Settembre 2009, 08:57 |
iCamera
E se se ne uscissero con una iCamera da qui a un paio di mesi?
Immagino la ressa di gente chce andrà a comprarlo... |
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Superboy
pubblicato il 12 Settembre 2009, 09:26 |
Sisi ci sono rumor di una linea completa di elettrodomestici iForno, iLavastoviglie, iFrigorifero, iSpazzoloneDelWater...
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Persio
pubblicato il 12 Settembre 2009, 09:45 |
| Originariamente inviato da: Kanon | E se se ne uscissero con una iCamera da qui a un paio di mesi?
Immagino la ressa di gente chce andrà a comprarlo... |
alla fine basta mettere una i davanti e una mela cm logo e ti trovi la ressa gli apple store... zeppi di iTruzzi... xD |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: tribal.87
pubblicato il 12 Settembre 2009, 09:57 |
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: int main ()
pubblicato il 12 Settembre 2009, 10:08 |
| Originariamente inviato da: Persio | | alla fine basta mettere una i davanti e una mela cm logo e ti trovi la ressa gli apple store... zeppi di iTruzzi... xD |
ciao, puoi spiegarti bene perfavore? no perchè se hai dato del truzzo a me (che compro roba apple da anni ma che sono metallaro e quindi a prescindere odio i truzzi) potrebbero girarmi alquanto le @@. perciò spiegati meglio.
cmq rispondendo alla news. meglio che non c'è la fotocam. non serve a una mazza. io se l'avessero messa e avessero cmq lasciato una versione senza sarei andato dritto la. a costo d pagarla d+ |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: mikeb90
pubblicato il 12 Settembre 2009, 10:09 |
bè però non mi venite a dire che tutta la linea di prodotti apple è truzza...cioè io ho semrpe voluto un bell'ipod (a ancora aspetto -.-), ma non lo definirei prodotto truzzo...prodotti truzzi sono i samsung baracchi e gli lg che gli fan compagnia...a mio aprere...
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Ma chi se ne frega della macchina fotografica su un lettore MP3, ormai va inserita ovunque sennò non è alla moda, ma che se ne fa la gente di tutte ste fotofrafie. Vi comprate una bella fotocamera digitale (oggi se ne trovano davvero a ottimi prezzi e sicuramente fanno le foto meglio) ed ecco risolto il problema.