|
|
Mac OS X 10.4.1: in arrivo molti bugfix
Andrea Bai 13 Maggio 2005, alle 11:13 Apple Forse disponibile già da questo week-end, il primo maintenance update per Tiger sistemerà moltissimi bug di giovinezza del nuovo sistema operativo. Risolto l'affaire Dashboard...
|
|
|
Secondo quanto dichiarato da AppleInsider, la prima release di mantenimento
del sistema operativo Mac OS X "Tiger" potrebbe essere rilasciata
da Apple già entro questo week-end. La versione 10.4.1 dovrebbe portare
con se oltre tre dozzine di bugfix che andranno a sistemare diversi "bachi
di gioventù" del nuovo sistema operativo della Mela.
La nuova release dovrebbe sistemare piccoli problemi verificatisi in applicazioni
come Rubrica Indirizzi, iCal, Mail, Anteprima e Libro Font. Saranno poi migliorate
alcune caratteristiche del DHCP su network wireless, la condivisione di file
su network AFP e SMB/CIFS e sarà sistemata la creazione e la masterizzazione
di immagini disco tramite Utilità Disco.
Tra i bugfix ve ne sarà inoltre uno indirizzato a Safari e legato a Dashboard,
il nuovo sistema per la gestione dei widget in Mac OS X. Nei giorni scorsi ha
infatti suscitato molto clamore una notizia secondo la quale Safari sarebbe
affetto da una falla di sicurezza che permette di scaricare e installare widget
potenzialmente malevoli all'insaputa dell'utente. Uno scenario che ricorda molto
da vicino uno dei più grossi problemi di sicurezza dei sistemi Windows.
Safari, il browser web di Mac OS X, è provvisto di un'opzione che permette
di aprire automaticamente i "documenti sicuri" (ovvero immagini, filmati, suoni,
documenti di testo e PDF, nonché immagini disco e altri archivi.) dopo il download.
Safari, quindi, può scaricare un archivio compresso ed estrarne il contenuto.
Nel caso in cui venga riconosciuto un widget, e solo in questo caso, Safari
lo installa automaticamente.
Il problema verte, fondamentalmente su due punti: l'opzione precedentemente
citata e il fatto che Apple abbia deciso arbitrariamente di considerare i widget
come documenti sicuri. Per quanto riguarda quest'ultimo punto va riconosciuto
un errore da parte di Apple perché sebbene i widget siano, fondamentalmente,
delle micropagine HTML, esse possono comunque contenere codice potenzialmente
malevolo (al pari di qualunque pagina web tradizionale), tuttavia un widget
non può arrecare alcun tipo di danno fino a quando non viene lanciato.
Per quanto riguarda l'opzione dell'apertura automatica dei documenti sicuri
vi è, invece, un po' di confusione: alcune fonti indicano che l'opzione
è disattivata di default, altre fonti indicano l'esatto opposto. Vediamo,
a tal proposito, che cosa recita la guida di Safari:
"Se selezioni l'opzione che consente di aprire i documenti "sicuri"
durante il download (nel pannello "Generale" delle preferenze di
Safari), il documento si aprirà solo se è sicuro. I documenti
sicuri includono, ad esempio, le immagini, i filmati, i suoni, i documenti
di testo e PDF, nonché le immagini disco e altri archivi."
Messa in questi termini pare proprio che tale opzione sia disabilitata di default.
Per dovere di cronaca va altresì citato questo passaggio:
"Potrebbe essere visualizzato un messaggio in cui Safari ti avvisa
della possibile presenza di codice eseguibile nell'elemento che stai tentando
si scaricare. In questi casi, per ragioni di sicurezza, non scaricare l'elemento
a meno che venga fornito da una fonte sicura o fosse prevista la presenza
di codice eseguibile."
Questo avviene nel caso in cui si cerchi di scaricare qualche applicativo,
ma, come detto in precedenza, non accade nel caso dei widget. A tal proposito
pare proprio che la nuova release di Tiger semplicemente aggiunga un nuovo avviso
che chiede all'utente se vuole, o meno, che un widget venga installato nel sistema.
Vi sono poi, sempre relativamente a Dashboard, alcuni fix che sistemano problemi
e migliorano le prestazioni di almeno quattro tra i widget standard che vengono
forniti con il sistema operativo.
Mac OS X 10.4.1 dovrebbe inoltre comprendere un'aggiornamento del sottosistema
Core Graphics di Tiger che fornirà driver aggiornati per tutte le schede
video ATI o NVIDIA.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (23)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: ultimate_sayan
pubblicato il 13 Maggio 2005, 12:03 |
MMM... da una parte è ottimo che ci sia un intervento così tempestivo... dall'altra mi chiedo a volte cosa servano tutte quelle beta e i tester che vengono chiamati in causa prima dell'uscita di un sistema.
Certi problemi possono essere particolari e verificarsi in casi molto rari ma altre...
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: ^TiGeRShArK^
pubblicato il 13 Maggio 2005, 12:08 |
e poi si parla sempre male di windows e si dice ke gli altri os sono perfetti......
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: XiN
pubblicato il 13 Maggio 2005, 12:14 |
boh... ogni volta che viene rilasciata una patch sembra che sia un evento catastrofico indicante che quel software è scadente... e ci si lamenta di 100mb di aggiornamento perchè sono tanti quando fino ad un secondo fa stavate scaricando 600mb di porno...
piuttosto, le patch sono un buon segno, segno che gli sviluppatori ci stanno sopra e che (almeno in apple) risolvono repentivamente come invece non fanno altri (Win RPC?)
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: permaloso
pubblicato il 13 Maggio 2005, 12:19 |
| Originariamente inviato da: XiN | boh... ogni volta che viene rilasciata una patch sembra che sia un evento catastrofico indicante che quel software è scadente... e ci si lamenta di 100mb di aggiornamento perchè sono tanti quando fino ad un secondo fa stavate scaricando 600mb di porno...
piuttosto, le patch sono un buon segno, segno che gli sviluppatori ci stanno sopra e che (almeno in apple) risolvono repentivamente come invece non fanno altri (Win RPC?) |
si ma MOLTI bugfix(parole di apple nn mie...) a meno di una settimana dal rilascio vuol dire che i tester erano degli idioti...
Ti ricordo inoltre che in 100 Mb ci stà un sistema operativo intero... |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: almus!
pubblicato il 13 Maggio 2005, 12:29 |
avete mai provato a pensare al meracato auto?
chi e' quel fesso che si compra un modello AUDI o FIAT appeno uscito?
si sa che nei primi mesi, quando l'auto o il sistema operativo (che possima considerare un software complesso quanto una auto) passa dai tester all'utilizzo su strada fatto da migliaia di persone...tutti i problemi vengono fuori.
e' invece encomiabile che abbiano risolto subito i loro problemi...
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: scorpionkkk
pubblicato il 13 Maggio 2005, 12:32 |
| Originariamente inviato da: ^TiGeRShArK^ | | e poi si parla sempre male di windows e si dice ke gli altri os sono perfetti...... |
a ragione se ne parla male.
Se dovessimo parlar bene di windows solo perchè anche altri sistemi operativi hanno le patch o hanno dei bug allora staremmo freschi.
Anche linux ha dei bug..ma questo non l sminuisce di fronte a windows di certo. |
|
 |
 |
| Commento # 7
di: ShinjiIkari
pubblicato il 13 Maggio 2005, 12:49 |
2 giorni fa è uscito FreeBSD 5.4-RELEASE, dopo 2 giorni siamo già a 5.4-RELEASE-p1. Tutti i sistemi appena escono soffrono di giovinezza, Tiger è un discorso a parte, Tiger 10.4.0 è assimilabile a una beta, è uscito troppo presto, mosse commerciali ovviamente, ma nessuno obbliga a metterlo prima che sia maturo, ed era prevedibile, ha tante di quelle nuove funzionalità che sarebbe stato impossibile presentarlo sul mercato esente (o quasi) da bug, ci sarebbero voluti mesi di test. A voi la scelta, chi vuole un sistema stabile, c'è 10.3.9 che è ormai perfetto, chi vuole la novità e l'ultima tecnologia, rinunciando per qualche mese alla stabilità totale, 10.4. Quello che non condivido è che vengano vendute macchine con SOLO tiger incluso e preinstallato, non è ancora un sistema adatto a lavorare.
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: nightmare82
pubblicato il 13 Maggio 2005, 12:50 |
...la differenza è che quando escono patch e fix per windows allora è uno schifo di SO perchè ha bisogno, appunto, delle patch; quando escono per altri SO allora tutti contenti perchè vuol dire che lavorano bene...un po' di obbiettività e di coerenza ogni tanto nn guasterebbero....
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: grendinger
pubblicato il 13 Maggio 2005, 12:52 |
| Originariamente inviato da: ^TiGeRShArK^ | | e poi si parla sempre male di windows e si dice ke gli altri os sono perfetti...... |
Che molti sparino a zero su Win, è vero ed è pure deprecabile.
Che si possa lamentarsi della (in)tempestività di MS a risolvere le rogne mi pare più che lecito.
Che qualcuno dotato di raziocinio e che sappia di cosa parla abbia definito "perfetto" un qualsiasi OS... non credo.
Forse qualche fanboy trolleggiante per il forum, non certo una persona che pensa prima di pigiare i tasti e cliccare "invia risposta"...
Per la news: mi lascia perplesso il discorso di Safari e dei widget... discutibile, molto discutibile.
Ma i casini degli "avversari" non insegnano niente?
Bah...
Ciauz |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: ReLupo
pubblicato il 13 Maggio 2005, 13:06 |
Beh, magari vogliono puntare sulle falle del sistema operativo per avvicinare gli utenti Microsoft, per far sentire meno doloroso il passaggiotra un Os e l'altro!!!
^_______^
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
MMM... da una parte è ottimo che ci sia un intervento così tempestivo... dall'altra mi chiedo a volte cosa servano tutte quelle beta e i tester che vengono chiamati in causa prima dell'uscita di un sistema.
Certi problemi possono essere particolari e verificarsi in casi molto rari ma altre...