|
|
iPhone OS 4.0: finalmente il multitasking?
Andrea Bai 12 Marzo 2010, alle 15:35 Apple Il prossimo sistema operativo per iPhone potrebbe finalmente introdurre il pieno supporto al multitasking. La Mela vi starebbe lavorando attivamente, secondo alcune indiscrezioni
|
|
|
Il sito web Appleinsider riporta un'indiscrezione
secondo la quale Apple starebbe proattivamente lavorando all'implementazione
di un completo sistema di multitasking nella prossima versione, la 4.0,
di iPhone OS.
L'assenza del multitasking, e cioè l'impossibilità di poter eseguire
più applicazioni simultaneamente in background, oltre a quella al momento
attiva, è una delle principali mancanze, assieme al supporto a Flash,
del telefono cellulare della Mela, che ha fatto nascere le critiche più
spietate da parte di detrattori e non.
In realtà le attuali versioni di iPhone OS sono in grado di supportare
il multitasking, ma questa possibilità viene artificiosamente ristretta
ad alcune applicazioni, principalmente quelle presenti nel sistema operativo
stesso. Il sistema di messaggistica SMS o mail, il registratore vocale, il riproduttore
musicale, gli strumenti Nike+, ad esempio, possono essere eseguiti in background.
Sono le applicazioni scaricate da App Store, sia quelle di terze parti, sia
quelle di Apple (per esempio Remote o iDisk) che non hanno la possibilità
di operare in background.
Questa particolarità va a limitare fortemente lo sviluppo o la fruibilità
di tutta una serie di applicazioni che per loro natura dovrebbero essere costantemente
attive. Apple, dal canto suo, ha sempre indicato l'assenza del multitasking
come una maniera per mantenere elevata la sicurezza del telefono ed impedire,
ad esempio, l'esecuzione di programmi malevoli ad insaputa dell'utente.
Accanto agli eventuali problemi di sicurezza, inoltre, bisogna però
considerare anche altri due aspetti: la gestione della potenza di calcolo
e la gestione energetica. L'esecuzione di numerosi processi in background
necessita infatti di un sistema in grado di allocare in maniera opportuna le
risorse disponibili, in maniera tale che l'applicazione al momento attiva non
risenta, in termini prestazionali, della presenza degli altri processi in background.
A ciò si lega direttamente anche il problema della gestione energetica,
in quanto l'eventuale attività di processi magari dimenticati attivi
dall'utente potrebbero rapidamente esaurire la batteria del telefono.
Per come è organizzata attualmente, l'interfaccia utente di iPhone manca
di un sistema che permetta all'utente di monitorare quali siano i processi
attivi e di passare agevolmente tra applicazioni aperte in background. Gli
sforzi di Apple, ammesso che le indiscrezioni circolate corrispondano a realtà,
sono quindi focalizzati su questi aspetti: non tanto l'introduzione delle capacità
di multitasking -già esistenti - quanto più di un sistema in grado
di gestire adeguatamente questa funzionalità e di una serie di strumenti
che permettano all'utente di fruirne in maniera intuitiva e senza compromessi.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (35)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Timewolf
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:42 |
beh finalmente non sono costretto a jailbrekkare per avere backgrounder...
(e no non mi piacciono le notifiche push)
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: Itachi
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:44 |
io personalmente non credo lo implementeranno mai
questi rumor che girano sono solo rumor
la apple ha fondato l'intero sistema iphone os sulle notifiche push,e nel corso di quest'anno tutti gli sviluppatori hanno adattato le loro applicazione con questo sistema
ora a distanza di un anno secondo voi inseriranno il multitasking?
non accadrà mai
tutte le applicazioni sono ormai fondate sulle notifiche push,e sarebbe assurdo un cambio di rotta proprio adesso
ma poi lo stesso steve jobs durante la presentazione dell'ipad ha specificato che non c'era assolutamente bisogno del multitasking,e che l'ipad era un prodotto che non ne aveva assolutamente bisogno
che poi serva veramente o no è un'altro discorso
ma il punto è che gia jobs poco fa ha smentito la cosa abbastanza chiaramente,quindi non vedo come si possa credere a una cosa del genere
davvero non me l'aspettavo che persino voi pubblicaste un rumor tanto insulso
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Timewolf
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:56 |
notifiche push che imho sono molto limitate, un multitasking vero e' ben altra cosa.
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: SoulKeeper
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:57 |
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: xorosho
pubblicato il 12 Marzo 2010, 15:59 |
Al di là del fatto che è soltanto un rumor, stavo riflettendo anch'io sull'eventuale coesistenza delle notifiche push con l'eventuale multitasking.
Personalmente, credo potrei trovare utile avere qualche applicazione in background (come ad esempio Nimbuzz o Fring) che riavviare - dopo una notifica push - non è proprio l'ideale.
D'altra parte ci sono altre applicazioni - come Facebook ma anche le App dei quotidiani, o Pandora - per cui la notifica push è sicuramente MOLTO più comoda dell'applicazione costantemente aperta in background.
Non mi dispiacerebbe la coesistenza delle due soluzioni, soprattutto se non comportasse un sensibile rallentamento del terminale.
Staremo a vedere.
Non è sicuramente una feature che - A ME - cambierebbe la vita. Sarebbe invece una buona cosa per tutti quelli che la richiedono insistentemente.
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: pintagrinta
pubblicato il 12 Marzo 2010, 16:03 |
secondo me invece non è del tutto infondato questo rumor...
come indicato nell'articolo Apple ha sempre giustificato l'assenza del MT con la durata della batteria piuttosto che con la potenza di calcolo...
mi rendo conto in effetti che sul 3G sarebbe risultato veramente pesante sotto questi punti di vista.. nel 3GS già secondo me si poteva fare qualcosa perchè hanno migliorato l'HW...
Quindi Apple sta lavorando a questo IMHO e non mi stupirei di vederlo implementato nel nuovo fantomatico iphone 4G... alla fine l'HW sarà pompato così come la batteria, ecc quindi potrebbe starci.
devo però ammettere che non sento la mancanza vitale di un MT... verrebbe comodo giusto per le app tipo msn o skype, ma niente di più per quanto mi riguarda..
cmq alla fine è dal 3G che la gente si lamenta (giustamente) della mancanza del MT quindi secondo me Apple non può ignorare più di tanto la questione
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Tsaeb
pubblicato il 12 Marzo 2010, 16:05 |
il problema grosso è la durata della batteria, su questo secondo me si stanno sforzando maggiormente in casa Apple, in base a questo sarà implementato o meno il multitasking imho.
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: calabar
pubblicato il 12 Marzo 2010, 16:26 |
Secondo me quella della batteria solo uno dei due aspetti per cui non è stato implementato il multitasking. L'altro è la reattività dell'interfaccia.
Pur di fregiarsi della nomea di touchscreen più reattivo, il sistema apple ha sacrificato un aspetto secondo me molto importante, ossia il multitasking.
Per esempio ho trovato incredibile come il backgrounder prima citato, su iphone 3g, facesse andare il telefono a scatti nel momento in cui il background veniva modificato.
A mio parere la paura maggiore quindi è quella di rendere l'interfaccia meno fluida, cosa che molti utenti noterebbero con facilità.
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: Cionno
pubblicato il 12 Marzo 2010, 16:56 |
multitask = maggiore possibilità di virus ( che preferibilmente girano in background )
non credo che la apple attiverà mai questa funzionalità perderebbe troppi utonti...
meglio offrirla come opzione volontaria no?
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
beh finalmente non sono costretto a jailbrekkare per avere backgrounder...
(e no non mi piacciono le notifiche push)