|
|
iPhone e batteria: arriva una seconda class-action
Andrea Bai 20 Agosto 2007, alle 11:59 Apple Il cellulare della Mela va incontro ad una nuova causa collettiva, sempre riguardante la batteria non sostituibile e la poca informazione in merito ad essa
|
|
|
Alla fine del mese di luglio fece notizia la nascita di una class-action contro
l'iPhone, intentata da Jose Trujillo ed inerente alla non sufficientemente propagandata
impossibilità di sostituire autonomamente la batteria del telefono di
Apple. In realtà, come
abbiamo avuto modo di notare, la class action di Trujillo è parsa
un po' pretestuosa e priva di validi appigli.
Emerge tuttavia in questi giorni la notizia di una seconda causa collettiva
nei confronti di Apple e AT&T, sempre in merito alla batteria del cellulare
della Mela. In particolare la causa, che vede Sydney Leung come primo firmatario
e depositata presso un tribunale del Northern District della California, punta
il dito contro la poca solerzia delle due aziende ad informare i potenziali
clienti di iPhone degli eventuali costi per la sostituzione della batteria che
dovranno affrontare nel corso della vita del cellulare.
La causa riprende i temi già esposti dalla precedente, firmata
da Trujillo: ovvero il fatto che sono sufficienti "appena" 300 cicli
di ricarica per porre la parola fine alla vita della batteria e che per questo
motivo è stimabile una sostituzione ogni anno. Secondo Leung i costi
complessivi per la sostituzione della batteria ammontano a circa 100 dollari
annuali. Leung accusa Apple e AT&T di aver informato il pubblico dei costi
delle operazioni di sostituzione solamente dopo il lancio sul mercato del telefono
e che i primi clienti di iPhone hanno quindi avuto modo di apprendere il fatto
solamente in seguito alla stipula del blindato contratto biennale.
Apple non ha ancora risposto ufficialmente né alla causa di Trujillo
né a quella di Leung. Come già abbiamo avuto modo di sottolineare,
tuttavia, ricordiamo che la casa della Mela dichiara esplicitamente che la
batteria di iPhone può sostenere fino a 400 cicli di ricarica senza perdere
efficenza e che in seguito, esattamente come avviene con la maggior parte
delle batterie ricaricabili in commercio, è in grado di mantiene la maggior
parte della propria capacità di carica.
Fonte: Appleinsider |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (29)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Darfen
pubblicato il 20 Agosto 2007, 12:11 |
Meglio i cari nokia anche se ultimamente hanno avuto problemi anche loro con le batterie
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: mrmic
pubblicato il 20 Agosto 2007, 12:24 |
| è in grado di mantiene la maggior parte della propria capacità di carica |
ultima riga
ciao |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: harlock10
pubblicato il 20 Agosto 2007, 12:25 |
Mi mancava la telenovelas sul'ihpone , comqunque vorrei proprio sapere come fa a sapere il tipo che ha fatto causa ad apple che la batteria dura solo 300 cilci visto che anche volendo non avrebbe avuto il tempo per scaricare a caricare e il cel 300 volte.
Secondo me questa è la classica causa spillasoldi tipica del sistema giudiziario americano (come la vecchia che ha fatto causa a una nota marca di elettrodomestici per non avere scritto nelle istruzioni che non si possono asciugare piccoli animali nel micronde, causa che ha pure vinto )
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: subbywrc
pubblicato il 20 Agosto 2007, 12:49 |
| Originariamente inviato da: harlock10 | Mi mancava la telenovelas sul'ihpone , comqunque vorrei proprio sapere come fa a sapere il tipo che ha fatto causa ad apple che la batteria dura solo 300 cilci visto che anche volendo non avrebbe avuto il tempo per scaricare a caricare e il cel 300 volte.
Secondo me questa è la classica causa spillasoldi tipica del sistema giudiziario americano (come la vecchia che ha fatto causa a una nota marca di elettrodomestici per non avere scritto nelle istruzioni che non si possono asciugare piccoli animali nel micronde, causa che ha pure vinto ) |
tipiche cause americane insomma... |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Dox
pubblicato il 20 Agosto 2007, 12:52 |
chi spende 599$ per un prodotto che ne vale la metà è già sulla cattiva strada... l'idea dell'iPorn è carina ma per niente originale e troppo castrato.. con l'avvento del wimax e future cpu ultra mobili forse ne riparleremo... aspettando N900
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: _mr_
pubblicato il 20 Agosto 2007, 12:53 |
esatto, io vorrei proprio sapere come fa questo tipo a sapere che la batteria dopo 300 cicli è da buttare...per quanto riguarda questa parte io non appoggio per niente la class action...mentre potrei essere in parte d'accordo contro il fatto di non renderla sostituibile dall'utente in quanto la spesa di 79$ + 6,75$ di sped. mi sembra elevata per la sostituzione della batteria, senza contare che ti tengono via il cell per 3 o 4 gg
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: CloNeAuS
pubblicato il 20 Agosto 2007, 13:08 |
300 cicli di carica, ipotizzando che il cell si scarichi ogni 4 giorni, significa che il cell ti dura "al 100%" 3 anni e 1/4 circa, poi inizia a durare meno, ma mi sembra normale, siamo obiettivi.
Come del resto sempre restando obiettivi, rendere non sostituibile la batteria, è un modo furbo per mangiarci su quello che si può...
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: _mr_
pubblicato il 20 Agosto 2007, 13:11 |
cmq, della stessa cose se ne sta parlando da qualche giorno anche in questo thread |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: neophyx
pubblicato il 20 Agosto 2007, 15:07 |
ma non potrebbe anche essere che il tizio tentando di scaricare/caricare la batteria l' abbia lui stesso danneggiata?
cmq, non mi pare che un ciclo di 300 cariche sia scarso, anzi.. contando che la batteria dura in media ogni 3-4 giorni..
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: Dumah Brazorf
pubblicato il 20 Agosto 2007, 15:17 |
Mi sa che la batteria duri meno di 3-4 gg usato al lavoro come palmare.
Resta comunque una vera scocciatura. Per cambiare la batteria all'ipod mini di mia cugina con una compatibile (con quel che costa il ricambio ufficiale le compravo un lettore di altra marca nuovo...) ho inevitabilmente segnato la plastica bianca che tappa le estremità.
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Meglio i cari nokia anche se ultimamente hanno avuto problemi anche loro con le batterie