|
|
Apple MacBook Pro con Core i5: Intel ritratta
Andrea Bai 15 Gennaio 2010, alle 09:11 Apple “Intel invia una seconda mail dove si scusa per la confusione e precisa che i sistemi messi in palio non sono MacBook Pro ma si tratta di soluzioni HP ENVY”
|
|
|
A seguito della pubblicazione
su Internet dell'email che Intel ha inviato ai membri dell'Intel Retail
Edge Program, nella quale veniva indicata la possibilità di vincere
un sistema MacBook Pro provvisto di processore Core i5 (attualmente non eisistente
in commercio), il colosso di Santa Clara ha velocemente inviato un secondo
comunicato correttivo, ritrattando quanto affermato nella prima mail.
Nella nuova mail vengono sempre messi in palio due sistemi portatili provvisti
di processore Core i5, ma anziché di MacBook Pro si tratta questa
volta di soluzioni HP ENVY. "Nel nostro precedente comunicato abbiamo
indicato il giusto processore ma non il computer", si legge nella mail,
"Ci scusiamo per il disguido".
Questo cambia le considerazioni espresse nella notizia di ieri? Niente affatto:
Core i5 di Intel resta sempre il principale candidato per l'aggiornamento
della linea di portatili MacBook Pro e la nuova mail di Intel non dovrebbe
essere letta in senso inverso.
E' verosimile, invece, che il colosso dei processori si sia trovato nella situazione
di dover mettere una pezza ad una grossolana superficialità che avrà
probabilmente mandato la Mela, sempre così attenta ad evitare anticipazioni
sui propri prodotti non ancora presentati, su tutte le furie. In ogni caso i
dubbi dovrebbero venir fugati entro la fine del mese. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (44)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Berno
pubblicato il 15 Gennaio 2010, 13:16 |
Da quando apple è passata ai processori intel i macbook usano la grafica integrata intel o nvidia che sia...
Tanto tra la 9400 attuale e quella degli i5 non vedo ste gran differenze: non ci si gioca comunque, non ci si fa modellazione 3d comunque, ci si accelera la grafica 2d comunque...
|
|
|
|
| Commento # 12
di: ilratman
pubblicato il 15 Gennaio 2010, 13:25 |
| Originariamente inviato da: CoreDump | Vendono una scheda video integrata?  , guarda che qui nn si parla di schede video pci express ma integrate in uno spazio molto
ristretto ( sopratutto sul 13 ) e con complicanze di dissipazione, da che mondo e mondo i notebook hanno sempre avuto schede video inferiori
come potenza confronto ai desktop, a parte qualche notebook game oriented che non e certo un 13 pollici, per me che ho un macbook pro 13 alu
quella scheda li va piu che bene, ci faccio girare anche decentemente sim3  |
più che altro la 9400 non è altro che il chipset più che solo una scheda video!
| Originariamente inviato da: Berno | Da quando apple è passata ai processori intel i macbook usano la grafica integrata intel o nvidia che sia...
Tanto tra la 9400 attuale e quella degli i5 non vedo ste gran differenze: non ci si gioca comunque, non ci si fa modellazione 3d comunque, ci si accelera la grafica 2d comunque... |
direi di no visto che osx usa le opengl e le integrate intel sono abbastanza scadenti in opengl mentre con la 9400 qualcosa si può fare.
poi che per le operazioni base si possa usare anche l'integrata è vero ma vorrei vedere con gli effetti grafici come si comporta. |
|
|
|
| Commento # 13
di: sonountoro
pubblicato il 15 Gennaio 2010, 13:30 |
Quanta ignoranza...
Sul macbookpro 13", come pure l'ultimo macbook bianco visto che monta la stessa identica configurazione, si gioca benissimo con bootcamp: gioco piacevolmente a Mass Effect al massimo dettaglio alla risoluzione nativa del pannello. Funziona perfettamente anche Riddick limitando gli effetti particellari. NeverwinterNights2 funziona egregiamente a pieno dettaglio.
La soluzione integrata intel è un'aberrazione se confrontata con la 9400M, soprattutto per la politica di Apple...
|
|
|
|
| Commento # 14
di: appleroof
pubblicato il 15 Gennaio 2010, 15:03 |
| Originariamente inviato da: dwfgerw | | partiamo dal presupporto che Snow Leopard e gli applicativi professionali inizieranno a sfruttare pesantemente la GPU con le OpenCL. Io credo che la nuova GPU di Intel sia altamente competitiva se raffrontata alla 9400 ovviamente, anche se quest'ultima fa veramente un gran bel lavoro con HD e giochi tipo CoD4. Comunque di sicuro le prestazioni salgono di aggiornamento in aggiornamento, non mi aspetto un macbook base inferiore da nessun punto di vista. |
il presupposto è giusto, è la conclusione che è sbagliata  : è il contrario
| Originariamente inviato da: Gabro_82 | | La 9400 nvidia è una ciofeca.. La vendono sulla baia a 35 € la versione da 1 GB. |
tutto è relativo, il punto che ti sfugge è che è cmq meglio di un'integrata |
|
|
|
| Commento # 15
di: riva.dani
pubblicato il 15 Gennaio 2010, 15:17 |
Mah, IMHO anche si i nuovi 13" entry level dovessero essere meno performanti dal punto di vista grafico (ricordo che avrebbero comunque CPU più veloce e in teoria consumerebbero meno), una volta che saranno fuori faranno calare i prezzi dei "vecchi" sulla baia e affini (fino a che se ne troveranno, è logico). Quindi non vedo perch scaldarsi tanto.
|
|
|
|
| Commento # 16
di: Berno
pubblicato il 15 Gennaio 2010, 15:51 |
| Originariamente inviato da: appleroof | | tutto è relativo, il punto che ti sfugge è che è cmq meglio di un'integrata |
Il punto che ti sfugge è che la 9400m è un'integrata, anzi, per la precisione questo è il nome di uno dei chipset nvidia per processori intel, lo stesso abbianto ai processori atom nella piattaforma ion...
Le prestazioni dell'integrata intel con opengl saranno anche scarsine ma per visualizzare il desktop ed i menu di osx non ci vuole un granchè inoltre dai primi bench pare abbia prestazioni pari alla grafica integrata nei migliori chipset amd ed nvidia... |
|
|
|
| Commento # 17
di: masterpol
pubblicato il 15 Gennaio 2010, 16:27 |
secondo me non ci sarà nessuna scheda intel, alla fine la apple si sarà fatta fare il processore senza scheda video integrata e ci mettera ancora una nvidia o magari ati.
|
|
|
|
| Commento # 18
di: mrcf
pubblicato il 15 Gennaio 2010, 16:29 |
io intanto son sereno così, poi se la nuova "integrata" andrà altrettanto bene, meglio per chi lo acquista.
|
|
|
|
| Commento # 20
di: Pts.Mac
pubblicato il 15 Gennaio 2010, 16:45 |
| Originariamente inviato da: sonountoro | Quanta ignoranza...
Sul macbookpro 13", come pure l'ultimo macbook bianco visto che monta la stessa identica configurazione, si gioca benissimo con bootcamp: gioco piacevolmente a Mass Effect al massimo dettaglio alla risoluzione nativa del pannello. Funziona perfettamente anche Riddick limitando gli effetti particellari. NeverwinterNights2 funziona egregiamente a pieno dettaglio. |
Grazie per la grassa risata. Eh si tu la sai lunga... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Da quando apple è passata ai processori intel i macbook usano la grafica integrata intel o nvidia che sia...
Tanto tra la 9400 attuale e quella degli i5 non vedo ste gran differenze: non ci si gioca comunque, non ci si fa modellazione 3d comunque, ci si accelera la grafica 2d comunque...