Apple e Samsung, in Corea entrambe colpevoli di violazione di brevetto
Reciproca infrazione di brevetto per i due colossi della tecnologia, con la sospensione delle vendite di iPhone 4, iPad 2 e alcuni modelli di tablet e smartphone Samsung sul territorio sud coreano
di Andrea Bai pubblicata il 24 Agosto 2012, alle 11:11 nel canale AppleColpevoli di reciproca violazione di brevetto: è questo l'esito di un processo che vede coinvolte Apple e Samsung in territorio sudcoreano e che ha molte attinenze e similitudini con la battaglia legale in corso tra i due colossi della tecnologia negli USA, la cui sentenza è attesa per i prossimi giorni.
Il tribunale di Seoul ha così disposto lo stop delle vendite nel Paese per iPhone 4 e iPad 2, così come per Galaxy S, Galaxy S II, Galaxy Nexus, Galaxy Tab e Galaxy Tab 10.1. La Mela ha violato, secondo i giudici, due brevetti di proprietà Samsung correlati a tecnologie wireless mentre l'azienda coreana ha infranto il brevetto "rubber-banding" di proprietà di Apple.
Non solo, la corte ha inoltre stabilito che non vi è la possibilità che un consumatore possa confondere gli smartphone delle due compagnie e che la grafica delle icone dell'interfaccia utente di Samsung non viola alcun brevetto di Apple. Si tratta di una precisazione piuttosto importante, dal momento che anche negli Stati Uniti il processo in corso tra i due colossi verte proprio su questo aspetto.
Abbastanza trascurabili le spese per il risarcimento danni: la Mela dovrà corrispondere a Samsung 20 milioni di won per ciascuna violazione di brevetto, per un totale che ammonta a circa 35 mila dollari, mentre Samsung dovrà versare 25 milioni di won, pari a circa 22 mila dollari. Si tratta di cifre ben distanti dall'iniziale richiesta di 100 milioni di won (90 mila dollari) portata avanti da ambedue le compagnie all'inizio del processo.
La decisione del tribunale di Seoul potrebbe rappresentare un presagio dell'evoluzione del ben più corposo processo in corso negli Stati Uniti, la cui sentenza è attesa per i prossimi giorni. Molti degli elementi sono infatti comuni ad ambedue i casi, ed è verosimile supporre qualche tipo di corrispondenza nella decisione dei due tribunali. In ogni caso la posta in palio per il processo USA, soprattutto in termini di risarcimento danni, è molto più elevata e potrebbe anche arrivare nell'ordine di grandezza dei miliardi di dollari.










Sony Cyber-shot HX50, compagna di viaggio: tascabile con zoom 30x
Ecco la nuova Xbox, live Blog in diretta
Recensione Samsung Galaxy S4, software migliorabile ma resta il punto di forza
Places2Be, progetto europeo per il supporto a FDSOI
Sony Xperia ZR, da luglio a 479 euro in Olanda e Paesi Bassi
Sony valuta lo spin-off della divisione entertainment
Ecco Ondu Camera: medio formato a pellicola con foro stenopeico, in legno!
Il prossimo tablet Samsung sarà basato su chipset Intel Atom
Primi moduli wireless 802.11ac sui dispositivi
IBM Watson, presto utilizzata da terzi per i servizi ai clienti
MSI anticipa il debutto delle nuove APU mobile di AMD
HTC Desire 200 e 600, ecco le prime indiscrezioni e parte della scheda tecnica
Requisiti always-online di Xbox One a discrezione degli sviluppatori
Xbox One: le specifiche tecniche e il primo hardware trailer
Seagate presenta Video 3.5, HDD pensato per per il mondo dei video
Microdroni con sistemi visivi ispirati all'occhio composto degli insetti
Leap Motion all'opera con l'interfaccia di Windows 8







46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMa il governo Coreano ha in progetto di ampliare la rete telefonica pubblica installando cabine telefoniche ogni 100 mt?
Ma il governo Coreano ha in progetto di ampliare la rete telefonica pubblica installando cabine telefoniche ogni 100 mt?
Perchè? Ci sono solo quelli di telefoni?
Quelli venduti rimangono venduti non è le che se li riprendono ...
ma lo stop delle vendite dei telefoni di punta significa centinaia di milioni di perdite.
E questa la punizione piu' giusta: significa: basta di portare in tribunale per ogni scemità!
A me sono simpatiche sia apple che samsung per come si sono comportate come aziende: ma se questo voglione competere non nei negozi ma nei tribunali: allora sarebbe meglio che il giudice in America faccia la stessa cosa:
Stop in America di vendita di Iphone e Ipad e Galaxy in questo modo la Nokia ha respiro per vendere qualcosina di piu
Comunque complimenti hai giudici coreani che hanno condannato samsung che è una loro azienda.
Vedremo se gli americani avranno la forza di non schierarsi come il solito dall aparte della loro cocca apple.
In ogni caso non credo lo stop delle vendite per entrambi sia una grossa perdita, lo sarebbe se i giudici avessero bloccato le vendite solamente ad una delle due compagnie. Ovviamente imho..
Comunque sia imparano a fare queste guerre dei brevetti almeno.
Non mi sembra che sia una sentenza "rivoluzionaria", al limite ridicola.
Non mi sembra che sia una sentenza "rivoluzionaria", al limite ridicola.
In realta', i coreani (che sono degli acclamati pacifisti....:asd
Lovvosi questi coreani, uh?
Non mi sembra che sia una sentenza "rivoluzionaria", al limite ridicola.
Un SII ti sembra stravecchio? aaaahh bhe. eppure io lo preferirei ad un SIII
Secondo la mia ottica chi possiede ora un SIII (assolutamente inutile) è solamente per sboronaggine, Samsung sta facendo il gioco della Apple, e ci stà riuscendo.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".