|
|
Apple contro Psystar: brutto colpo per il produttore di cloni
Andrea Bai 16 Novembre 2009, alle 14:10 Apple L'emissione di un giudizio sommario da parte del giudice mette Psystar in una difficile posizione: il processo non è concluso, ma le speranze di spuntare una vittoria sono quasi nulle per il produttore di cloni
|
|
|
Duro colpo incassato da Psystar nella battaglia legale contro Apple.
La scorsa settimana, infatti, il giudice William Aslup ha stabilito, tramite
giudizio sommario (ovvero una decisione presa senza che sia stato ancora svolto
il processo) che Psystar ha infranto i diritti di copyright detenuti da Apple
per installare in maniera non autorizzata il sistema operativo Mac OS X sui
propri sistemi.
Secondo le informazioni
disponibili, per Psystar è stata stabilita inoltre una violazione
del Digital Millennium Copyright Act dal momento che, per perseguire
i propri scopi, ha dovuto aggirare le contromisure di protezione che Apple pone
al suo sistema operativo per impedire che venga installato su macchine di terze
parti.
Si legge nel documento: "Psystar ha infranto i diritti esclusivi di Apple
per creare opere derivate da Mac OS X. In maniera specifica ha apportato tre
modifiche: sostituire il bootloader di Mac OS X con uno differente per permettere
l'esecuzione di copie di Mac OS X su sistemi Psystar, disabilitare e rimuovere
le estensioni kernel di Apple e aggiungere estensioni kernel non-Apple".
Il giudice Aslup ha inoltre negato la mozione di Psystar per la richiesta di
un giudizio sommario, nel quale la compagnia tenta di provare l'abuso dei diritti
di copyright da parte di Apple. A tal proposito il giudice ha stabilito che
la licenza d'uso per l'utente finale che Apple ha disposto con il proprio sistema
operativo tenta solamente di controllare l'uso del suo stesso software e che
questa pratica è pienamente nei suoi diritti.
L'emissione del giudizio sommario, pur rappresentando una pesante sconfitta
per Psystar, non pone comunque fine al processo. Vi sono infatti molti altri
nodi da sciogliere, in quanto Apple ha mosso diverse altre accuse nei confronti
di Psystar, tra cui violazione di contratto, di marchio e concorrenza sleale.
Il tribunale ha fissato un'altra audizione per il prossimo 14 dicembre ed il
processo tra le due compagnie prenderà il via nel mese di gennaio 2010.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (157)
| Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info |
| Commento # 1
di: erroltheowl
pubblicato il 16 Novembre 2009, 14:15 |
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: demon77
pubblicato il 16 Novembre 2009, 14:17 |
Vabbeh.. niente di nuovo sotto il sole!
Non ci avrei scommesso due lire che sarebbe finita diversamente!
Anche perchè, pur da non fan di apple, se avessero dato ragione a Psystar sarebbe stato davvero uno scandalo!
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: MaxArt
pubblicato il 16 Novembre 2009, 14:20 |
| Originariamente inviato da: erroltheowl | | E andiamoooo!! |
Vittoria per chi? Per il consumatore non credo.
Hai comprato azioni Apple? |
|
 |
 |
| Commento # 4
di: Fl1nt
pubblicato il 16 Novembre 2009, 14:22 |
| Originariamente inviato da: erroltheowl | | E andiamoooo!! |
 |
|
 |
 |
| Commento # 5
di: sesshoumaru
pubblicato il 16 Novembre 2009, 14:23 |
| Originariamente inviato da: MaxArt | Vittoria per chi? Per il consumatore non credo.
Hai comprato azioni Apple? |
Vittoria per chi non vuole che apple fallisca, ossia per tutti quelli che si trovano bene con i prodotti apple. |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Portocala
pubblicato il 16 Novembre 2009, 14:25 |
Io spero nella Psystar
Ma figurati se Apple fallisce ... |
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Sunburp
pubblicato il 16 Novembre 2009, 14:26 |
| Originariamente inviato da: sesshoumaru | | Vittoria per chi non vuole che apple fallisca, ossia per tutti quelli che si trovano bene con i prodotti apple. |
E che li paga al 400% del loro valore effettivo.
Sono un'amante dei prodotti apple, ma ci lucrano (tranne qualche rarissimo caso) troppo sopra. |
|
 |
 |
| Commento # 8
di: sesshoumaru
pubblicato il 16 Novembre 2009, 14:29 |
| Originariamente inviato da: Sunburp | E che li paga al 400% del loro valore effettivo.
Sono un'amante dei prodotti apple, ma ci lucrano (tranne qualche rarissimo caso) troppo sopra. |
E non comprarli, oppure protesta con apple, ma tifare psystar ha davvero poco senso. |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: !fazz
pubblicato il 16 Novembre 2009, 14:30 |
[B][COLOR="Red"]mi raccomando evitate di scatenare i soliti flame pro vs contro apple.
vedete di riuscire a tenere un tono di discussione moderato e a postare solo in topic (quindi ed esempio Sunburp il tuo post non è propriamente in topic) e mi raccomando desiderei non vedere i soliti confronti apple vs pc e commenti stile "con lo stesso prezzo mi faccio un assemblato n volte più potente" visto che non sono il tema della news [/COLOR][/B]
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: Pikazul
pubblicato il 16 Novembre 2009, 14:32 |
E ora chi glielo spiega agli psystarfan che la legge non funziona come pensavano loro? XD
Comunque mi pare che in Europa il DMCA non abbia equivalenti, che qui sia permesso? Qualcuno può offrire lumi?
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
E andiamoooo!!