|
|
Apple accusata di pubblicità ingannevole
Andrea Bai 21 Maggio 2007, alle 10:25 Apple “Una class action colpisce il colosso di Cupertino: la pubblicità relativa ai display di MacBook e MacBook Pro non sarebbe veritiera”
|
|
|
Una nuova class action colpisce Apple: dopo quella del lontano 2005
portata avanti da un nutrito gruppo di consumatori e relativa ai problemi di
eccessiva fragilità della prima generazione di lettori multimediali iPod
nano.
Questa volta la Mela è stata accusata di portare avanti una campagna
pubblicitaria ingannevole per quanto riguarda i display dei portatili MacBook
e MacBook Pro. Sarebbero, in particolare, i display definiti "glossy",
ovvero quelli con finitura lucida e tecnologia glare, ad essere al centro del
mirino.
Secondo i consumatori che hanno portato avanti la causa, Apple dichiara una
elevata resa cromatica di questi display, quando invece diversi utenti hanno
avuto modo di notare la presenza di artefatti visivi tipi della tecnica conosciuta
con il nome di dithering.
La causa cita, testualmente:
Many such dissatisfied purchasers were chastised by Apple agents and employees
for being too picky about their assessments of the quality of the display.
Other dissatisfied purchasers were told that they were imagining the complained
about defects.
Secondo i consumatori che hanno aderito alla class-action, Mac OS X utilizzerebbe
una qualche tecnica software per dare l'illusione di una maggiore profondità
cromatica. Nella documentazione si legge inoltre che le lamentele relative
al problema e inviate sul forum ufficiale di Apple, sarebbero state cancellate
e rimosse dagli amministratori del forum .
Si attende ora la replica dell'azienda di Cupertino. A questo
indirizzo è disponibile un pdf che reca la documentazione integrale
della causa collettiva.
Fonte: Appleinsider |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (83)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Crux_MM
pubblicato il 21 Maggio 2007, 10:34 |
Aglia..la vedo dura..se ci fosse questo comparto software nell'SO non potrebbero neanche dirlo..
|
|
|
|
| Commento # 4
di: ion2
pubblicato il 21 Maggio 2007, 10:53 |
La cosa più grave per me è stata la cancellazione dei post di lamentele sul forum ufficiale, sa tanto di totalitarismo.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: ultimate_sayan
pubblicato il 21 Maggio 2007, 10:53 |
Per dire cose intelligenti non basta la bocca...
Comunque, da quando in qua la pubblicità non è in qualche modo ingannevole?
Pensando ai display, provate ad analizzare i dati che vengono posti sulle brochure (dall'angolo di visuale ai tempi di risposta) e ditemi quali si possono considerare "non ingannevoli". Dovrebbero rivedere un attimo questo concetto...
|
|
|
|
| Commento # 6
di: Wonder
pubblicato il 21 Maggio 2007, 10:57 |
x ultimate_sayan
Se potessi ti cancellerei il tuo POST, così capiresti meglio cosa ha fatto Apple (a parte i display bacati) |
|
|
|
| Commento # 7
di: DevilsAdvocate
pubblicato il 21 Maggio 2007, 11:03 |
Direi che la class action è più per i post cancellati (bisognerebbe però vedere
quali erano i toni) che per i display, visto che gli LCD sono tuttora tutti
una pubblicità ingannevole, dalla resa cromatica fino ai pixel bacati.
(quello che mi shoccka di più è proprio l'idea che con tutti i monitors dai
pixel bacati che ci sono ancora in giro sti boccaloni sembrano aver comprato
senza nemmeno provare prima l'effettiva qualità del display...)
|
|
|
|
| Commento # 8
di: spetro
pubblicato il 21 Maggio 2007, 11:03 |
| Originariamente inviato da: ultimate_sayan | Per dire cose intelligenti non basta la bocca...
Comunque, da quando in qua la pubblicità non è in qualche modo ingannevole?
Pensando ai display, provate ad analizzare i dati che vengono posti sulle brochure (dall'angolo di visuale ai tempi di risposta) e ditemi quali si possono considerare "non ingannevoli". Dovrebbero rivedere un attimo questo concetto... |
Questo tipo di interventi alla "tanto lo fanno tutti" come al solito sono puramente fini a se stessi, infarciti di partigianeria (perché tanto se si fosse trattato di Microsoft o qualcun altro non si sarebbe detta la stessa cosa, si sa), e vere e proprie arrampicate sugli specchi.
Se c'è qualcosa di losco va accertato e punito in ogni caso, chiunque sia la fonte e anche se "così va il mondo".
E sottolineo anch'io come sia una grossa porcata cancellare dai forum le lamentele. Se si parla bene ok, altrimenti censura? |
|
|
|
| Commento # 9
di: Rubberick
pubblicato il 21 Maggio 2007, 11:06 |
quando compri un portatile marcato non puoi cambiarne l'lcd alle spalle...
cmq dico costa tanto alla apple nn stronzeggiare e mettere un lcd buono?
|
|
|
|
| Commento # 10
di: SerPRN
pubblicato il 21 Maggio 2007, 11:17 |
Scusate, ma cosa c'entra il dithering con la qualità del dislpay???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Aglia..la vedo dura..se ci fosse questo comparto software nell'SO non potrebbero neanche dirlo..