|
|
PC Crysis-ready: ecco la configurazione
Rosario Grasso 09 Settembre 2008, alle 08:30 Uncategorized “Rivelata la configurazione dei PC che Electronic Arts sarebbe in procinto di mettere sul mercato per facilitare la fruizione del secondo Crysis.”
|
|
|
| Electronic Arts non ha ancora confermato ufficialmente, ma secondo indiscrezioni starebbe pensando di introdurre sul mercato una linea di computer pensati appositamente per eseguire in maniera ottimale Crysis Warhead, il seguito/espansione dello sparatutto sviluppato da Crytek e rilasciato lo scorso anno.
Adesso arrivano novità sulla presunta configurazione di questi PC. Si tratterebbe di sistemi dotati di CPU Intel Core Duo e7300 (@2.66GHz), di scheda video Nvidia 9800GT e di 2 GB di RAM. Questa configurazione sarebbe la stessa che viene utilizzata negli studio di Crytek Budapest, dove il gioco viene sviluppato, per i benchmark interni. Con questo sistema, Crysis Warhead gira a 30 fotogrammi per secondo all'impostazione, per la qualità della grafica, High.
Questo PC avrebbe un costo al pubblico di 699 dollari. Electronic Arts lo annuncerebbe ufficialmente nel corso della settimana. Crysis Warhead, invece, sarà rilasciato il 12 settembre, proprio solo in formato PC.
Le notizie sono riportate sul blog di Chris Remo, dal quale proveniva anche l'indiscrezione iniziale (riportata qui). Stavolta, il blogger cita una fonte interna a Crytek, Bernd Diemer, produttore del gioco. "Quando abbiamo iniziato lo sviluppo di Warhead abbiamo deciso che le performance erano una priorità", sostiene Diemer. "Quindi abbiamo deciso di produrre un PC che costasse poco e che fosse in grado di eseguire Warhead a 30 fps. Tutte le presentazioni del gioco giravano su questa configurazione".
Electronic Arts non intende entrare in pianta stabile nel mercato hardware: "EA e Crytek non hanno queste intenzioni. L'obiettivo è rendere il gaming su PC conveniente", precisa Diemer. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (85)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Trinakie
pubblicato il 09 Settembre 2008, 08:36 |
bhe speriamo che graficamente non sia peggiore del predecessore
|
|
|
|
| Commento # 3
di: int main ()
pubblicato il 09 Settembre 2008, 08:38 |
a meno che nn abbiano fatto un miracolo di ottimizzazione, sarà peggio del predecessore se gira con quella config.
|
|
|
|
| Commento # 4
di: Lupin_87
pubblicato il 09 Settembre 2008, 08:41 |
Per 500€ non è malaccio, semre che non diventino 700€.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Joxer
pubblicato il 09 Settembre 2008, 08:43 |
30fps minimo opppure di media? C'è una bella differenza visto che nel primo Crysis variavano tantissimo a seconda delle circostanze.
|
|
|
|
| Commento # 7
di: Andrea975
pubblicato il 09 Settembre 2008, 08:52 |
Però parlano di impostazioni High, non VeryHigh. E non mi sembra specifichino altre impostazioni quali antialiasing ecc.Quindi lo testano in DX9 ...?? Se così fosse ritengo veritiero un 30fps medio con quella configurazione. Con i dettagli in DX10 scenderebbe sotto i 20fps.
|
|
|
|
| Commento # 8
di: Joxer
pubblicato il 09 Settembre 2008, 08:57 |
DX10 e DX9 a parità di opzioni grafiche portano ad una differenza di 2-3 fps non è quello il punto.
Il problema è la stabilità degli fps che nel primo Crysis mancava. Con quei settaggi si partiva con 40 fps di media e si finiva con 10-15.
Comunque credo che i 30 fps siano minimi altrimenti farebbero una figuraccia e sarebbe passabili di denuncia per falsa pubblicità.
|
|
|
|
| Commento # 9
di: Khronos
pubblicato il 09 Settembre 2008, 08:59 |
sono arrivati a richiedere il doppio del mio pc come requisiti minimi.
eppure l'Unreal Engine 3 mi fa 40FPS ai dettagli medi.
|
|
|
|
| Commento # 10
di: Lino P
pubblicato il 09 Settembre 2008, 09:02 |
30 fps? e a che riso? direi 1280
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
bhe speriamo che graficamente non sia peggiore del predecessore