Hardware Upgrade - il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it Hardware Upgrade - il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it
 
Nuovi dettagli sulla roadmap processori di AMD
Versione Stampabile

Nuovi dettagli sulla roadmap processori di AMD

di Paolo Corsini pubblicata il 02 Dicembre 2003, alle 10:54 nel canale Processori
“Uno sguardo fino al 2005, anno nel quale verrà integrato supporto alle memorie DDR2, alla scoperta delle nuove versioni di processore Athlon 64 che AMD introdurrà in commercio”

Sul sito web coreano Darkcrow sono state pubblicate alcune interessanti informazioni sulla roadmap dei processori AMD, con informazioni che si protraggono sino all'anno 2005.

amd_roadmap_12_small.jpg (37216 bytes)

Nelle roadmap viene indicato un nuovo processore Athlon 64, nome in codice Newcastle, che dovrebbe integrare una cache L2 di 512 Kbytes ed essere quindi destinato ai sistemi di fascia media. Questa cpu è prevista in due versioni, per Socket 754 e per Socket 939 e verrà costruita con processo produttivo a 0.13 micron, lo stesso utilizzato al momento per le cpu Athlon 64 e Athlon 64-FX

L'evoluzione a 0.09 micron della cpu Newcastle, nome in codice Winchester, è però prevista per il solo Socket 939 e non per quello 754.

Dopo Newcastle, l'unico processore Socket 754 che la roadmap indica è quello identificato come Paris, caratterizzato però da un quantitativo di cache L2 di 256 Kbytes. Questa cpu, pertanto, si porrà come soluzione entry level, relegando il Socket 754 a piattaforma d'ingresso nella famiglia di processori Athlon 64 che andrà progressivamente a sostituire le cpu Athlon XP nel mercato.

Questo, d'altra parte, fa pensare che le cpu Athlon 64 per Socket 939 subiranno una crescente diffusione, andando progressivamente ad occupare la fascia media e alta della proposta AMD: Athlon 64 e Athlon 64-FX, pertanto, condivideranno lo stesso Socket di connessione, facilitando gli upgrade di sistema.

Uno dei temi del prossimo anno sarà la diffusione di piattaforme DDR2; come noto la cpu AMD Athlon 64 integra all'interno del core il proprio memory controller, pertanto per poter supportare le nuove memorie DDR2 sarà necessario utilizzare un nuovo processore.

E' presumibile, anche se mancano conferme in questa direzione, che al pari di Intel anche AMD debba introdurre un nuovo Socket per la versione DDR2 della cpu Athlon 64. Questo, però, dovrebbe accadere a inizio 2005, mentre Intel prevede di introdurre piattaforme DDR2 nella seconda metà del 2004, assieme alle cpu Pentium 4 Prescott basate su Socket T.

amd_roadmap_13_small.jpg (44729 bytes)

Molto interessante anche la roadmap dei chipset per piattaforme Athlon 64; VIA, SiS, ALi e nVidia prevedono di sviluppare un elevato numero di nuovi chipset, con disponibilità di soluzioni con supporto PCI Express a partire dalla seconda metà del prossimo anno. Da segnalare come ALI, con il modello 1697, preveda addirittura l'integrazione della logica di gestione Wireless Lan all'interno del proprio chipset, per giunta con design a unico chip al pari di nVidia con i modelli nForce 3 150 e nForce 3 250.

Ulteriori informazioni sono disponibili a questo indirizzo, sul sito coreano darkcrow.

 
Notizia Successiva
Hard disk da 1 pollice da Trascend
 
Notizia Precedente
Nuova scheda madre da Soltek

Commenti (27)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Commento # 11 di: dr-omega pubblicato il 02 Dicembre 2003, 14:40

Miiii un processore siculo!!!
Ma non è che poi va a chiedere il pizzo(molti + dati) al northbridge e al southbridge???
Immagino che il dissipatore in bundle abbia la forma di una coppola...
Commento # 12 di: +Benito+ pubblicato il 02 Dicembre 2003, 14:54

paris --> clawhammer con 256KB di cache
newcastle---> clawhammer con 512 KB di cache



probabilmente paris sara' molto, molto lento per l'epoca in cui uscira'.
Commento # 13 di: overclock80 pubblicato il 02 Dicembre 2003, 15:32

Alla fine è tutta una questione di prezzo.

Non credo che come entry level un paris clawhammer con 256Kb sarà da buttare specie se dsarà prezzato come gli attuali duron.

Del resto questo permetterà ad AMD di aumentare la resa di processori prodotti per wafer, riutilizzando magari quelli a cui la cache da 1Mb non è perfetta e trasformandoli a seconda della richiesta del mercato o delle effettive rese fisiche in processori di seconda o terza fascia.

Del resto non è la stessa cosa che fa ora Intel con i Celeron?....
Commento # 14 di: asterix3 pubblicato il 02 Dicembre 2003, 16:29

uau ora anche amd fa i celeron
Commento # 15 di: checo pubblicato il 02 Dicembre 2003, 16:58

Originariamente inviato da cionci
checo: sembra di no...vistoc he viene presentato come Athlon XP...


si si ma è na cazzata, avrà core hammer con 64 bit disabilitati?
e come fanno scusa?
e poi è un controsenso disabilitatli in una cpu 64bit
Commento # 16 di: lasa pubblicato il 02 Dicembre 2003, 19:20

Queste previsioni lasciano il tempo che trovano....vero che i piani strategici devono avere un livello temporale ma qui parliamo di medio periodo......
Commento # 17 di: lizard666 pubblicato il 02 Dicembre 2003, 20:23

Buona mossa per Ati anche se non ho sentito parlare ancora di prezzi...vediamo cosa tira fuori Intel...
Commento # 18 di: Mr.Gamer pubblicato il 02 Dicembre 2003, 20:50

Originariamente inviato da metrino
E con le DDR2 che facciamo? xché serve un altro socket? se va avanti così, non compro niente per altri 3 anni


anch'io la penso cosi...
xke devo spendere tonnellate di euro su cpu.. sk madre e ram?
AMD sta facendo troppa confusione!

che si sbrighino a passare a 0.09 e ad una piattaforma stabile piuttosto che seguire ati o nvidia nella politica del "rincoglionimento dell'utente"
Commento # 19 di: Andala pubblicato il 02 Dicembre 2003, 21:52

Se AMD va a stà velocità non la vedo tutta questa convenienza di acquistare un Athlon 64 s939 nel 2004 se poi per un upgrade nel 2005 devo cambiare RAM e mobo, roba che non costa mica bruscolini.

Tanto vale restare con Intel che ci tirerà dietro già a metà 2004 il PCX-16x e DDRII 4300 e a fine hanno socket T e forse supporto a ai 64bit( se non lo fanno sono fessi, primo OS MS non supportato da CPU Intel) .
Commento # 20 di: ^TiGeRShArK^ pubblicato il 03 Dicembre 2003, 01:13

appunto... mi sa ke intel sarà messa molto peggio di AMD come confusione x l'anno prox...
Totale commenti: 27
« Pagina Precedente | Pag 2 di 3 | Pagina Successiva »

Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".
Titolo:
Il tuo commento:
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
 
Legali  -  Privacy  -  Pubblicità  -  Email Redazione - Supporta - Awards - Redazione - Storia
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1997 - 2010 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124
Hardware Upgrade è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005- Iscrizione ROC n° 13366 - Info
L'editore non si assume nessuna responsabilità nel caso di errori eventualmente contenuti negli articoli pubblicati.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it