|
|
|
|
Strumenti |
11-07-2005, 16:33 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/networking/14984.html
In Florida un uomo è stato arrestato per aver utilizzato il link wireless non protetto di un vicino di casa allo scopo di navigare in internet. Click sul link per visualizzare la notizia. |
11-07-2005, 16:37 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22556
|
Gli americani a volte cadono proprio nel ridicolo....
Va bene che nessuno si deve permettere di utilizzare in modo "abusivo" connessioni altrui, però arrestarlo mi sembra eccessivo... P.S:quanto costava allo sfortunato padrone della connessione abilitare le più basilari funzioni di sicurezza ?? |
11-07-2005, 16:37 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 337
|
E se un vicino di casa mi entra nel router e scarica film su reti p2p chi và in galera? Come provo che non centro nulla o viceversa?
|
11-07-2005, 16:41 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: RSM
Messaggi: 6916
|
ridicolo...uno deve imparare ad usare il pc così come a proteggere le proprie reti!!!
|
11-07-2005, 16:43 | #5 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 59
|
[Gli americani a volte cadono proprio nel ridicolo....
Va bene che nessuno si deve permettere di utilizzare in modo "abusivo" connessioni altrui, però arrestarlo mi sembra eccessivo... P.S:quanto costava allo sfortunato padrone della connessione abilitare le più basilari funzioni di sicurezza ??] Sei tu che sei ridicolo! Colpirne uno per educarne 100.....cosi' forse si riuscira' a far rispettare le leggi...non come qui in italia.... |
11-07-2005, 16:46 | #6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Pavia
Messaggi: 210
|
Duplice colpa...
Quella del proprietario dell'AP è di non aver messo in atto le norme dettate dal buon senso e di abilitare uno straccio di WEP (per quel che serve), quella dell'arrestato è di aver abusato dell'ingenuità altrui.
Ma dico io, in un paese come gli USA in cui ci sono AP free ovunque, non bastava andare dal tizio in auto e dirgli di smetterla di usare la connessione? E' proprio il paese degli eccessi... Io invece, dopo la sbornia iniziale di Wi-Fi (avevo in casa 2 AP e schedine client a go-go), sto rivalutando il buon vecchio cavettone ethernet, e sto smantellando la rete Wireless. Meditate, meditate, tutta quella banda Wireless vi serve veramente? |
11-07-2005, 16:49 | #7 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 59
|
[ridicolo...uno deve imparare ad usare il pc così come a proteggere le proprie reti!!!]
Quindi seguendo la tua idea le ragazze non devono uscire di casa per non farsi violentare? Secondo me e' giusto Punire qualsiasi abuso con provvedimenti pesanti. |
11-07-2005, 16:51 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Empoli-Firenze
Messaggi: 597
|
Quote:
a proposito di sicurezza, a parte i protocolli wep e wpa, la funzione di limitare l'accesso attraverso mac address autorizzati quanto è sicura? nel senso, superarla è alla portata di tutti o serve ua persona molto competente, molto ben attrezzata e con molto tempo da perdere? ciao |
|
11-07-2005, 16:52 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22556
|
X Lestat.
Perchè non la pena di morte allora..... EDIT: Non ho detto di non punire chi fa quei reati ma che la pena sia commisurata al reato, l'arresto l'avrei previsto per furto di dati personali o per azioni di DoS per poi far ricadere la colpa sull'utente non per il "semplice" uso di una connessione altrui..... Ultima modifica di F1R3BL4D3 : 11-07-2005 alle 16:58. |
11-07-2005, 16:59 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8413
|
Quote:
|
|
11-07-2005, 17:00 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22556
|
Quote:
__________________
|
|
11-07-2005, 17:01 | #12 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 59
|
X FIREBLADE
Mumble mumble.....non esageriamo dai.....cioe' per questo caso non mi sembra proprio necessaria.....contro le persone che violentano e uccidono bambine/ragazze/donne ecco in questi casi si la vedo un'opzione molto valida.... |
11-07-2005, 17:02 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Grosseto
Messaggi: 474
|
io ho una rete wireless non criptata.. (uscivo pazzo per settarla)... però ho forzato l'utilizzo esclusivo a 2 mac address (il wireless del centrino e la chiavetta usb wireless del desktop).... sono al riparo da intrusi?
|
11-07-2005, 17:02 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8464
|
ridicolo
in america riescono a trasformare in grottesco tutto, sono ridicoli.
é possibile violentare una persona e pagare una cauzione per uscire il giorno stesso, è possibile portare armi di qualunque genere in tasca, è possibile mettere motori enormi ma con impianti frenanti di una cinquecento su macchine di 3 tonnelate, è possibile bombardare uno stato senza alcun motivo apparente, è possibile sganciare atomiche su milioni di persone inermi, però mi raccomando non provate a scaricare un mp3 o scroccare la rete wireless del vicino che ti si inkulo senza vasellina un guppo di negroni del bronx. Ma bafangule.... |
11-07-2005, 17:05 | #15 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29230
|
Solo un americano poteva fare una cosa del genere.
Una persona normale una volta sgamato lo scroccone lo avrebbe bacchettato e provveduto a chiudere le porte alla rete, altro che denuncia... non hanno proprio un caxxo da fare.... |
11-07-2005, 17:08 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22556
|
Quote:
P.S:quelli di Tom's Hardware hanno rischiato quando hanno sorvolato una zona degli USA cercando tutte le connessioni wi-fi scoperte, magari partivano 2 F16 e li abbattevano..... X ripper71 Io non sono un esperto di reti, però se un cracker "serio" vuole entrare è molto difficile fermarlo, ti potresti essere cautelato contro i collegamenti saltuari e da gente non esperta....
__________________
|
|
11-07-2005, 17:15 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Grosseto
Messaggi: 474
|
x fireblade
ummhh... hai ragione ma probabilmente un cracker con le palle ti entra anche in una rete criptata...
|
11-07-2005, 17:20 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22556
|
X ripper71
Sicuramente, però hai lo sfizio di rendergli più difficile il gioco..... |
11-07-2005, 17:23 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Grosseto
Messaggi: 474
|
ahahahahahahah buona questa Fireblade!!
|
11-07-2005, 17:25 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1063
|
Che vi piaccia o no, se io lascio aperta la mia porta di casa, nessuno può entrare e rubare ciò che vuole.
Nè la circostanza può essere una attenuante per il ladro, ovviamente. Nè, forse è questa la discriminante, può mettere piede in casa mia anche senza rubare, nonostante la porta sia aperta. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:54.