|
|
|
|
Strumenti |
10-05-2004, 08:46 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12384.html
La nuova versione di processore AMD Opteron a 2 vie dovrebbe debuttare tra alcune settimane, prima dell'introduzione delle nuove versioni Socket 939 delle cpu Athlon 64 Click sul link per visualizzare la notizia. |
10-05-2004, 09:10 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Oderzo (TV)
Messaggi: 1287
|
AMD sta vincendo
Per il mercato server non c'è più storia, AMD sta vincendo nettamente!
|
10-05-2004, 09:14 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: PADOVA-Provincia Trattative Mercatino: 251
Messaggi: 2785
|
immaginiamo una quad-opteron con cpu 850(che dovrebbero uscire subito dopo il 250 biprocessore) cosa potrà fare nel 3d o come server
|
10-05-2004, 09:38 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 1616
|
E mi farebbe ancora piu paura se a una macchina quadriprocessore vengono montati i nuovi processori dual core in arrivo... da 4 a 8 processori....
|
10-05-2004, 10:11 | #5 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Padova
Messaggi: 221
|
Quote:
__________________
Barton 2500+@2002MHz (182x11) Vcore default; Aero7 lite; Asus A7N8X-X; RAM 512MB PC3200 2-3-3-5; DVD-Rom Toshiba SD-M1712; Masterizzatore NEC2500A; Enermax 365W |
|
10-05-2004, 10:27 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
opteron o athlon64 fx non differiscono di nulla, se non per il multiprocessor abilitato
|
10-05-2004, 10:29 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
Re: AMD sta vincendo
Quote:
__________________
Sapere è Potere, se sai nel mondo dell'informatica eviti di prendere sole se non sai rimani un fesso ignorante.... ma forse vale anche nella vita |
|
10-05-2004, 11:28 | #8 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 40
|
Appunto...Intel cmq ha il monopolio quasi totale dei server...forse perchè si ritengono più affidabili o vuoi perchè i software sono ottimizzati per i codici intel ma cmq AMD ne deve fare ancora di strada...e non dimentichiamoci sopratutto che Intel ha più di 20 fabbriche che producono processori e altro AMD solo 2...
|
10-05-2004, 11:49 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Intel ha il monopolio per molti motivi...ma di certo gli opteron in molti casi sono decisamente migliori (per costi, prestazioni etc) rispetto gli xeon
|
10-05-2004, 12:01 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Dalle montagne a Settentrione spingo vele verso il caldo Sud, e sulle onde mi dirigo veloce fin nei dorati capelli di Lei, e le sussurro storie di guerre e di antichi eroi in cerca di una meta...
Messaggi: 514
|
Io sto pensando a che CPU avrà testato Microsoft per dire che a Longhorn va bene una frequenza compresa tra i 4 e i 6 Ghz
|
10-05-2004, 12:31 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Oderzo (TV)
Messaggi: 1287
|
AMD sta vincendo a livello tecnico, intendevo
|
10-05-2004, 12:50 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
nel frattempo io continuo a domandarmi quali vantaggi porterebbe un processore a 64bit nell'ambiente home... oltre all'indirizzamento di memoria maggiore e nel caso di AMD al controller delle memorie integrato (che non dipende dai 64bit o meno alla fine).
|
10-05-2004, 13:24 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6895
|
sono dell'opinione che i 64 bit in ambito desktop siano perfettamente inutili, almeno finche' avere 4 GB di ram sara' un limite.
|
10-05-2004, 13:35 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
Quote:
Se devo scegliere adesso preferisco una cpu che mi dia + certezze anche su cose che secondo alcuni non dovrebbero portare benefici, oltre la fatto che il prezzo/prestazioni/consumo mi sembra migliore rispetto ad un prescott.
__________________
Sapere è Potere, se sai nel mondo dell'informatica eviti di prendere sole se non sai rimani un fesso ignorante.... ma forse vale anche nella vita |
|
10-05-2004, 15:56 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Catania
Messaggi: 1519
|
Mi sa che chi dice "64bit non servono" non ha mai visto i bench su linux di quei (pochi, ok, ma rende l'idea) programmi scritti a 64bit ... guadagni fino all'80% di tempo !
Il perche' e' presto detto: fai in una 'passata' (tot cicli di clock) quello che con codice a 32bit lo ottieni con piu' passaggi. Non e' solo una questione di indirizzamento di mem quindi. Ultima modifica di Helstar : 10-05-2004 alle 16:02. |
10-05-2004, 16:05 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1629
|
Aggiungo che dire che i 64 bit non servono,bisognerebbe chiederlo prima di tutto alla Apple per quanto riguarda i suoi G5,con cpu IBM a 64 bit,e SO piu' programmi ad hoc,nonché per quanto riguarda i giochi a M$ per quanto riguarda la Xbox2 con altrettante cpu a 64 bit.
|
11-05-2004, 06:53 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
I 64 bit non sono una panacea, ma in alcune situazioni servono. Ad esempio, nel campo dei codec li trovo molto utili.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
11-05-2004, 07:16 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: /dev/urandom breed
Messaggi: 1689
|
Quote:
Il long mode di ath64 (e l'arch in genere) ha anche qualche *piccolo* altro beneficio... |
|
11-05-2004, 08:14 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
Se i 64bit significa avere solo 4giga di ram, bè servono e come, il nuovo sistema operativo della mircosoft richierà 2gigabyte consigliati! per winxp e 2k sono 128mb ma sappiamo benissimo che per andare liscio bisogna vere 256mb, perciò 4gb per il sitema operativo microzoz serviranno.
a parte gli scherzi, mi sono rotto un po il ministro del welfvare, sento dire i 64bit non servono una mazza perché 4giga di ram sono superflue, ma che una cpu che opera a 64bit non significa avere il supporto a + ram, ma siamo scemi? allora sono + utili l'ht e le sse3 di intel? a sto punto potevamo rimanere a 8bit, ache servono i 16 o i 32? Alcuni tets che hhanno fatto per l'ecoding mostrano che un athlon 64 quando opera a 64bit ci impiega la metà, se questo è inutile allora che cos'è utile quello che dice intel? staranmento i Mac sono utto una ltro mondo con photoshop ed ecoding video ehanno cpu a 64bit.
__________________
Sapere è Potere, se sai nel mondo dell'informatica eviti di prendere sole se non sai rimani un fesso ignorante.... ma forse vale anche nella vita |
11-05-2004, 11:29 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6895
|
Quote:
No, allora la prossima volta dì la tua senza disturbare il parere degli altri. Sono curioso di vedere dei benchmark relativi alla migliore sfruttabilita' del codice a 64 bit rispetto a quello a 32 bit a livello home, si fa sempre in tempo a cambiare idea. Il G5, per esempio, per me e' stata una grossa delusione, ma molto, molto grossa. Ciao
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:04.