|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
10-03-2003, 10:25
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Wildcat VP990 Pro, 512 Mbytes di memoria per Open GL profess
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9481.html
3D labs introduce la propria nuova scheda video professionale per applicazioni Open GL, il modello Wildcat VP990 Pro Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
10-03-2003, 10:38
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Schio (VI)
Messaggi: 739
|
Non voglio manco sapere cosa costa....
|
|
|
|
|
10-03-2003, 10:41
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 52
|
costa 999$+iva
in america..... ma è basata sul quadro fx o sotto c'è un'altro chip ???? |
|
|
|
|
10-03-2003, 10:42
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Carpi (MO)
Messaggi: 307
|
L'aspetto è simile ad una Quadro 4 ma se non sbaglio la GPU dovrebbe essere proprietaria 3DLabs. Qualcuno ha qualche link per i relativi bench? Thanks
|
|
|
|
|
10-03-2003, 10:48
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19270
|
Grazie alle quadro di nvidia i prezzi di questo tipo di schede si e' abbassato enormemente.Cmq non siano davanti al top di gamma di 3dlabs
|
|
|
|
10-03-2003, 11:02
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 881
|
Uscite solo per monitor DVI vedo...adattatori DVI-VGA inclusi ovviamenmte...
|
|
|
|
|
10-03-2003, 11:09
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6000
|
ma quale quedro..lo dice pure il nome VP10....
|
|
|
|
|
10-03-2003, 11:34
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19270
|
LOL
Ma figuriamoci se 3dlabs usa chip quadro 
|
|
|
|
|
10-03-2003, 11:36
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 60
|
3dlabs produce da sé i processori per le proprie schede.
|
|
|
|
|
10-03-2003, 11:48
|
#10 |
|
Messaggi: n/a
|
siamo arrivati a mezzo giga di ram video!!!
|
|
|
|
10-03-2003, 12:47
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1007
|
le schede video 3dlabs con vpu VP10 sono già state testate in alcuni benchmark ed erano leggermente inferiori alla quadro 4 900 di nvidia
questo modello da 512mb(!) è indirizzato esclusivamente a studi di arch o ing che devono gestire progetti e file con un'enorme quantità di dati,poligoni e texture! |
|
|
|
|
10-03-2003, 13:02
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 19270
|
Si ok, ma le vp non sono tutte uguali. Questa e' una vp970 con piu' memoria. Gli altri modelli sono piu' lenti.
|
|
|
|
|
10-03-2003, 14:00
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
Scusate la domanda da perfetto ignorante, ma io mi sonosempre chiesto se con questi mostri di schede ci si possa anche giocare: d'altra parte, opengl è anche quake 3, no?! (ovviamente la risposta sarà no.... già m'immagino)
|
|
|
|
|
10-03-2003, 14:28
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Modena
Messaggi: 846
|
Confermo lelino30. Questa serve per applicazioni specifiche, non è il modello più potente (davanti ci sono la 6110, 6210 e 7210) e nessuno impedisce di giocarci anche a Quake3...solo che le prestazioni saranno quelle di una TNT2.....a meno che non si carichi una mappa con 24 luci, allora probabilmente andrebbe meglio di una 9700 pro......
|
|
|
|
|
10-03-2003, 14:58
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
Ecco una prva che finalmente vorrei vedere: chi usa schede video economiche in ambito progfessionale se ne frega ragionevolemte delle prestazioni di picco, quindi una X1 o Quadro FX o pinco pallino sono ragionevolmente adatte, così come anche una normalisima Geffo4600 per giocare.
Quello che mi interesserebbe sapere (e penso a chiunque stia pensando se spendere per esempio 900€ in una quadro o meno della metà in una Geffo standard è come vanno queste schede (Quadro, Wildcat, fireGL con una buona quantità di luci attive (oltre venti), situazione in cui una scheda per giochi si siede e non si muove più. La Wildcat è superiore alle altre in questa situazione? |
|
|
|
|
10-03-2003, 15:57
|
#16 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 9
|
wildcat and game
Le wildcat hanno i driver ottimizzati per Quake3 e spingono di brutto se si usano le librerie dedicate. Per quanto rigurda le applicazioni professionali in ufficio abbiamo provato sia Fire, Quadro che Wildcat, con i Benchmark le Wildcat prendono da bere dalle concorrenti, invece utilizzando i programmi (Catia, Solidwork e Microstation), con modelli pesanti-pesanti le altre schede non le vedono neanche. (PS Le Fire vanno peggio tranne che su Aix.)
|
|
|
|
|
10-03-2003, 17:23
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Modena
Messaggi: 846
|
x eroe invincibile:
anche la FireGL4?
|
|
|
|
|
10-03-2003, 20:04
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
oltre 20 luci con le fireGL?? stiamo scherzando? FireGL e Quadro arrivano ad 8 luci HW.....
le Wildcat VP 16 luci e le Wildcat 4 32.... |
|
|
|
|
10-03-2003, 20:12
|
#19 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 9
|
X krokus
La FireGL4 monta il cippone della IBM che nonostante costi una cifra è vecchio come concezione ed è nato se non erro per piattaforme unix e successivamente per ambiente Win, comunque rispetto alle VP va meno, come va meno anche delle ultime quadro, anche se ha i driver ottimizzati soffre parecchio la gestione di superfici molto complesse/estese e della visualizzazione in Wirframe di parti complesse.
|
|
|
|
|
10-03-2003, 21:16
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: (MI)
Messaggi: 1111
|
In che senso 8, 16, 43 luci???
|
|
|
|
|
|
_S.jpg){kind=small}
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:12.
_XXL.jpg)
