|
|
|
|
Strumenti |
06-03-2003, 10:45 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
QuadroFX 2000, il nuovo riferimento per l'Open GL profession
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9460.html
La scheda nVidia Quadro FX 2000 rappresenta, al momento, la più veloce tra le soluzioni video professionali sotto i 2.000€ di prezzo Click sul link per visualizzare la notizia. |
06-03-2003, 11:34 | #2 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 267
|
w nvidia che fa delle belle schede video proffessionali no come ATI e 3Dlabs*
*solo alcuni modelli non tutti |
06-03-2003, 11:39 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bibione (Ve)
Messaggi: 474
|
beh, da qualche parte questa scheda doveva pure rendere bene!
|
06-03-2003, 11:55 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
x cla_vice_to:
appunto... mai visto all'opera una WilCat 4??? Paura!!! |
06-03-2003, 11:55 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8712
|
son queste le prestazioni che volevo io dalla FX! però sia in campo professionale sia in campo videoludico!
|
06-03-2003, 12:28 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bologna
Messaggi: 385
|
Allora tutti di corsa a giocare e lavorare con 3dstudio max e compagnia, vero Cla_vice_to?
Tranne quelli che usano il pc con office e poco più... |
06-03-2003, 14:19 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 428
|
beh ma qualcuno mi spiega come mai nessuno fa benchmarck contro le Wildcat4? A mio parere le nuove Wildcat4 sono assolutamente impressionanti
|
06-03-2003, 14:49 | #8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 90
|
Almeno nel mercato professionale 3d Nvidia non ha toppato
|
06-03-2003, 17:35 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
Ancora una volta sarei curioso di vedere questa scheda in funzione con un bel po di luci attivate...
LvP |
06-03-2003, 19:52 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
x Lud von Pipper:
Sante parole... sante parole... x kucciolone: Personalmente ritengo i vari bench non adatti a sfruttare le Wildcat2-3-4, quale bench sfrutta i 256mb onboard della 7210? Quale le 32 luci HW? Texture volumetriche HW? Mai sentito parlare di Genlock?? Figata galattica... nvidia e ati che dicono?? E' il vederle sul campo che fa impressione. Tra l'altro... chi spende una cifra del genere per la scheda video ci vuole lavorare non fare i bench... sbaglio? |
06-03-2003, 20:30 | #11 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 188
|
Quote:
Byezz |
|
07-03-2003, 22:54 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 428
|
vero, nessun bench sfrutta i 256 Mb OnBoard ma comunque sarei curioso di vedere un confronto con le FX2000. Capisco che magari una Wildcat costa 2 volte tanto e difficilmente danno sample delle Wildcat PRO (di solito vendono le Wildcat insieme alla macchina) però qualche bench non guasterebbe....
|
16-04-2003, 15:13 | #13 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 2
|
Dilemma
Sal ve a tutti, mi trovo forse come alcuni di voi a dover acquistare una scheda video professionale, come una nvidia quadro fx2000 o una wildcat4 7110.
Ho cercato in lungo ed in largo, recensioni e benchmark che paragonassero queste due schede, per poter poi valutarne meglio pregi e difetti. L'unico benchmark che sono riuscito a trovare (http://www.amazoninternational.com/html/benchmarks/graphicCards/quadroFX/quadroFX_2000_page1.asp), conferma la bonta' delle schede pny nvidia, a discapito delle blasonate 3dlabs... Tuttavia mi chiedo, come puo' una 3dlabs dotata del doppio di memoria, e di maggiori capacita' di calcolo (ad esempio nei motori di t&l), costare di piu', e rendere di meno (senza contare le problematiche legate allo slot agp pro, al consumo eccessivo ed al surriscaldamento)? |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:06.