Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

KRACK, la vulnerabilità che ha messo in ginocchio WPA2
KRACK, la vulnerabilità che ha messo in ginocchio WPA2
La grave vulnerabilità al protocollo WPA2 delle comunicazioni WiFi mette in allarme l'intero settore che si mobilita per rendere disponibili gli aggiornamenti necessari. I ricercatori intanto dettagliano il problema
Huawei presenta il nuovo Mate 10 Pro: il phablet creato per l’Intelligenza Artificiale
Huawei presenta il nuovo Mate 10 Pro: il phablet creato per l’Intelligenza Artificiale
E’ il grande giorno di Huawei che presenta finalmente la nuova serie Mate 10. Smartphone ancora più intelligenti grazie al nuovo Kirin 970 che si rifà alle reti neurali. Doppia fotocamera al posteriore e display edge-to-edge. Ecco tutti i dettagli del nuovo top di gamma.
Recensione FiiO X5 III: l'alta qualità audio si fa portatile
Recensione FiiO X5 III: l'alta qualità audio si fa portatile
Il FiiO X5 III è un lettore musicale portatile che cerca di portare la musica di alta qualità anche nel mondo della mobilità. Quello che appare inizialmente come un controsenso si rivela invece, dopo l'ascolto, un valido compromesso tra la volontà di ascoltare musica di qualità e la possibilità di farlo anche senza un impianto completo dal costo ben più elevato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-07-2017, 17:16   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 2
Link all'Articolo: http://pro.hwupgrade.it/articoli/ser...ket_index.html

Intel annuncia i nuovi processori Xeon basati su architettura Skylake-SP, introducendo importanti novità sia come numero di core e ampiezza del bus memoria sia a livello di ottimizzazione dell'architettura.

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2017, 17:55   #2
cyber
Senior Member
 
L'Avatar di cyber
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 5562
Grazie AMD, e non lo dico da Fan ma da appassionato (La mia ultima CPU AMD è stata un 486DX4 100MHz... una bestia a quei tempi).
cyber è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2017, 18:51   #3
lucusta
Senior Member
 
L'Avatar di lucusta
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 4616
..."Nel corso delle prossime settimane i vari partner produttori di sistemi server faranno annunci legati ai propri nuovi sistemi dotati dei processori Xeon con architettura Skylake-SP; sarà sicuramente interessante valutarne le prestazioni..." .... che, in effetti, non interesseranno a nessuno, visto che saranno effettuati su benchmark standard e non sulla struttura HW/SW di chi comprerà questi sistemi.

risparmiatevi la figura, per cortesia...
bastano queste info e focalizzare specificatamente su alcuni dettagli architetturali... il resto: mancia.
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2017, 19:01   #4
Rubberick
Senior Member
 
L'Avatar di Rubberick
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 10637
Mi sa che torneremo a vedere quei simpatici articoli comparativi tra 20-30 cpu classici dell'hwu di un tempo
Rubberick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 05:47   #5
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9425
Perché in sezione articoli? 🤔
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM Crucial Ballistix Sport 16 GB DDR3 1600
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage SanDisk Extreme II 480 GB ~ PSU FSP Raider S 550W ~ Case Fractal Design Define C
Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ DAC E-MU 0204 USB 2.0 ~ Headphones AKG k240s
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 11:21   #6
boboviz
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da cyber Guarda i messaggi
Grazie AMD, e non lo dico da Fan ma da appassionato
Da alcuni becnh che si trovano in rete (anantech), gli Epyc di Amd riescono a stare "incollati" a questi Xeon e talvolta a "batterli".
Consumando meno e costando la metà.
Ah, si, questi Xeon sono ottimi con le Avx512 che, però, non usa nessuno.

Ultima modifica di boboviz : 12-07-2017 alle 11:23.
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 11:26   #7
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 4173
Quote:
Originariamente inviato da boboviz Guarda i messaggi
Da alcuni becnh che si trovano in rete (anantech), gli Epyc di Amd riescono a stare "incollati" a questi Xeon e talvolta a "batterli".
Consumando meno e costando la metà.
Ah, si, questi Xeon sono ottimi con le Avx512 che, però, non usa nessuno.
non usa nessuno è riferito ai siti di benchmark perche si usano in molti software professionali solo che i test su questi siti sono fatti in maneira molto semplificata.
Inoltre non ha senso comfrontare gli Epyc con questa particoalre serie di cpu intel perche quella amd suppora al massimo 2 cpu per sistema questa 8 quindi è ovvio che costa molto di piu essendo il modello di punta. Un confronto serio sarebbe fra cpu dello stesso segmento , non credi?

Ultima modifica di coschizza : 12-07-2017 alle 11:31.
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 11:32   #8
boboviz
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
non usa nessuno è riferito ai siti di benahmark perche si usano in molti software professionali solo che i test su questi siti sono fatti in maneira molto semplificata.
I sw professionali usano, a fatica, le Avx semplici. Fidati, le Avx512 sono usate, al massimo, in sistemi HPC.
E in quei settori fai prima ad usare soluzioni gpgpu o Phy.

Quote:
è ovvio che costa molto di piu essendo il modello di punta. Un confronto serio sarebbe fra cpu dello stesso segmento , non credi?
Il modello di punta di Intel le prende da un modello, secondo te, non di punta di Amd (che costa la metà) e tu dici che non è un confronto sensato? Su, dai.
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 11:34   #9
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 4173
Quote:
Originariamente inviato da boboviz Guarda i messaggi
I sw professionali usano, a fatica, le Avx semplici. Fidati, le Avx512 sono usate, al massimo, in sistemi HPC.
E in quei settori fai prima ad usare soluzioni gpgpu o Phy.


Il modello di punta di Intel le prende da un modello, secondo te, non di punta di Amd (che costa la metà) e tu dici che non è un confronto sensato? Su, dai.
se confronto un furgone con un tir posso dire che il furgone è piu scattante del tir quindi è meglio? è un confronto sensato?

ps
gia i codex x264-5 sono gia stati ricompilati per le avx 512 e i guadagni sono notevoli quindi anche nel mio piccolo mi cambierebbero la vita visto che comprimo h24

ps2
Il modello di punta di Intel le prende da un modello amd? non si direbbe dai benchmark quella è una tua interpretazione che è diversa da quella di hi lo ha scritto quel test, è competitivo che è diverso.

Ultima modifica di coschizza : 12-07-2017 alle 11:37.
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 13:11   #10
boboviz
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
Il modello di punta di Intel le prende da un modello amd? non si direbbe dai benchmark quella è una tua interpretazione che è diversa da quella di hi lo ha scritto quel test, è competitivo che è diverso.
Ah, ah, ah. Due post e hai già cambiato idea.
Costa la metà e consuma pure meno.
Dai, riprova, sarai più fortunato.
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 13:12   #11
boboviz
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
se confronto un furgone con un tir posso dire che il furgone è piu scattante del tir quindi è meglio? è un confronto sensato?
Stai confrontando due tir. E non te ne sei reso conto.
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 13:16   #12
boboviz
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
gia i codex x264-5 sono gia stati ricompilati per le avx 512 e i guadagni sono notevoli quindi anche nel mio piccolo mi cambierebbero la vita visto che comprimo h24
Settore di stra-nicchia.
Tra l'altro con sw che sfrutta la avx512, queste cpu consumano come dei mostri e scaldano da paura.
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 13:22   #13
Cappej
Senior Member
 
L'Avatar di Cappej
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 7166
Quote:
Originariamente inviato da Rubberick Guarda i messaggi
Mi sa che torneremo a vedere quei simpatici articoli comparativi tra 20-30 cpu classici dell'hwu di un tempo
no, meglio gli sconti su E*rice e il Primeday di @mazon... questo sono le vere notizie
Cappej è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 14:37   #14
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 4173
Quote:
Originariamente inviato da boboviz Guarda i messaggi
Settore di stra-nicchia.
Tra l'altro con sw che sfrutta la avx512, queste cpu consumano come dei mostri e scaldano da paura.
non capisco,
quello che serve è avere una cpu veloce e che abbia un efficienza elevata cosa che ha questa cpu e che sale ulteriormente con carichi avx 512, quindi vai piu veloce e consumi di meno di prima ,quindi dove sarebbe il problema? la cpu a parita diconsumo va un 50/60% piu veloce della generzione precedente nei carichi avx elevati e per te questo è un male?
meglio di cosi no si poteva nemmeno sperare per questa nuovo generazione. O almeno io la vedo cosi perche in azienda gestisco mostri simili e so come li uso e dove metterei in lavoro questi nuovi. Giusto questa settimana mi sono portato a casa ben 12 xeon della serie 4600, per un totale di 168 core reali e tutto per un unico cluster.

Ultima modifica di coschizza : 12-07-2017 alle 14:40.
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 14:42   #15
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 4173
Quote:
Originariamente inviato da boboviz Guarda i messaggi
Stai confrontando due tir. E non te ne sei reso conto.
non direi con la cpu amd faccio al massimo un server con 2 cpu con quello intel ben 8 cpu che sono su un altro pianeta come espandibilita anche di memoria.
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 16:20   #16
boboviz
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
non direi con la cpu amd faccio al massimo un server con 2 cpu con quello intel ben 8 cpu che sono su un altro pianeta come espandibilita anche di memoria.
Tu stai confrontando i server, io le cpu.
E le cpu AMD, costando MOLTO meno e consumando meno (cosa che, tu che lavori sui cluster, dovresti particolarmente apprezzare), sono quasi alla pari.
Se poi sei un fanboy Intel, non ci posso fare molto.
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 16:25   #17
boboviz
Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 236
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
la cpu a parita diconsumo va un 50/60% piu veloce della generzione precedente nei carichi avx elevati e per te questo è un male?
Certo è un bene vada meglio della precendente generazione Intel. Peccato che consumi 100W in più della cpu Amd sotto lo stesso carico (POW-Ray).
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 18:25   #18
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 11915
Quote:
Originariamente inviato da boboviz;
Tu stai confrontando i server, io le cpu.
Secondo me coschizza non ha ben letto l'articolo e non ha notato che in questa generazione le fasce di mercato si sono unificate: fino alla precedente generazione le CPU da montare su sistemi a due socket erano differenti da quelle che era possibile montare in sistemi da 4 o più socket, e a parità di CPU costavano ben di più.
In questa generazione pare abbiano unificato tutto, quindi il ragionamento di coschizza, che fino alla precedente generazione avrebbe avuto ragione, non è più valido.

Il concetto è che fare il confronto per singola CPU va bene, ma se tiri in ballo i prezzi, allora devi confrontare CPU nella stessa categoria di mercato.
Stavolta la categoria è la stessa, mentre se consideri quella scorsa (anzi "attuale", dato che questi processori non sono ancora usciti) le cose cambiano.

Ad ogni modo le CPU AMD hanno un ottimo rapporto prezzo/prestazioni, ma sicuramente non verranno comprate:
- se occorre creare sistemi con più di due CPU.
- se sfruttare le AVX512 porta vantaggi per l'utilizzo che se ne deve fare.
- se nella specifica applicazione d'uso le CPU Intel sono più convenienti (ovviamente)
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2017, 20:09   #19
GaryMitchell
Member
 
L'Avatar di GaryMitchell
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Roma
Messaggi: 73
CARINI... quelli che Apple vuole mettere dentro i modelli top degli iMAC, per poi venderli a 90.000 euro
GaryMitchell è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-07-2017, 10:58   #20
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 4173
Quote:
Originariamente inviato da boboviz Guarda i messaggi
Certo è un bene vada meglio della precendente generazione Intel. Peccato che consumi 100W in più della cpu Amd sotto lo stesso carico (POW-Ray).
POV-Ray è un programma ormai non usato e supportato da anni quindi usarlo per fare un confronto vuol dire buttarlo li tanto per fare dei numeri ,non usa le avx e non è indicativo delle performance di una cpu moderna.
Se lu usi per fare un confronto allora la buttiamo li tanto per scriver post nel tempo perso.

Esistono decine di motori di rendering professionali e noi valutiamo una cpu con uno non utilizzato e non piu supportato da almeno 4 anni? davvero?

Vedendo i benckmark con motori seri come octane, arnold, corona, blender ecc allora li vedo l'enorme potenza di questa nuova cpu e questo mi interessa visto che devo comprarla per questo, non andara veloce in applicativi legaci non piu utilizzati? perche dovremme interessare a me o agli altri mica li usaro/useremo.

Cioè ti interessa vedere dei numeri o vedere le reali performance di una cpu nel mondo reale, se una cpu va 2x piu veloce della prima in un benckmark specifico che non ha controparti nel software reale da utilizzare cosa ti importa?
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


KRACK, la vulnerabilità che ha messo in ginocchio WPA2 KRACK, la vulnerabilità che ha messo in g...
Huawei presenta il nuovo Mate 10 Pro: il phablet creato per l’Intelligenza Artificiale Huawei presenta il nuovo Mate 10 Pro: il phablet...
Recensione FiiO X5 III: l'alta qualità audio si fa portatile Recensione FiiO X5 III: l'alta qualità au...
WD: dischi rigidi fino a 40TB con la nuova tecnologia MAMR a partire dal 2019 WD: dischi rigidi fino a 40TB con la nuova tecno...
Recensione LG V30: niente cornici, tanta sostanza, e grande fotocamera Recensione LG V30: niente cornici, tanta sostanz...
OnePlus fissa un evento per il 5 novembr...
4 smartphone in offerta su Lightinthebox...
Chrome, web più sicuro grazie all...
Apple ricorre in appello: violati brevet...
Microsoft Surface Book 2 è uffici...
Uno zaino ''antiscippo'' capace anche di...
Nuovi driver AMD per le schede Radeon co...
Cooler Master MasterWatt: nuova serie di...
AMD prepara l'aggiornamento AGEISA 1.0.0...
iPhone 7 vende ancora più di iPho...
Samsung Connect Tag, un dispositivo trac...
CD Projekt: sviluppo di Cyberpunk 2077 t...
Sconti di Halloween su Geekbuying: 7 pro...
Polaroid, nuova Moto Mod permette allo s...
Samsung 860 EVO: fa la sua comparsa in u...
Radeon Software Crimson ReLive Edition
VLC Media Player
ICQ
GeForce Experience
VirtualBox
Avant Browser
HWMonitor
Dropbox
Utilu Mozilla Firefox Collection
Chromium
HWiNFO64
HWiNFO32
Avira Free Antivirus
AIDA64 Extreme Edition
3DMark
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1