Il Parlamento Europeo propone il bando delle backdoor nei sistemi di cifratura

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/scienza...ura_69467.html

Una proposta del Parlamento Europeo vorrebbe introdurre il divieto di creare backdoor all'interno dei sistemi di cifratura, con lo scopo di proteggere la privacy dei cittadini dell'Unione. Una proposta che fa discutere per le sue implicazioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Axios2006]

E tutto il mondo immediatamente rispetterebbe questa legge.

Come di sicuro, la privacy dei cittadini e' il reale motivo di questa legge.

Certo, se per cittadini si intendono politici, criminali ed altro.

[alexdal]

Non capisco che significa:

ho un database con le utenze gas: come operatore devo accedere ai dati dell'utenza per emettere bollette, fare controlli, modificare i dati se richiesti, cancellare se chiude il contratto.

Inteso allora con le mail o messaggistica?
Microsoft so che non puo' entrare nei dati privati delle mail e di xbox (lo so perche' ho una gamertag che ancora esistente e avendo perso la password e' impossibile cancellarla)

Quindi questa legge sarebbe che se una utenza ha dei dati in cloud o su sistemi terzi, si puo' accedere solo con la propria utenza e non con qualche codice esterno?

In caso di morte del proprietario pero' (o in caso di problemi giudiziari) quei dati non saranno mai disponibili?

Le mie migliaia di foto che ho solo in cloud alla mia morte saranno perse per sempre perche' non dico sempre a mia moglie che ho cambiato password

[mally]

semplicemente vuol dire che non deve essere presente un sistema per bypassare la cifratura...

[Cfranco]

Mi pare una constatazione sacrosanta
Mettere una backdoor equivale a non permettere nessuna cifratura, nel giro di due-tre giorni la chiave la conosceranno tutti

[Vincent17]

Io propongo la pace nel mondo...

[inited]

Il principio della non disponibilità di backdoor è non solo eticamente incontrovertibile, è una questione tecnicamente inevitabile. O hai una protezione che non ha backdoor, o non hai una protezione, perché una backdoor è sempre ottenibile da qualcun altro.

La domanda è se lo spirito della legge sia a protezione del pubblico o di interessi d'altri. Per il resto, l'uso scorretto della protezione per scopi criminali equivale all'uso scorretto del fatto di avere un paio di gambe e uscire di casa per commettere un crimine. Non è che le tagliamo a tutti per stare sicuri, eh.

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da Axios2006

Come di sicuro, la privacy dei cittadini e' il reale motivo di questa legge.

Certo, se per cittadini si intendono politici, criminali ed altro.

Liberissimo di lasciare backdoor dappertutto , ma poi non lamentarti se misteriosamente ti spariscono soldi dal conto in banca...

[ComputArte]

Visto che i kernel dei SO dove transita e risiede una parte importante della vita digitale dell'utente sono a CODICE CHIUSO.... favoleggiare di criptazione end-toend SICURA significa far passare che non esistano backdoors....ma questo si puà appurare SOLO leggendo in chiaro TUTTO il codice del SO....quindi, visto che questo non è consentito da Google, Apple , Microsoft e gli altri furbetti.... questo divieto è per loro che invece il traffico se lo stanno vedendo sempre tutto in chiaro....altrimenti i soldini della profilazione come potrebbero farli, alternativamente?!?