|
|
|
|
Strumenti |
12-10-2015, 11:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ndo_index.html
Leica rinnova la sua Monochrom, aggiornando la precedente versione basata sul sensore CCD della M9 all'attuale sensore CMOS delle M e M-P Typ 240. Click sul link per visualizzare l'articolo. |
12-10-2015, 11:59 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20470
|
che botta di potenza sto gioiellino.
Prestazioni a livello di fotocamere per scopi scientifici praticamente. Certo, è una nicchia per foto di un certo tipo.. e per fotografi estremamente danarosi se si possono permettere 4000 eurozzi di macchinetta per fare SOLO bn.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
12-10-2015, 12:05 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2936
|
Quote:
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
|
12-10-2015, 12:06 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15406
|
Il sensore senza filtro bayer mi intriga non poco, peccato per i prezzi, anche se per leica cifre simili sono la norma.
Comunque a giudicare dalle immagini, complice il b/n, fino a 12500 imho è utilizzabilissima. Quello che da veramente fastidio (almeno, a me) è il rumore cromatico, che qua non esiste. Finchè c'è solo rumore "di luminanza" e non si perde troppo dettaglio... va benissimo. Per inciso, le immagini che sforna a basse sensibilità sono stupefacenti. Quote:
Sul tempo per lo sviluppo concordo, e aggiungo spazio per la stampa. Riguardo il denaro... boh... con quello che spendi per il solo corpo monochrom, hai voglia a comprare pellicole, chimici e carta . Ultima modifica di roccia1234 : 12-10-2015 alle 12:13. |
|
12-10-2015, 12:09 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20470
|
Penso sia proprio impossibile andare oltre quel livello.. è come guardare l'oggetto dal vivo..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
12-10-2015, 12:12 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20470
|
Quote:
tra ottiche e corpo machina sei oltre i diecimila in un attimo. poi oh.. se sei un fotografo professionista che si becca un lavoro di quelli belli danarosi tipo ritratti di vip di livello artistico allora il gioco vale candela alla grande!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
12-10-2015, 12:36 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2936
|
Un corredo Canon/Nikon professionale (io ci metto la d810 e la 5dmk3) con 3 ottiche e sei cmq sopra ai 10k. ilproblema è che la monochrome è un qualcosa in più che uno si compra come gingillo per foto particolari. E allora si che ti servono i soldi/motivazione a spenderli.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG |
12-10-2015, 13:20 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20470
|
Quote:
e' una macchina particolare, non può certo sostituire una tuttofare come la d810 o la 5d.. diciamo che è uno "sfizio" per professionisti..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
12-10-2015, 18:52 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1509
|
Date uno sguardo al B/N dei sensori Foveon, anch'essi totalmente privi di filtro Bayer, che tolta la pessima tenuta ad alti iso è assolutamente pari se non superiore al monocromo leica, in termini di passaggi tonali. Certo, i corpi Sigma sono a confronto delle carrette. Il bello è che una Merrill la porti a casa con 400€, ottica compresa.
Ultima modifica di genesi86 : 12-10-2015 alle 18:55. |
12-10-2015, 19:50 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: gallarate
Messaggi: 828
|
bellissima macchina, ma a meno che ci fai moda o cmq roba pagata con quei soldi ti compri una ottima medio formato tipo hassy, pentax o mamiya con 2 3 ottiche.. un ingranditore tipo un durst 805 con testa colori... tutti gli accessori , chimici carte e pellicole... avanzi ancora 3/4mila euro e da molta più soddisfazione...
|
13-10-2015, 09:19 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2779
|
Quote:
__________________
Asus H87i PLUS - Intel i5 4570 - 2x4Gb Corsair Vengeance LP - Sapphire Radeon R9 270X - Samsung SSD 840 PRO 128gb - Maxtor 1Tb (+ WD 2Tb ext.) - Nox Pulsar Series red 750W - BitFenix Prodigy - BenQ GW2765HT - Razer Naga left hand ed. - CM STORM Quick Fire Pro |
|
13-10-2015, 09:41 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15406
|
Quote:
Con il digitale, se hai in casa una buona stampante e un buono schermo entrambi profilati, arrivi a casa, accendi il pc, scarichi il raw sul pc, fai postproduzione (se necessario/vuoi) e stampi anche in A2 con ottima qualità nel giro di mezz'ora. Con la pellicola, in mezz'ora non combini nulla. In mezz'ora solitamente io sono al punto in cui ho la pellicola caricata nella tank, ho messo sul tavolo tutti i chimici necessari e sto decidendo come sviluppare la pellicola, in base a come l'ho esposta e a quello che voglio ottenere. Non ho seconde o terze o infinite possibilità come con un raw digitale. La possibilità è una e una soltanto, e una volta che lo sviluppo è fatto... è fatto, qualunque negativo tu abbia ottenuto, te lo devi tenere così... quindi la decisione sul "come sviluppare" è da prendere con calma e con cognizione di causa, e porta via altro tempo. La sola camera oscura richiede spazio e/o sacrificio e/o tempo (c'è chi la fa in bagno, mettendo tutto in piedi la sera e sbaraccando quando ha finito in piena notte). Lo sviluppo dei rullini richiede tempo e perizia per ottenere buoni risultati. Alla fine della fiera, quando sviluppi in tank per ogni rullo/rullino va via tra mezz'ora e 3/4 d'ora, a lavoro avviato e se sei già "pratico". Riguardo la stampa ad ingranditore solitamente io riesco a fare al massimo una stampa ogni ora (tra provini e tutto) e non è che faccia fine-art... da una sessione da 4/5 ore (rigorosamente di sera/notte) mediamente ottengo quattro stampe. A volte 5 a volte anche 3, quando incontro il negativo ostico che mi tira scemo tra ricerca del giusto contrasto e della giusta esposizione. E faccio una roba estremamente "basic", eh... carta politenata senza mascherature o bruciature, viraggi, trattamenti archival e altre cose, altrimenti i tempi si allungherebbero ulteriormente, e non di poco in caso di baritata. Questo per il b/n classico. Per il colore la cosa è ancora più complessa. Insomma, il processo analogico è bello, bellissimo, fantastico... ma parlare solo del risparmio economico è estremamente riduttivo, c'è ben altro da tenere in considerazione. |
|
13-10-2015, 10:09 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20470
|
Quote:
Ma è come un dragster.. va fortissimo solo in precise condizioni, poi è un disastro. E infatti non ce l'ha praticamente nessuno.. Ci corre davvero una bella differenza tra una sigma col foveon e un sensore senza filtro colore come quello della Leica. Se poi parliamo della questione leica e prezzi beh.. sfondi una porta aperta. La cifra proposta è semplicemente assurda.. ma che gli vuoi dire? Se gliele comprano il gioco è fatto.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
13-10-2015, 10:49 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15406
|
Quote:
Idem per il famoso trioplan, un cesso di ottica venduto ora a 1500€ nuovo e 600-700€ per quelli vecchi. Finchè c'è chi spende queste cifre, fanno bene a venderlo a quelle cifre. |
|
13-10-2015, 18:05 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1509
|
Quote:
Però per il resto nel BN non ha assolutamente di meno perchè anche se il sensore può registrare il 100% dei colori RGB senza interpolazione, se usata in versione monocromo, puoi attingere ai soli dati di luminanza puri e semplici, esattamente come fa leica senza filtro AA e Bayer, con i medesimi risultati in termini di passaggi tonali. Pertanto in termini squisitamente di resa fotografica, mi spiace, ma nel BN non esiste questa differenza tra il foveon e leica.
__________________
www.roberto-monachello.com |
|
13-10-2015, 18:16 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20470
|
Quote:
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
13-10-2015, 19:24 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1509
|
no, è tanta roba, ma a 100-200ISO sono assolutamente paragonabili in termini di qualità dell'output, forse anche a 400ISO se si usa il trucco del "canale blu" su SPP. Calcola che una Merrill Dp2 si porta a casa con 400€ compreso di un 45mm equivalente di elevatissima qualità.
__________________
www.roberto-monachello.com |
13-10-2015, 19:58 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20470
|
Quote:
Non è che mi voglio dire che è meglio la leica.. E evidente che ha un prezzo fuori di testa. Fatto è che se vuoi usare il foveon o lavori in studio o fai foto in pieno giorno.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
13-10-2015, 22:21 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1509
|
Comunque Demon se ti interessa approfondire qui trovi un ottimo confronto, tieni conto che le criticità dell'autore riguardo SPP (l'unico software capace di agire sui raw foveon) sono stati risolti con la versione 6.3, a patto di avere un pc potente.
http://www.ultrasomething.com/photog...s-nerd-part-2/
__________________
www.roberto-monachello.com |
14-10-2015, 13:43 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2012
|
Visto che si parla di pere confrontandole con le mele sigma
Con gli stessi soldi mi pago l abbonamento a vita a un lab professionale di sviluppo e stampa di negativi.. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:31.