|
|
|
|
Strumenti |
29-06-2015, 16:49 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ale_index.html
Luminosa ottica non intercambiabile unita a un corpo da mirrorless di fascia alta. Questa, in sintesi, la Fujifilm X30, "compatta" sui generis di terza generazione di casa Fuji. Click sul link per visualizzare l'articolo. |
29-06-2015, 22:10 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5316
|
secondo me c'è un altro punto a favore della fuji, il prezzo. 100 euro in meno della g7x e oltre 200 nei contronti di rx100 e lx100.. non sono spiccioli
|
30-06-2015, 08:10 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Più che altro, parlando di compatte pro, la X20 resta un best buy!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
30-06-2015, 08:20 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13689
|
Manca uno zoom, nel 2015 le tecnologie permettono la realizzazione di zoom dalle caratteristiche notevoli e perlomeno un 3X (a partire da 24mm equivalenti) potevano mettercelo....
__________________
焦爾焦 |
30-06-2015, 08:47 | #5 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2015
Messaggi: 1
|
Quote:
Zoom digitale? ma menomale che manca :-) lo zoom meccanico c'è e, imho, va bene così. |
|
30-06-2015, 09:16 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13689
|
Quote:
Zoom digitale e chi ne ha parlato????
__________________
焦爾焦 |
|
30-06-2015, 10:38 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
La sony rx100 mark3 secondo me è decisamente avanti, e proprio non ha senso compararle perchè non c'è storia.
Ha un EVF, un'ottica con la stessa luminosità (anche se con meno zoom) e un sensore decisamente più grande e decisamente performante agli alti iso. Anche la sony ha due ghiere manuali (il ring intorno all'obiettivo e il dial "rotante" posteriore) e in più è veramente tascabile. Il confronto non c'è... Ovviamente la fuji costa decisamente meno e va quindi a scontrarsi, a livello di prezzo, con la rx100 mark2 che NON ha l'evf e ha un'ottica più buia. Secondo me è stato un errore mettere il display posteriore snodabile. Aumenta il costo, il peso e lo spessore. E non serve nemmeno perchè si può usare SEMPRE l'EVF. Nella x10 non si poteva usare il mirino ottico (non so se l'avete provato, è messo lì giusto per dire che c'è), nella x20 molto meglio ma inspiegabilmente la macchina in Italia non si trova.
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
30-06-2015, 15:47 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: in mezzo alla nebbia
Messaggi: 7762
|
ho una x20 è confermo la bontà della macchina, sopratutto è una delle poche che ha dei jpg molto belli e naturali, non bisogna sempre scattare in raw, questa x30 intruce molte cose ma da come avevo letto la sostanza è sempre quella ed il suo punto di forza è l'ottica ed in parte il sensore (che comunque soffre un po' gli alti iso), per il resto la consiglio alla grande, anche a chi magari sta pensando ad una piccola reflex per uso "domestico"
__________________
(firma tolta.. era così vecchia che sembrava una mercatino di antiquariato) |
01-07-2015, 14:30 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Giarre (CT)
Messaggi: 2126
|
Considerando lo street price attuale che mi pare attorno ai 450€ è davvero allettante, quasi quasi sostituisco la vecchia G11
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:53.