|
|
|
|
Strumenti |
27-03-2015, 11:32 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ale_56631.html
Mettere a fuoco dopo aver scattato? Con Lytro Illum è possibile. Arriva anche in Italia la Light Field Camera professionale, che permette di giocare con la messa a fuoco a posteriori sul PC per effetti creativi davvero interessanti Click sul link per visualizzare la notizia. |
27-03-2015, 12:11 | #2 |
Member
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 207
|
ora... insomma... chiamare professionale una camera che scatta foto appena decenti (le sono piombate addosso critiche notevoli proprio per la scarsa qualita' delle immagini finali) solo per il fatto che puoi variare la messa a fuoco dopo lo scatto mi pare un po' azzardato non credete?
E' un giocattolino divertente, ma i professionisti la guardano con simpatia, non molto di piu'... |
27-03-2015, 12:25 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4726
|
1299...
vabe che nella silicon valley sono nella nuova bolla, e si continuano ad iniettare capitali in startup senza futuro, ma qui si esagera.. |
27-03-2015, 12:28 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7037
|
Chissà quanto tempo dovrà ancora passare prima che questa tecnologia riesca a ritagliarsi una nicchia di mercato.
Detto in altri termini spero non faccia la fine delle fotocamere Sigma ... che per quanto risultino valide, presentano così tanti limiti importanti, da non potere essere considerate alternative generaliste rispetto alle soluzioni tradizionali.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD |
27-03-2015, 12:37 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Io lo vedo personalmente come un prodotto di nicchia, utile in applicazioni particolari non come futuro della fotografia in generale, almeno non ora.. tra 10 anni forse e mi auguro di no.
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
27-03-2015, 15:29 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Io posso capire che a livello di uso professionale possano esserci situazioni per cui scattare foto per poi decidere dopo la messa a fuoco dei soggetti può fare comodo (es. fotoreporter in situazioni diffcili dove scatti come puoi).. ma a patto che la fotocamera sia anche in grado di competere a livello di qualità fotografica con una fotocamera normale.
E qui mi pare proprio che non ci siamo..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
27-03-2015, 18:06 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 686
|
30-250mm non e' un escursione focale molto utile.
|
27-03-2015, 18:29 | #8 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
Quote:
Consiglio di frequentare meno il forum (tablet e smartphone compresi) e dedicare 10 minuti alla ricerca di un buon corso di fotografia, base ovviamente |
|
27-03-2015, 20:59 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Veneto centro
Messaggi: 1091
|
|
28-03-2015, 06:35 | #10 |
Member
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 207
|
@opelio
potresti postarci qualche tuo esempio di foto? No perche' a seguito del tuo commento ho dato un'occhiata alla galleria di demon77 e non mi pare l'ultimo arrivato, soprattutto alcuni scatti denotano un senzo dell'immagine notevole, mentre il tuo commento non lascia ben sperare... Intendo firse che la fotografia e' anche (soprattutto - mia opinione) cogliere l'attimo e la illum ti permette di non mancare mai il fuoco? Beh se sei un buon fotografo il fuoco non lo perdi neanche con una reflex manuale, e' una delle prime lezioni che ti impartiscono in un qualsiasi corso di fotografia... ;-) Queste light field camera vanno bene per chi non sa fare foto, puntano, scattano a caso, fregandosene di tempi, apertura, contrasti (sai vero che a maggior chiusura di diaframma aumenta e non di poco il contrasto vero?), regola dei terzi e poi sul computer elaborano una immagine dalla qualita' ridicola (per non offendere) decidendo cosa va a fuoco e via discorrendo, facile no? Un conto e' uno scatto in raw che puoi risistemare in post (il procedimento e' assimilabile a cio' che adams ha cercato di far capire alla massa di fotografi zucconi con il suo sistema zonale e comunque a tutto quello che accade in camera oscura) ed un conto e' scattare senza criterio che tanto faccio tutto con il computer... Perche' sminuire il lavoro di qualcun'altro solo perche' non ci piace il suo commento? ;-) |
28-03-2015, 09:24 | #11 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 53
|
Ognuno si ritiene grande per quel (poco) che sa.
La tecnologia Lytro offre la possibilità di poter focheggiare in post produzione e questo sembra che lo abbiano capito tutti. Ciò che invece è difficile da capire sono le varie applicazioni di questa tecnologia. È chiaro che, per il fotografo professionista, il vantaggio di poter focalizzare in PP su uno scatto di 4 Mp risulti alquanto banale ma ci sono dei campi dove questa possibilità è molto apprezzata. Un banale esempio potrebbe essere scattare una foto "al volo" dove vi sia un soggetto in primo piano ed un secondo molto lontano, in una condizione di scarsa luminosità. Sfido qualsiasi fotografo professionista, con tutti gli automatismi del caso, ad individualizzare la corretta terna iso-tempi-diaframma affinché entrambi i soggetti restino perfettamente a fuoco. Il poter focalizzare in PP permette di estrapolare uno scatto con il primo soggetto a fuoco ed un secondo con il secondo soggetto a fuoco, per poi sovrapporli in una foto definitiva. Ribadisco che questo è solo un banale esempio ma le applicazioni potrebbero essere svariate.
In ultimo un consiglio: non denigrate il prossimo, anche se a voi sembra che abbia detto una cavolata, non ci si fa mai una bella figura e si rischia di risultare antipatici. |
28-03-2015, 18:19 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Tokyo
Messaggi: 3007
|
Quote:
|
|
28-03-2015, 21:59 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
Sei relativamente nuovo nel forum.. ma imparerai a conoscerlo! Ogni forum ha il suo buffone, qui dentro lui detiene il titolo da sempre. Basta la sua firma per inquadrare il soggetto, ma se vuoi un'dea più precisa basta leggere i suoi post. Sai qui dentro siamo tutti idioti.. io, tu, gli altri utenti.. e anche gli autori degli articoli. Incapaci totali che scrivono idiozie e non conoscono nemmeno l'italiano. L'intero sito con tutto ciò che contiene è una enorme vasca di merd@. E' proprio per questo motivo che lui è sempre qui, iscritto al forum dall'anno duemila, legge tutti gli articoli e le news e fa commenti tutti di questo tipo. Solo "sentenze ex catedra" ovviamnte.. non si argomenta e non si risponde. Siamo solo un branco di idioti, ricorda.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ Ultima modifica di demon77 : 28-03-2015 alle 22:16. |
|
30-03-2015, 07:45 | #14 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 8
|
Questo è il futuro
Questo è il futuro della fotografia e lo diventerà. Mi dispiace per tutti coloro che come me si sono fatti il c__o per imparare a fotografare, ma questo genere di fotocamere sono il domani. Neo-fotografi che si credono professionisti perché hanno un grande potere d'acquisto e nient'altro. Un po come il passo dall'analogico al digitale. Chi si è fatto il c__o per l'analogico si lagnava del digitale... mi sembra di rivivere la scena con i vostri commenti... "fatta per chi non sa fotografare", "non ha la stessa resa", ecc. Siamo rimasti all'analogico? Questo è il futuro della fotografia. E non mi dispiace che, finalmente, il digitale possa vantare questo tipo di plus. Secondo la mia opinione, il vero punto di scolta della fotografia digitale sull'analogica. E forse, il ritorno in auge della fotocamera rispetto alla foto con cellulare per la zona consumer quando implementeranno questa tecnologia a livello di una compatta.
|
30-03-2015, 10:31 | #15 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20825
|
Quote:
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
30-03-2015, 10:35 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 810
|
30-250 f2???? il nikon 200 f2 costa oltre cinquemila euro ed e' fisso! figuriamoci questo che e' zoom!
sensore da 40 mega che? si sono inventati una unita' di misura per avere una foto a 4mpx? da possessore di una d800 le differenze tra 4 e 36mpx le vedo... per dirla all'inglese... this is an humongous Bullshit! |
30-03-2015, 10:43 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
Poi se un domani questo gap andrà a chiudersi è innegabile che è una bella comodità in più potersi permettere di cambiare la messa a fuoco dopo aver scattato.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
13-05-2015, 23:59 | #18 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1
|
prodotto acerbo ma di grande interesse
Anch'io son della idea che pareri nel proprio giudizio dal prezzo dal confronto con una reflex riduce la discussione a qualcosa di sterile. Un prodotto d'avanguardia dovrebbe essere valutato con una filosofia aperta e e avviene il contrario sulla presunzione del valore riferito al suo costo materiale.
Una caratteristica interessantissima che ho avuto modo di vedere usandola è la possibilità di ruotare in 3D gli oggetti in modo realistico. Anche se per pochi gradi è possibile sfruttare il cono di lettura della luce per generare viste diverse dello stesso oggetto. un catalogo online di oggetti che sembrano essere tridimensionali e parzialmente ruotabili è una grande novità considerato che sono fatti ogni uno con un unico scatto. i problemi operativi attuali sono nella gestione del codice da incorporare nelle pagine web e la velocità del flusso di lavoro ma siamo ancora agli inizi e serve tempo. per il resto è un oggetto strano da tenere in mano anche per l'ergonomia e la grandezza della lente che è notevole. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:10.