|
|
|
|
Strumenti |
08-07-2013, 08:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...-af_47681.html
Canon sembra avere due munizioni già in canna in ambito mirrorless: una entry level con il sensore da 18 megapixel già visto su EOS 100D e una di gamma più elevata con il nuovo sensore APS-C da 20,2 megapixel con tecnologia Dual Pixel CMOS AF Click sul link per visualizzare la notizia. |
08-07-2013, 09:17 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
fare le ottiche invece no?
__________________
|
08-07-2013, 09:28 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20549
|
ma dici per le mirrorless?
perchè per le reflex mi pare che le ottiche Canon siano abbastanza eh! Comunque tieni presente che, specie per le mirrorless, la maggior parte dell'utenza (quasi tutta direi) usa un solo vetro.. al massimo due, e sempre quelli di uso base.. (classico 18-55 o pancake panoramico). Difficile vederne altri, alche per questioni di ingombro.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
08-07-2013, 10:29 | #4 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 1
|
fare ottiche invece no?
...mha, l'utente mirrorless come l'utente reflex Usa tutte le ottiche che gli servono......l'importante è trovarle(vedi le decine di obiettivi Zuiko e Panaleica)
|
08-07-2013, 10:33 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
|
|
08-07-2013, 12:35 | #6 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
Quote:
Molto meglio quando ti limiti (praticamente ad ogni articoletto) a chiedere test e recensioni complete. |
|
08-07-2013, 13:11 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20549
|
Quote:
Allora che racconti dal forum di hello kitty? Diventato moderatore? Senti ci dai una controllata all'articolo? ..che mi sa che qualche errore di battitura di sicuro lo trovi. Grazie per il tuo ricco contributo! E' sempre bello avere in giro qualcuno da poter prendere per il cu'!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
09-07-2013, 16:29 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
p.s. in giro per forum, o almeno in quelli dedicati al m4/3, la fetta piu' grossa dell' utenza usa quasi solo i fissi |
|
09-07-2013, 16:43 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20549
|
Quote:
Chiaro che c'è anche una fetta di utenza che per la propria mirrorless ha più di un'ottica, e anche vetri di un certo pregio, fissi o zoom che siano. Anche vero però che è una piccola parte del tutto.. che è quella che bazzica i forum dedicati.. La maggior parte ha le ottiche in kit, e non bazzica i forum dedicati! Poi ovvio che più ottiche ci sono meglio è.. ma non mi stupisco se la scelta disponibile è più limitata per le mirrorless piuttosto che per le reflex, dopotutto è una questione di mercato.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
09-07-2013, 16:51 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
|
Quote:
Al massimo ci aggiungono il 55-300 (o simile) per lo zuuuum |
|
09-07-2013, 16:54 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
|
|
09-07-2013, 17:17 | #12 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20549
|
Quote:
Quote:
non è che dico "chisseneferga delle ottiche per mirrorless micro 4/3".. dico solo che, a parte il fatto di essere una nuova proposta, Canon prediliga più il parco ottiche reflex FF o APS-C piuttosto che quello per mirrorless. Questo per ragioni che (penso io) siano direttamente legate all'utenza media delle fotocamere. nello specifico (pur sapendo che ovviamente ci sono eccezioni): Un utente reflex è più facile che abbia ottiche diverse, anche ingombranti e pesanti.. Chi ha una mirrorless già fa un scelta rivolta alla compattezza ed alla praticità, ritengo molto meno probabile che poi si diletti con varie ottiche da portarsi appresso.. e men che meno con ottiche grandi e pesanti. Non vale per tutti ma di sicuro vale per la maggior parte, e questo rirtengo sia determinante per chi poi le ottiche le progetta e le vende.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
||
09-07-2013, 17:37 | #13 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
|
Quote:
Quote:
Primo per i costi di r&d, secondo perchè devono prima sondare il terreno e capire cosa vuole l'utenza. Già il primo corpo macchina verrà presto sostituito da altri due, tra cui uno con il nuovo sensore aps, giusto per cpaire che canon sta ancora sperimentando (e se lo può permettere, visto che comunque in campo fotografico ha il culo coperto dalle reflex). Quote:
Non ricordo nememno quante volte l'ho scritto: le mirrorless hanno un solo pro* sulle reflex: la compattezza/leggerezza. Togli quello e le ML hanno perso la loro ragion d'essere. Ovviamente i vetri per mirrorless devono rispettare questa filosofia (da qui le mie "crociate" contro alcuni vetri, tipo i sony 18-200), però più che quantità di ottiche e basta, parlerei anche di dimensioni e peso delle stesse. Ad esempio prendi una ML 4/3 di piccole dimensioni (tipo la gf3), abbinaci pancake come il lumix 14 f/2.5, il 14-40 collassabile o altri vetri di piccolissime dimensioni... ecco un corredo con varie lenti di altissima qualità che entra tutto nelle tasche di una giacca o in un marsupio e che dubito arrivi al kg di peso. un'equivalente corredo reflex necessiterebbe di uno zaino e probabilmente arriverebbe intorno a 2kg di peso. QUesto imho potrebbe essere un'ottimo modo per usare una mirrorless e rispettarne la filosofia. Logico che se ci abbini un tamron 70-300 VC USD tramite adattatore... addio ompattezza, facevi prima a prendere una dslr. |
|||
09-07-2013, 18:35 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
se prendo tutto il corredo m4/3 che ho, forse non ci arriva al kg, e la lente piu' buia e' f2.5
|
10-07-2013, 12:08 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1398
|
no noi non faremo mai quelle merde di mirrorless....disse la Canon... buffoni
__________________
hey! quello non è un ufo! quelle sono le mie chiappe! fatto affari con: AbuJaffa, PoliCarpo87, FIFA, cos1950, luciferme, testasemidura, giacomo_uncino, j0h, SSLazio83, pingalep, Rumpelstiltskin, Brend_ON, circularCore, A-ha, costantine,smanet...& altri che ora non ricordo |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:23.