|
|
|
|
Strumenti |
14-05-2013, 08:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...nno_46999.html
Recentemente annunciati i vincitori dei TIPA Awards 2013, spiccano i due premi vinti da Samsung ed i tre della serie X di Fujifilm Click sul link per visualizzare la notizia. |
14-05-2013, 08:37 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Hanno premiato la X20..
lo sapevo che era davvero un bel giocattolino! |
14-05-2013, 09:23 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
Quote:
La x20 fà cagare, poi se bisogna valutarla non per le foto che fà, ma per il guscio in stile retro' con le ghiere metalliche che fanno molto figo allora é un'altro discorso.
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S |
|
14-05-2013, 09:56 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
Ma che dici?? Io dalle recensioni che ho visto ho avuto una buona impressione. Foto di buona qualità e un varietà notevole di funzioni, incluso l'ottimo EXR. Lo stile retrò è lunica cosa che mi va poco a genio.. Scusa ma su che basi dici che "fa cagare"??
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
14-05-2013, 10:08 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
Quote:
Considerando che costa 450 euro, per me é da scaffale. Questi premi sono ridicoli perché vengono spesso assegnati sulla carta, un po' come l'auto dell'anno che viene eletta la migliore per le caratteristiche tecniche e per il design, poi pero' si scopre dopo qualche mese che é piena di difetti.
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S |
|
14-05-2013, 10:22 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
Su ciò che dici della X20 no.. io la recensione la ho guardata su DPreview e non mi pare proprio che si comporti male. Ovvio che non è una reflex, ma come compatta pro direi che ha poco da invidiare alle rivali nella stessa categoria. Il prezzo di 450 euro è in effetti un po' alto ma confido che scenda di qualcosa nel giro di un annetto massimo per piazzarsi sui 400 o poco meno. Anche paragonata alla X10 (che ho e che è davvero buona) la qualità rimane pressochè costante. http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x20
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
14-05-2013, 10:33 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
Quote:
"Tends to smudge fine details (even at ISO 100)" "Long write times after a burst of Raw images is taken" "Below average battery life" "Video quality not as good as other high-end compacts" Per il resto che dire, prendi dei samples a piena risoluzione scattati con una G15 o una P7700 o una XZ2 oppure una LX7 a 100-200-400 iso e dimmi se non sono decisamente piu' "sharp". Poi se a 800 iso si comporta benino, non meglio delle altre, francamente mi importa relativamente.
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S |
|
14-05-2013, 10:41 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
Secondo me i difetti incontrati da DPreview sono poco gravi e sono abbastanza convinto che dipendano da vizi di gioventù. Secondo me, come accaduto per la X10 l'aggiornamento del firmware sistemerà parecchie cose. Però dai.. da qui a "fa cagare" ce ne corre eh!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
14-05-2013, 10:51 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
Quote:
Il firmware solitamente migliora la resa in jpeg, la velocità di salvatagio dei raw e altre cosette, ma qui la resa é pessima pure in RAW e dubito che cambierà con aggiornamenti software.
__________________
Pixel 5 - Galaxy S21 - Galaxy Tab S7 - Yoga Slim 7 Ryzen 7 16gb RAM - NUC i5-1145G7 /32Gb RAM /NVME 1Tb + SSD SATA 1Tb - BenQ EX2780Q + BenQ PD2500Q - XBOX Series S |
|
14-05-2013, 11:14 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11025
|
Altro anno, altro giro di marchette
Pare che a questo giro sia Canon quella che ha pagato meglio
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
14-05-2013, 11:16 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
Ora, è innegabile che anche io mi aspettavo di più.. sono rimasto un po' deluso. Dati alla mano gli scatti come qualità sono del tutto paragonabili alla precedente X-10 con sensore tradizionale. Il che non è entusiasmante ma di certo vuol dire che le foto sono di buon livello. I vantaggi di X-trans saltano fuori per ora in situazioni di scatto più difficili e basta. Secondo me (ma proprio come mia pura opinione) è tutto molto legato al fatto che è una tecnologia del tutto nuova.. devono affilare il coltello insomma. Per il firmware spero che tu abbia torto.. nel senso che un aggiornamento sia in grado di tirare fuori le maggiori potenzialità dei questo sensore.. (sulla carta almeno).
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
14-05-2013, 11:18 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
ue.. ho capito che sono l'unico pirla che dava un briciolo di credito a queste premiazioni...
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
14-05-2013, 11:28 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10328
|
Quote:
Rimaniamo su Fuji... A parte le questioni riguardanti la resa del sensore delle serie X, a parte i notevoli problemi dell'anno scorso per gli scatti notturni, a parte la solita lentezza biblica di Fuji nel rilasciare il supporto RAW per i programmi di post produzione terzi, cosa rende meritevole di premio la tecnologia X-Trans? Che salto qualitativo fa fare al fotografo? Che benefici si hanno rispetto al prezzo?
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
14-05-2013, 21:17 | #14 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 18
|
in verità spicca su tutti il premio alla bistrattata samsung nx300 che pare essere la migliore mirrorless sulla piazza!
|
14-05-2013, 21:23 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Pavia
Messaggi: 428
|
Il prezzo della X20 è più o meno quello delle altre compatte premium della stessa fascia, con la differenza che:
1. Ha un mirino INTEGRATO realmente utilizzabile 2. Ha una velocità di messa a fuoco veramente ottima, anche con poca luce 3. Ha uno zoom manuale che come immediatezza di utilizzo non ha paragoni 4. E' molto molto veloce in generale In poche parole è come dovrebbe essere una macchina fotografica. Nei files jpeg la riduzione del rumore è troppo aggressiva, si risolve impostando a -2 il settaggio. Io comunque scatto sempre in Raw e (finalmente!) il supporto in Camera Raw è ottimo, con la X10 era un disastro. Come qualità d'immagine non arriva al livello della sony RX-100, ma combatte ad armi pari con olympus XZ-2, panasonic LX7 ecc Adoro la street photography, quindi questa è la macchina giusta per me, anche se la qualità dei file non è stellare e i video sono appena sufficienti. Se avessi dovuto guardare la qualità dei file la Sony è imbattibile, ma non ha assolutamete la velocità operativa della X20, che è quella che ti fa scattare delle buone foto "rubate". Insomma, come al solito è una questione di esigenze e gusti personali
__________________
"A chi hai detto fottuto giapponese?" Ultima modifica di masao : 14-05-2013 alle 21:26. |
20-05-2013, 17:49 | #16 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Riviera di Levante
Messaggi: 195
|
Leica è forse la sola azienda a non aver pagato per ottenere il premio. Se glielo hanno dato lo stesso significa che è davvero la migliore in assoluto. Alla faccia di coloro che nutrivano dubbi sulle sue qualità.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:16.