Tra i notebook ultrasottili è sempre MacBook Air vs Ultrabook

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ook_44045.html

I sistemi Ultrabook non vendono quanto inizialmente sperato mentre le soluzioni Apple MacBook Air continuano a beneficiare di una forte domanda di mercato. Per il 2012 il 39% dei sistemi ultrasottili sarà di questo tipo, mentre nel 2013 i PC Ultrabook dovrebbero continuare a guadagare quote

Click sul link per visualizzare la notizia.

[riporto]

Copia riuscita male? Più costosa? Qualità peggiore?

Forse vivi in un mondo al contrario?

[sXe]

@Veradun

Copia riuscita male? Più costosa? Qualità peggiore?
Ma dove vivi?

Io son passato a Ultrabook, e stai certo che non comprerò mai più un notebook in vita mia. E non credo di essere l'unico.

Tutte queste critiche sembrano sparate da ragazzini che si sono limitati a "pistolettare" qualche macchina nelle varie catene di elettronica.

Certo sono costosi. Ma questo è un altro discorso.

[itCrash]

A parte per il peso più contenuto e per lo spessore uno perché dovrebbe comprare un pc meno potente a un prezzo più elevato? con 700 euro mi compro un signor notebook sul quale posso togliermi qualche sfizio sia in gaming che in disegno in 3D, con un Ultrabook quale sfizio mi tolgo?

[wolololo]

Originariamente inviato da itCrash

A parte per il peso più contenuto e per lo spessore uno perché dovrebbe comprare un pc meno potente a un prezzo più elevato? con 700 euro mi compro un signor notebook sul quale posso togliermi qualche sfizio sia in gaming che in disegno in 3D, con un Ultrabook quale sfizio mi tolgo?

Lo sfizio di non avere la gobba a 30 anni

[adapting]

Originariamente inviato da wolololo

Lo sfizio di non avere la gobba a 30 anni

+1

[adapting]

Originariamente inviato da riporto

Copia riuscita male? Più costosa? Qualità peggiore?

Forse vivi in un mondo al contrario?

In Q2 2012 gli ultrabook tutti insieme hanno venduto circa mezzo milione di pezzi.
Il solo macbook air nello stesso quarter ha venduto oltre un milione di pezzi.
Forse te ne accorgerai alla prossima vacanza, quando tornerai nel mondo di tutti noi e ti troverai nuovamente sconvolto dall'accerchiamento di utenti che scelgono prodotti che a te danno evidentemente fastidio.

[C.Giacobazzi]

Originariamente inviato da riporto

Copia riuscita male? Più costosa? Qualità peggiore?

Forse vivi in un mondo al contrario?

A mio parere solo il fatto di avere uno schermo 1440*900 (16:10) e tastiera e touchpad migliori rendono i macbook air superiori, poi se c'e' chi preferisce la scheda video dedicata su un ultrabook buon per lui

[Borindil]

Beh il macbook air avrà venduto più di tutti gli ultrabook messi assieme, però la gente deve farsi due conti in tasca anche.
Io avevo bisogno di un 13 pollici, leggero e sottile perchè mi serve per studio e girare con 3 kg di computer non è proprio il caso. Avevo pure bisogno di porte ethernet (l'adattatore apple costa solo 30 euro), hdmi standard e non mini (non so l'air cosa abbia), una batteria dalla lunga autonomia e tastiera retroilluminata
Mi sono fatto una ricerca con queste caratteristiche e ho scoperto il folio 13, quello con i5, 128 gb di ssd e hd 3000, appena sono usciti i nuovi ix con hd 4000. L'ho preso subito perchè a 800 euro non trovavo niente di meglio, inoltre qualitativamente per me era il migliore, avendoli visti praticamente tutti.
Se volevo prendere l'air andavo a spendere 1300 euro, più vari adattatori e custodie non so quanto avrei speso.
Ognuno ha le sue esigenze, per alcuni gli ultrabook windows sono stati dei flop, per me no, perchè ora che ne ho uno, vi assicuro, è difficile usare gli altri notebook plasticosi.
Se voglio giocare inoltre uso l'xbox, non di certo il computer, perchè per giocare seriamente dovrei fare dei mutui per le schede video.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da C.Giacobazzi

A mio parere solo il fatto di avere uno schermo 1440*900 (16:10) e tastiera e touchpad migliori rendono i macbook air superiori, poi se c'e' chi preferisce la scheda video dedicata su un ultrabook buon per lui

eh? il retina ha una risoluzione BEN più alta mi pare e comunque la tastiera e il touchpad sono cose ASSOLUTAMENTE PERSONALI, per esempio io mi ci trovo malissimo con il touchpad del macbook, stassa cosa con quelli dell'asus o tutti quelli che hanno i tasti al livello del touch, non riesco a lavorarci; sul discorso risoluzione vorrei quante persone vedranno la differenza tra fullhd e retina su un 13". Senza considerare che non ho mai visto un ultrabook di fascia alta come lo è il macbook scaldare in quel modo assurdo.

Percui il macbook non sarà mai l'ultrabook adatto per me (costo a parte).

E ripeto come in qualche thread fà ci sono ultrabook samsung che si trovano dai 450 in su, con AMD, i3, i5..... percui il fatto del costo non è vero, si stanno adattando.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da wolololo

Lo sfizio di non avere la gobba a 30 anni

Originariamente inviato da adapting

+1

+2

[AlanBoo]

Originariamente inviato da Veradun

Ma chi l'avrebbe mai detto che la copia riuscita male e più costosa o di qualità assai peggiore (in base al modello scelto) del MacBook Air sarebe stato un flop?

Ah no, aspetta, tutti l'hanno detto, a parte le testate giornalistiche ovviamente...

Ehm grazie della tua accurata disinformazione unita a quella della redazione che dice "uesta categoria di prodotti è nata di fatto sull'onda del successo delle proposte Apple MacBook Air"

Per tua/vorstra informazione un Macbook Air è la copia riuscita male e di qualità assai peggiore di un Vaio Z che come modello esiste da anni prima e che già montava almeno 3 anni fa un monitor full HD su uno schermo da 13" oltre ad i5 / i7 + GPU Nvidia quando il Macbook Air con il suo schifosissimo alluminio (si confrontato col il carbonio dell'altro) aveva una penosissima 1280x800 e un carretto di CPU e non aveva nemmeno una GPU discreta affiancata.

[Nenco]

Originariamente inviato da Hulk9103

eh? il retina ha una risoluzione BEN più alta mi pare e comunque la tastiera e il touchpad sono cose ASSOLUTAMENTE PERSONALI, per esempio io mi ci trovo malissimo con il touchpad del macbook, stassa cosa con quelli dell'asus o tutti quelli che hanno i tasti al livello del touch, non riesco a lavorarci; sul discorso risoluzione vorrei quante persone vedranno la differenza tra fullhd e retina su un 13". Senza considerare che non ho mai visto un ultrabook di fascia alta come lo è il macbook scaldare in quel modo assurdo.

Percui il macbook non sarà mai l'ultrabook adatto per me (costo a parte).

E ripeto come in qualche thread fà ci sono ultrabook samsung che si trovano dai 450 in su, con AMD, i3, i5..... percui il fatto del costo non è vero, si stanno adattando.

Il macbookair 2012 non scalda sicuramente come dici, anche le ventole non partono praticamente mai
strano anche il fatto che non ti trovi bene con il touchpad, non che non ci credo eh, ma lo usi con windows?

[nickmot]

Originariamente inviato da riporto

Copia riuscita male? Più costosa? Qualità peggiore?

Forse vivi in un mondo al contrario?

Beh! Quando tenevo d'occhio gli ultrabook io, l'unico che veramente mi sembrava migliore era l'UX32VD, anche se non aveve l'SSD ma solo un aflash da 24/32GB + HDD meccanico. In più era 16:9 Full HD, formato che non gradisco particolarmente (troppo alta la risoluzione su quella diagonale, poco adatto l'aspect ratio a ciò che volevo farci).

Originariamente inviato da wolololo

Lo sfizio di non avere la gobba a 30 anni

Mi unisco al coro, ho resistito 2 mesi con il vecchio mattone (oltre 3Kg), il tempo di trovare un ultrabook adatto.

Originariamente inviato da C.Giacobazzi

A mio parere solo il fatto di avere uno schermo 1440*900 (16:10) e tastiera e touchpad migliori rendono i macbook air superiori, poi se c'e' chi preferisce la scheda video dedicata su un ultrabook buon per lui

Sullo schermo sono daccordo al 100%, sulla VGA una Geffo 620 mica mi schifava.

Originariamente inviato da Hulk9103

eh? il retina ha una risoluzione BEN più alta mi pare e comunque la tastiera e il touchpad sono cose ASSOLUTAMENTE PERSONALI, per esempio io mi ci trovo malissimo con il touchpad del macbook, stassa cosa con quelli dell'asus o tutti quelli che hanno i tasti al livello del touch, non riesco a lavorarci; sul discorso risoluzione vorrei quante persone vedranno la differenza tra fullhd e retina su un 13". Senza considerare che non ho mai visto un ultrabook di fascia alta come lo è il macbook scaldare in quel modo assurdo.

Percui il macbook non sarà mai l'ultrabook adatto per me (costo a parte).

E ripeto come in qualche thread fà ci sono ultrabook samsung che si trovano dai 450 in su, con AMD, i3, i5..... percui il fatto del costo non è vero, si stanno adattando.

Mhhh, mi sa che ti confondi... Il retina è sul macbook PRO, che non è un'ultrabook, ma un normale notebook (seppur molto sottile).
L'ultrabook di Apple è l'Air (un fanboy Apple qualunque farebbe notare come sia Apple ad aver introdotto, anni prima, notebook in questo form factor), lo schermo è quello che dice Giacobazzi e, si, scalda molto, ma non ho possibilità di fare confronti con i suoi concorrenti.

[adapting]

Originariamente inviato da AlanBoo

Ehm grazie della tua accurata disinformazione unita a quella della redazione che dice "uesta categoria di prodotti è nata di fatto sull'onda del successo delle proposte Apple MacBook Air"

Per tua/vorstra informazione un Macbook Air è la copia riuscita male e di qualità assai peggiore di un Vaio Z che come modello esiste da anni prima e che già montava almeno 3 anni fa un monitor full HD su uno schermo da 13" oltre ad i5 / i7 + GPU Nvidia quando il Macbook Air con il suo schifosissimo alluminio (si confrontato col il carbonio dell'altro) aveva una penosissima 1280x800 e un carretto di CPU e non aveva nemmeno una GPU discreta affiancata.

Mi sa che ti sbagli.

Il Macbook Air è uscito nel 2008 quando non c'era certo un Sony Full HD.
Le comparazioni dei tempi erano infatti con prodotti inferiori, e di maggior costo.
http://techcrunch.com/2008/01/15/mac...re-comparison/

[toretto337]

purtroppo il pubblico al quale si rivolge la apple con tutti i suoi prodotti, è per la maggior parte il pubblico "figli di papà, schiavi delle mode e delle apparenze"..
e ho visto persone comprare macbook nonostante costasse 300-400 euro di +, con una potenza di calcolo inferiore, solo perchè pesava 200gr di meno o giu di li...BILANCE UMANE! o meglio conosciuti come "schiavi delle mode"..
costa 400 euro di + e ho qualcosa in meno..ma vuoi mettere i 200 grammi in meno e la bella figura che faccio all'università?
Purtroppo per la maggior parte delle cose, questa è la apple..
se sterminassero questi idioti, produrrebbe prodotti di qualità ineguagliabile..
e sia chiaro ho 2 lettori mp3 apple..
altrimenti poi i fanboy iniziano ad attaccare come se non esistesse un domani

[AlanBoo]

Originariamente inviato da Veradun

E quanto costava?
E quanti ne hanno venduti?

Leggi meglio quello che vuoi commentare.

costava 3000€ e ne hanno venduti molti, sto parlando in senso assoluto del fatto che:
1) l'AIR non fu il primo che ha lanciato qualcosa (moda, trend etc dell'ultrabook inteso come notebook leggero e piccolo)
2) non era e non è il migliore in senso assoluto

Per i discorsi qualità-prezzo vi lascio parlare ore sul meglio sul come sul cosa, sono discorsi che non mi riguardano, ho solo corretto un informazione espressa da redazione/qualche invasato

[toretto337]

Originariamente inviato da AlanBoo

costava 3000€ e ne hanno venduti molti, sto parlando in senso assoluto del fatto che:
1) l'AIR non fu il primo che ha lanciato qualcosa (moda, trend etc dell'ultrabook inteso come notebook leggero e piccolo)
2) non era e non è il migliore in senso assoluto

Per i discorsi qualità-prezzo vi lascio parlare ore sul meglio sul come sul cosa, sono discorsi che non mi riguardano, ho solo corretto un informazione espressa da redazione/qualche invasato

concordo, smettiamola cn questa disiformazione!
e con questa illusione che la apple equivalga al top sempre, per forza e per sempre!

Originariamente inviato da AlanBoo

ho solo corretto un informazione espressa da redazione/qualche invasato

Un po come quando leggi, iphone 5..lo smartphone + sottile al mondo!
ovvio..è l'iphone 5, di meglio non può esistere!

[AlanBoo]

Originariamente inviato da adapting

Mi sa che ti sbagli.

Il Macbook Air è uscito nel 2008 quando non c'era certo un Sony Full HD.
Le comparazioni dei tempi erano infatti con prodotti inferiori, e di maggior costo.
http://techcrunch.com/2008/01/15/mac...re-comparison/

hem..... il vaio TZ è la serie a 11" della Z

io parlavo del Z a 13" , che esiste dal 2000 e che costa almeno il 50% in + di un macbook air, per giusti motivi, se vuoi la qualità la paghi (gergo spesso usato dai geek).
La Z fu storicamente un notebook il più sottile, leggero e piccolo possibile, poi un giorno hanno deciso di chiamarli Ultrabook, quando tutti i produttori (apple compresa) hanno deciso che un notebook dovesse essere anche piccolo e leggero oltre che potente.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Va...Original_PCG-Z

La 11" TZ è stata introdotta successivamente quando hanno cominciato ad andare di moda gli 11" e cioè lo stesso anno dell AIR a 11"

[adapting]

Originariamente inviato da AlanBoo

hem..... il vaio TZ è la serie bassa della Z e quella anche a 11", e probabilmente nella stessa fascia di prezzo dell'AIR, e cioè la fascia media

io parlo del Z, che esiste dal 2000 e che costa almeno il 50% di un macbook air, per giusti motivi, se vuoi la qualità la paghi (gergo spesso usato dai geek).

http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Va...Original_PCG-Z

Ok, ma come faceva il Macbook Air del 2008 ad essere la copia di un Sony serie Z full HD che però nel 2008 non mi risulta fosse sul mercato? O, se era sul mercato, mi citi un link? A volte la memoria fa strani scherzi. Grazie.