|
|
|
|
Strumenti |
03-07-2012, 08:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/una...-q4_42872.html
AMD presenterà una nuova versione di APU della famiglia Brazos 2.0 nel corso del quarto trimestre 2012, con un lieve incremento nelle frequenze di clock di CPU come di GPU Click sul link per visualizzare la notizia. |
03-07-2012, 09:41 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20560
|
Messa così è pressochè identica.. saranno da vedere i bench per capitre come viaggia rispetto ad un atom.
|
03-07-2012, 10:07 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Si infatti, le prestazioni dovrebbero essere praticamente identiche a quella già disponibile.
Rispetto a un Atom direi che i rapporti rimarranno più o meno costanti. A parità di clock / cores, Brazos è - 40-70% più veloce nel single-threading; - più o meno allineato nel multi-threading (dove l'Atom, facendo buon uso dell'Hyperthreading, migliora molto). Ciao. |
03-07-2012, 10:09 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10012
|
Lol a quando l'e-2200 con 1.8ghz
Facessero gli step a 100mhz la volta e non 50.... P.s. aggiornassero anche la serie C che è ferma da un anno. Ultima modifica di Vash_85 : 03-07-2012 alle 10:12. |
03-07-2012, 10:49 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Asia
Messaggi: 2040
|
difatti, ho un e350 a 1600 40nm preso un anno fa - su un 10"-12" ci può stare, su note più grossi li vedo male, peggio mi sento i c50 c60.
questo è uguale - non è male ma arranca troppo su x86 (spanna sopra l'atom comunque) |
03-07-2012, 11:09 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Stesso processo produttivo, stessa architettura, è difficile fare miglioramenti elevati. Ogni volta che le rese migliorano un po', AMD tira fuori il modello con qualche MHz in più. Poi parere personale da possessore di C-50, dovrebbero puntare un po' più sui core che sulla GPU, la quale mi sembra sovradimensionata.
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
03-07-2012, 11:31 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10012
|
Quote:
|
|
03-07-2012, 11:36 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Di sicuro aiutano, però ad esempio nei giochi (ok che i Brazos non sono pensati per i giochi ma vabe') vedo che ho 10FPS sia che metto risoluzione e qualità al minimo, che se oso di più, chiaro segno che la GPU si gira i pollici e la CPU non ce la fa. Negli E inoltre la GPU ha il doppio degli SP e circa il doppio della frequenza, quindi è 4volte più potente, la CPU invece è un 70% meglio (del C-50). Quindi immagino che sia ancora più sovradimensionata (eppure solo lei ha il turbo e la CPU no...bah...).
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
03-07-2012, 11:59 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Asia
Messaggi: 2040
|
d'altronde è una cpu entry.
onestamente sono soddisfatto, è veramente una buona cpu+gpu da netbook, quello che sarebbe dovuto essere atom, ma ribadisco: spero limitino il più possibile questa cpu (e sorelle minori) su notebook da 13, 14 e 15 - non ha senso imho |
03-07-2012, 12:04 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Milan
Messaggi: 9802
|
|
03-07-2012, 12:40 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Torre storta
Messaggi: 1249
|
Certo che step di 50 mhz mi mancavano...
Al prox giro le faranno di 10 in 10?!?!?
__________________
Mi piacerebbe sapere chi è il mandante di tutte le cazzate che faccio!!! |
03-07-2012, 12:54 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
quoto, sbilanciamento eccessivo secondo me
__________________
Wind3 4G CA |
|
03-07-2012, 14:40 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
penso che l'utente al quale ho risposto si riferisse alle prestazioni, non ai consumi (anche perchè a molti passare da una CPU da 17w a una da 8w non cambia molto, su un portatile). Inoltre, l'Atom ha una GPU ancora DX9 e, soprattutto, la piattaforma di riferimento è abbastanza vecchia, senza neanche le porte USB 3.0. Insomma, al momento la piattaforma Brazos è decisamente più competitiva, anche se consuma qualche watt in più. Ciao. |
|
03-07-2012, 16:21 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4079
|
Quote:
Se vediamo il C-60, due core da 1GHz e turbo a 1,3, prestazionalmente parlando, sarebbe stato più logico dotare di un altro core (ampiamente utilizzato dagli applicativi odierni) e fare una CPU che integrasse 3 core a 1,4 GHz e 1,7GHz con il turbo con 1-2 core in idle. Il fatto che AMD ha comunque nel range 17-18W un'apu dalle caratteristiche interessantissime.A6-4455M: 1 modulo BD (2 core) a 2,1 GHz (2,6 in turbo) e gpu vliw4 con ben 256 stream processor. Anche questa molto sbilanciata lato gpu. se si "sale" a quota 25W ci troviamo un doppio modulo e una gpu da 384 sp. Le apu della serie E sono modelli economici, basati su un PP maturo (i 28 nm stando anche alle numerose proposte lanciate da nvidia non sembra ancora pronto per i volumi che i prodotti economici devono avere) |
|
03-07-2012, 18:04 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12719
|
Cambia nulla. Cosi' come il passaggio dall'E450 al E2-1800 (vedendo i primi bench ). Per migliorare bisogna passare a trinity 17w, peccato al momento sia introvabile e per l'unico modello previsto al momento si parla di oltre 600€
|
03-07-2012, 18:40 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10012
|
Quote:
|
|
03-07-2012, 18:46 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Quote:
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
04-07-2012, 12:39 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
dal core2 in poi dovrebbero misurarli allo stesso modo
__________________
Wind3 4G CA |
04-07-2012, 13:05 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4137
|
Quote:
Se hai fonti ben vengano! Imparo una cosa in più
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
|
04-07-2012, 17:03 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10012
|
http://www.anandtech.com/show/2807/2
Qua spiega tutto, se dal 2009 intel non fa le medie ed amd non mette il valore massimo è un altro paio di maniche Ultima modifica di Vash_85 : 04-07-2012 alle 17:07. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:14.