|
|
|
|
Strumenti |
28-06-2012, 08:51 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/san...one_42809.html
Da oltre un anno i Sandia National Laboratories lavorano allo sviluppo di un dissipatore di calore basato su un principio di funzionamento differente dai normali dissipatori ad aria. Il prototipo potrebbe presto trasformarsi in realtà Click sul link per visualizzare la notizia. |
28-06-2012, 08:57 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13282
|
Interessante come principio, ma alla fine non mi sembra molto più efficiente di una soluzione tradizionale...
|
28-06-2012, 09:14 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13614
|
Un paio di considerazioni di tipo "meccanico" a parte l'efficienza più o meno elevata, ma il far ruotare una ventola corposa in alluminio richiede certamente componenti meccaniche come i cuscinetti a sfera o a strisciamento più robusti e precisi di quelli necessari a far girare una leggera ventola in polimero plastico, idem per le tolleranze di lavorazione che la ventola deve avere per ruotare in modo pressochè perfetto perchè un conto è farla ruotare come si vede nel video in posizione orizzontale, ma una volta montata in un case verticale se la massa non è perfettamente centrata si inescano micro oscillazioni che vanno a ridurre la vita delle componenti di attrito se non addirittura a provocare vibrazioni e altri inconvenienti.........
Boh, tutti questi vantaggi non ne vedo....
__________________
焦爾焦 |
28-06-2012, 09:14 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10252
|
temo che sarà un flop a livello domestico..
in primo luogo c'è da considerare che l'aria non è bravissima a scambiare calore.. e si dice che fra le alette in rotazione e la base inferiore c'è uno spessore d'aria.. questo fa si che non strisci ma ovviamente riduce lo scambio termico.. in secondo luogo.. e questo è il problema domestico.. nel momento in cui entra polvere o sporcizia (penso a peli di gatto nel mio specifico) e questi si insinuano nel piccolo spazio fra alette e lamina di scambio è un disastro annunciato.. inoltre.. visto che la maggior parte delle mobo in commercio vengono montate verticalmente .. presto o tardi il peso farà il suo corso.. e non da ultimo.. ogni volta che lo si spegne la polvere vi si deposita sopra e filtra nell'intercapedine che non pare sigillata.. per un datacenter che ha aria filtrata e cpu collocate orizzontalmente puo' essere una cosa utile.. poca altezza e maggior resa.. ma a casa.. o in ufficio.. hm.. dubito.. |
28-06-2012, 09:15 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
|
|
28-06-2012, 09:20 | #6 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
|
Quote:
|
|
28-06-2012, 09:28 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Venezia - Scorze'
Messaggi: 883
|
Ogni giorno da anni visito HWUP con la certezza che qualcuno parlera' male di qualcosa che non ha ancora provato dal vivo.
Per me un dissipatore che si soffia da solo sarebbe una gran cosa, a patto che riesca a "succhiare via calore" (il solito concetto sbagliato del calore come un fluido) in modo efficiente. Abbiamo le nostre riserve, anche io mi chiedo se non aggiungerebbe rumore di ventole a quello che gia' ho, ma se hanno presentato un progetto simile e li hanno presi sul serio significa che qualcosa di buono ci sara'! Oppure qui siamo tutti ingegneri piu' esperti e sappiamo che stanno sbagliando di grosso?! La ventola del video e' chiaramente un prototipo, dubito che un prodotto commerciale avrebbe alette cosi' spesse: "leggero alluminio+alette sottili+dimensioni ridotte" potrebbero dar luogo ad un ottimo dissipatore che combina 2 elementi attualmente distinti. Una volta tanto siate positivi.
__________________
Ho un PC sufficientemente potente |
28-06-2012, 09:38 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
Di fatto.. invece che fa ruotare una ventola sopra un dissipatore, questi han ben pensato di far ruotare il dissipatore e di usare la forza centrifuga per lo scambio d'aria tra le alette.
Tutto sommato non è mal pensata in termini di efficienza, tuttavia c'è da sottolineare che va fatto, in termini di progettazione, lavoro molto più accurato sul design dei cuscinetti a sfera: In primis, per sopportare un attrito almeno 50 volte superiore a quello di una ventola in secundis, per eliminare ogni tipo di risonanza generata tra metallo e metallo, che potrebbe risfociare in effetti sonori, all'interno del case.. mai sentiti prima in terzis, urge un sistema di lubrificazione superiore, tra quei cuscinetti, e quindi, trattandosi di un tale elevato attrito, addirittura bisogna considerare la possibilità di un "cambio d'olio", ogni tot mila giri.. il che forse, non suona cosi' pratico come potrebbe esembrare... si elimina, forse, il problema di ristagno della polvere ma si genera il problema di un nuovo tipo di manutenzione. |
28-06-2012, 09:40 | #9 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
un'altra cosa che mi inquieta è che se lo toccassi accidentalmente mentre è acceso, i schizzi di sangue mi danneggiano la MB Però attendo comunque una prova per valutarlo appieno. |
|
28-06-2012, 09:45 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14713
|
Sinceramente anche io non capisco i dubbi di alcuni qui sopra.
C'è che parla di cuscinetti a spera di precisione superiore, ma leggendo l'articolo e guardando il video è proprio la semplicità del meccanismo che viene decantata come una delle sue più grandi qualità. Non ci sono cuscinetti a sfera, credo si basi tutto sul cuscino d'aria. C'è chi dice che essendoci dell'aria tra la parte statica e la parte rotante allora non dissiperà bene il calore. Mi chiedo che senso abbia questa affermazione nel momento in cui questo dissipatore è presentato proprio come "più efficiente". C'è chi dice che la polvere farà terribili danni, quando una delle caratteristiche di questo dissipatore è proprio quello di "autopulirsi" dalla polvere, elemento che quindi non solo è stato preso in considerazione, ma su cui abbiamo anche un punto di forza della tecnologia. A me pare evidente che questi semplici sistemi si basino su principi fisici non così immediati e che hanno richiesto anni per essere studiati e applicati. Se bastassero i nostri ragionamenti da bar a demolire queste tecnologie, allora credo non avrebbero proprio senso di esistere. Gli unici dubbi che condivido sono: - Rumorosità. Come si comporteranno questi sistemi in termini di rumore? - Posizione verticale. In effetti visti i principi illustrati pare la posizione verticale possa creare qualche difficoltà in più rispetto ad un sistema tradizionale. Sarei curioso di vedere qualche approfondimento in questo senso. |
28-06-2012, 09:45 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
Quote:
Per il discorso della polvere, anche io ho qualche dubbio... la stessa ha un modo diabolico di insinuarsi tra spazi in movimento di ogni sorta e ogni velocità... credo che la polvere densa, lasci tali ingrati compiti alle "nano" polveri, ancora più insidiose col metallo che con la plastica. |
|
28-06-2012, 09:48 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Trento
Messaggi: 463
|
Già... Considerando che il progetto non arriva da un ragazzetto che l'ha fatto in cantina, ma da un laboratorio come quello, fino a che non vedo dei test, sono fiducioso, soprattutto che chi ci lavora abbia considerato i banali problemi che qui in 5 minuti son stati scritti...
__________________
Ci sono solo due tipi di fotografi: quelli che scattano quando vogliono e quelli che scattano quando possono. |
28-06-2012, 09:49 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Parma... Città di salumi,formaggio e donne che se la tirano! E tanto!
Messaggi: 414
|
Sono indeciso...
Saranno più affidabili i loro test fatti in laboratorio mentre lo progettavano o i commenti di chi non lo ha neanche sfiorato? Chissà!? |
28-06-2012, 09:52 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
Quote:
Alla fine è chiaro che per far ruotare un dissipatore ti ci vuole pìù energia termica e meccanica... nel video non mi sembra che si parli, in termini pratici, del potere dissipante in watt. |
|
28-06-2012, 09:59 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13614
|
Quote:
A me non serve provare se entrando in mare mi bagno, così come arrivo da solo a capire che 300g di alluminio sono più problematici da far girare rispetto a 10gr di plastica, poi magari sarà l'invenzione del secolo e risolverà tutti i problemi di dissipazione, ma i dubbi restano. PS - vorrei vederlo in posizione verticale......
__________________
焦爾焦 |
|
28-06-2012, 10:00 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 1520
|
Quote:
io personalmente ho abbandonato i dissi a ventola da tempo... ho un dissi passivo totalmente in rame... è mastodontico ma 0 e dico 0 rumore... la temperatura inoltre è minore di quando ne avevo uno a ventola... figuriamoci... |
|
28-06-2012, 10:03 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 496
|
Quote:
E poi, francamente, chi mai installerebbe in un server con hardware da migliaia di € un dissipatore di metallo rotante? |
|
28-06-2012, 10:07 | #18 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 25
|
Come hanno già scritto in tanti, il cuscinetto d'aria ha solo svantaggi (scambio termico inadeguato, infiltrazione di particelle estranee, ecc).. Se si potesse interporre del metallo liquido (come mercurio, ma non così inquinante), potrebbe cominciare ad avere senso..
|
28-06-2012, 10:13 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Milano
Messaggi: 1421
|
spero risolvano quel simpatico stridore acuto che farebbe impazzire qualunque utilizzatore :|
__________________
i7 2600k - Zalman CNPS 9900 max - Crucial m4 128GB - Gigabyte z68AP-D3 - 2*4gb Corsair Vengeance 1600mhz - Sapphire hd6850 - Antec nine hundred - OCZ 600W
Santech x85 - i7 4700mq 16gb RAM GTX 750M 15.6" IPS fullhd samsung 840 evo 250gb + hdd 1tb - OnePlus Two - Dell u2515h & Asus PA238Q - Nikon d3100 + 18-105 VR - Galaxy Note 10.1 |
28-06-2012, 10:26 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 394
|
Nel video sembra faccia un rumore terribile
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:57.