|
|
|
|
Strumenti |
09-12-2011, 09:22 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...x-3_39828.html
Anche Leica sceglie la strada della gemella Panasonic e abbassa la risoluzione del sensore CMOS della superzoom Leica V-Lux 3 Click sul link per visualizzare la notizia. |
09-12-2011, 09:36 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20597
|
sai che sforzo
Intanto se vuole tenersi almeno un briciolo di dignità e cercare di dare una senso ai prezzi che propone sarebbe bene che questa cinesata non la prponesse nemmeno. LOL, il mitico sensorino 1/2.33 su fondazzo di bottiglia 24X.. evvai con la festa del marketing! E sta meraviglia per quanto? Mille euro? |
09-12-2011, 10:47 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11023
|
Ma chi è il fesso che pagherà il doppio per avere una FZ150 col bollino rosso ?
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
09-12-2011, 11:00 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Non sono un esperto di fotografia ma...
l'ISO da 100 a 3200 non è un po' scarsa? Non tanto come 3200 che forse è pure troppo alto ma 100 come valore di partenza mi sembra troppo, solitamente non si parte da almeno 80? |
09-12-2011, 11:17 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20597
|
Quote:
Iso 100 va più che bene comunque come sensibilità bassa. Iso 3200.. su un sensore 1/2.33.. Vabbè dai lasciamo stare!!!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
09-12-2011, 12:40 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 842
|
La "cinesata" non so dove l'hai vista. Questa è semplicemente la Panasonic FZ150 rimarcata Leica. E non è neppure un semplice rebranding, visto che l'ottica di questa macchina è effettivamente progettata da Leica, come del resto quelle di tutte le compatte Panasonic.
La FZ150 è un'eccellente compatta superzoom (a mio avviso complessivamente la migliore sul mercato in questo momento), e certamente la sua ottica non è un "fondazzo di bottiglia". E' anzi apprezzabile che a questo giro Panasonic non abbia inseguito la concorrenza sul tema di chi ce l'ha più lungo (limitando lo zoom a 26x) e su quello di chi ha più pixel (calando la risoluzione a 12 Mpx rispetto ai 14 della precedente FZ100). La FZ150 qui da noi costa qualcosa più di 400 Euro, negli USA sui 300 Euro (anche meno con le varie offerte). Leica certamente chiederà per la stessa identica macchina un prezzo superiore, in parte sfruttando il suo marchio in parte perché la sua offerta include Photoshop Elements e Premiere Elements. Ciascuno poi valuterà per conto suo se questo vale la differenza di prezzo. |
09-12-2011, 12:48 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano
Messaggi: 567
|
|
09-12-2011, 13:03 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20597
|
Quote:
24X non è la lotta a chi ce l'ha più lungo? Stai scherzando vero? Sensore: 12 mpx in vece di 14? LOL. Parliamo pittosto del fantastico formato 1/2.33.. per la serie "qualità prima di tutto".. brava Leica, ottimo lavoro! Ora la parte migliore: PREZZO. Costasse 300 euro vabbè.. il problemino è che la V-LUX2 su trovaprezzi ADESSO costa qualcosa come SETTECENTOCINQUANTA EURO. Quindi questa a meno di 850 - 900 di sicuro non la trovi. Hai un vaga idea di che SIGNORA MIRRORLESS o RFLEX con tanto di OTTICA mi faccio con 900 euro? E soprattutto di quanto sarebbe mostruosamente superiore la qualità di quella macchina rispetto a questa?
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
09-12-2011, 13:56 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11023
|
Quote:
Sarà la miglior bridge che esista al mondo, ma il re dei mediocri resta un mediocre ... anche col bollino rosso davanti.
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
09-12-2011, 14:11 | #10 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 842
|
Quote:
Detto questo, "fondo di bottiglia" lo puoi dare a una specifica ottica che, *nella sua categoria*, faccia schifo, e questo non è per nulla il caso della FZ150. Fatti un giro sulle verie recensioni e scaricati le foto dalle gallerie, le misure di laboratorio, ecc., e vedrai invece che questo obiettivo si comporta molto bene, nell'ambito dei suoi ovvi limiti. Quote:
Quote:
Credi che sarebbe possibile una macchina con sensore APS e zoom 24x? E peserebbe 450 grammi in tutto? Magari per 300 Euro (ma anche per 1000)? Se vuoi dire semplicemente che le compatte fanno schifo, fai un discorso totalmente privo di senso. Quote:
Leica la venderà più cara, forse perfino al doppio, quindi qui finirà probabilmente vicino agli 800 Euro. Certamente il corredo software non ha il valore commerciale della differenza di prezzo (200 Euro?), il resto è marchio. Pazienza, se uno può e vuole spendere più del dovuto per "fregiarsi" del marchio Leica, fatti suoi. Io consiglio piuttosto di comprare la FZ150, ma ciascuno spende i suoi soldi come vuole, e TUTTE le aziende cercano di spremere il più possibile dai loro marchi, se appena possono. Tu credi che certe ottiche Leica da 10.000 Euro valgano realmente tutti quei soldi, in rapporto ai reali costi di produzione? Saresti un ingenuo. Leica gode di grande (e meritata) fama, e la sfrutta gonfiando alla grande TUTTI i suoi prezzi. Anche perché se dovesse competere con i colossi giapponesi sul rapporto prezzi/contenuti sarebbe stra-fallita da un pezzo. Quote:
Lamentasi per l'esistenza delle video-fotocamere compatte e del loro mercato è come lottare contro i mulini a vento. Ultima modifica di frncr : 09-12-2011 alle 15:02. |
|||||
09-12-2011, 15:49 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20597
|
Quote:
1- NON è una compatta, la compatta ti sta in tasca. Al massimo ha IL SENSORE di una compatta, e non è una bella cosa visto CHE NON E' una compatta. 2- Io NON sto parlando di FZ150 (che costa 300 euro), sto parlando di questa che costa (probabilmente) 900, mi pare inutile dire che è tutto un altro pianeta. E quindi questa va paragonata con le altre proposte da 900 euro.. inutile dire che non è competitiva.. Ovvio che non mi posso lamentare se esistono le super zoom.. ma di certo le critico perchè partorite dal marketing e non dalla ricerca della qualità. Se poi LEICA che già critico per i prezzi assurdi ha pure il coraggio di sfornare una paccottiglia simile (ai suoi mitici prezzi) che scusa tanto ma che con LEICA non ha davvero nulla a che vedere come minimo sparo a zero!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
09-12-2011, 17:36 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 527
|
Sono proprio curioso di vedere una foto a 3200 asa al massimo zoom 24X...
Percarità. Diciamo subito che è una brige "della domenica" senza nessuna pretesa qualitativa. Il marchietto rosso poi ne alza il prezzo e la rende più chic... |
12-05-2012, 16:42 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7037
|
Per me Leica, per tentare di giustificare almeno parzialmente il prezzo a cui verrà proposta questa bridge, avrebbe dovuto:
- usare una focale più ridotta (tipo fino a 400mm) ma più luminosa (tanto nelle compatte la profondità di campo è infinita mentre dato il sensore microscopico, ogni stop guadagnato, vale molto di più rispetto ad altre soluzioni basate su sensori più grandi) Tipo:2.8-3.5 (magari limitando i 3.5 ai soli 400 mm) - farsi dare i sensori da Fuji (ok questo non avverrà mai, altrimenti i suoi margini di guadagno si ridurrebbero al livelli più accettabili, quindi si tratta di fantascienza) - aumentare significativamente la risoluzione del mirino elettronico e dello schermo Lcd dato che una buona risoluzione incide, significativamente: nel caso dello schermo Lcd sulla possibilità di capire se uno scatto è venuto bene oppure è presente del micromosso (non importa il livello di ingrandimenti, se la risoluzione è bassa, non si capisce lo stesso); nel caso del mirino per fornire un miglior confort - scendere ulteriormente di megapixel (ma già l'inizio della discesa è un buon segno per il futuro ...) Nota: Ancora meglio sarebbe se proponesse una mirrorless basata su sensore 4/3 con due-tre ottiche fisse micro 4/3 per grandangolo, normale e ritratto, a prezzi di poco superiore a quelli richiesti per questa bridge. Ma dato che viene pagato il nome, anziché la sostanza, anche questa cosa risulterà impossibile.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD Ultima modifica di AleLinuxBSD : 12-05-2012 alle 16:45. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:35.