|
|
|
|
Strumenti |
28-10-2011, 15:34 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...net_39193.html
Due ricercatori conducono uno studio - approssimativo - sul consumo della rete. E sebbene elevato in termini assoluti, è una piccolissima parte del consumo dell'intera umanità Click sul link per visualizzare la notizia. |
28-10-2011, 15:37 | #2 |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 223
|
LOL
"siamo certi che la nostra risposta sia sbagliata"
No comment. |
28-10-2011, 15:45 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13341
|
"la risposta è dentro di te... ma è sbagliata!"
Quelo |
28-10-2011, 15:48 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Mantova (MN)
Messaggi: 4629
|
pero è interessante.. anche se poi in realtà questa ricerca è fine a se stessa.
|
28-10-2011, 15:49 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: provincia di Varese
Messaggi: 6243
|
spero che per questi "studi" non prendano un centesimo: o magari sono anche pagati?
__________________
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." Q6600G0@3006MHz@1.200VCoolerMasterHyperTX2-8GbDDR2@801MHz-MSIGT10302GBddr5-Hannspree272PPB-Creative I-Trigue 5600 J.S.Bach, le montagne coi ghiacciai e il cielo stellato: il resto...- Ciao mamma e papà, sarete sempre con la mia anima, nei miei pensieri e nel mio cuore. |
28-10-2011, 15:53 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
si chiamano pilot calculation, perchè dovrebbero essere deplorevoli?
__________________
|
28-10-2011, 16:13 | #7 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
La cosa che a me invece fà pensare è che nonostante la crisi in USA trovano i fondi anche per questo tipo di ricerche assolutamente inutili, mentre da noi non si finanzia piu' neanche la ricerca sul cancro ...
|
28-10-2011, 16:48 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 729
|
esistono dei grafici che mostrano il consumo su scala europea e magari anche mondiale? In europa in questi ultimi anni (o forse dovrei dire ultimissimi) il consumo non ha cominciato a diminuire o perlomeno a stabilizzarsi?
|
28-10-2011, 16:58 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 587
|
" E le conclusioni dello studio sono infatti di altra portata rispetto a quanto si potrebbe presumere: i due ricercatori sottolineano che sebbene sia importante continuare a lavorare per realizzare dispositivi che consumano meno e che siano meno dispendiosi da produrre, di maggiore importanza è la possibilità di utilizzare la rete come strumento alternativo ad altre attività ben più dispendiose. Un esempio su tutti: la possibilità di partecipare ad incontri di lavoro in videoconferenza ridurrebbe notevolmente il consumo necessario al sostentamento di un incontro di persona, che sottointende l'utilizzo di mezzi di trasporto pubblici o privati che siano. "
E ci voleva uno studio per arrivare ad una conclusione del genere? |
28-10-2011, 17:24 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1062
|
la mia stima dice che il consumo è molto più elevato, ma è sicuramente sbagliata :)
Facendo una stima rozza per difetto, ovvero considerando solo il consumo dovuto all'invio di mail, mi viene un consumo di circa 2800GWh! Che sarebbe circa il 17,5% percento del totale
Infatti se si considera che vengono inviate circa 250 miliardi di mail al giorno, che una mail che "pesa" 1MB consuma circa 0.0285KWh, che una mail in genere pesa 0.39MB (almeno facendo una media delle 8256 mail inviate e ricevute sul mio account gmail), mi viene che il consumo è di circa 2800GWh. I dati li ho presi in rete, un pò qua, un pò là. Quindi o le mie mail "pesano" troppo, oppure c'è qualche dato sbagliato. Il mio risultato è sicuramente sbagliato Edit: OPS errore trovato, ho letto troppo di fretta. Non considerano GWh, ma GW per il periodo medio di utilizzo di un dispositivo! Ultima modifica di LASCO : 28-10-2011 alle 17:28. |
28-10-2011, 17:25 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
|
28-10-2011, 18:12 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1916
|
Il Watt è l'unità di misura della potenza, il "consumo" riportato è Gw/h,Gw/s,Gw/anno,Gwstacippa o cos'altro?
__________________
Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO |
28-10-2011, 19:24 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8993
|
Useless
|
28-10-2011, 19:31 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
la buona notizia è che forse qualche talebambientalista non scriverà più minc**ate su internet credendo così di inquinare meno
Quote:
GW senza h, sul pdf ci sono anche le stime di energia necessara a produrre le infrastrutture internet e i device consumer
__________________
Wind3 4G CA |
|
28-10-2011, 20:54 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Montecchio Maggiore, VI
Messaggi: 1681
|
2%, faceva più paura la stima di Nokia sui propri caricabatteria lasciati attaccati.
|
28-10-2011, 22:12 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1916
|
L'avevo letto il pdf, il che è ancora peggio, GW non è un consumo. Se io vado all'Enel e dico che ho consumato 3KW mi ridono in faccia e mi raddoppiano la bolletta.
__________________
Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO |
28-10-2011, 22:39 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 484
|
Scrivo solo per contribuire al forum e ai lettori, non voglio attaccare nessuno.
Watt è l'unità di misura di potenza come giustamente detto, mentre l'unità di misura dell'energia è Joule, ma quelle forse più note sono la caloria (ambito alimentare) e Wh (Watt*hour notare il per e non il diviso) in ambito elettrico. Probabilmente nella news quando si indica un consumo di x GW si farà riferimento alla potenza che mediamente per l'arco di tutto l'anno Internet necessita, da cui si potrà ricavare l'energia consumata. Ad ogni modo sia che si prenda in considerazione la potenza totale prodotta e si consideri quella necessaria ad Internet, o che si prenda l'energia totale consumata in un anno e quella consumata da Internet sempre 2% dovrebbe uscire fuori dal calcolo. (Chiaramente considerando quantità medie nell'anno) |
28-10-2011, 23:38 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Quote:
Il consumo indicato è ragionevolmente 307 GWh e quindi 2700 TW massimi all'anno. Ossia 7 volte e mezzo l'energia consumata in Italia in un anno Nel parlato quando si dice "energia" elettrica non si parla veramente di energia, joule, ma di potenza, watt, quindi l'articolo si può considerare corretto da questo punto di vista anche se la mancanza dell'indicazione watt per ora è da sottolineare |
|
29-10-2011, 17:57 | #19 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Rimini
Messaggi: 294
|
|
29-10-2011, 18:06 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
Non capisco perché dovrebbe essere considerata una ricerca inutile, secondo me invece è molto interessare capire cosa c'è dietro quello che usiamo tutti i giorni e le conseguenze che questo ha, a tutti i livelli.
Giustamente Internet come tutte le cose richiede energia, quindi secondo me ha senso porsi quantomeno il problema di quanto consuma. Che poi la risposta sia approssimativa è un altro paio di maniche. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:00.