|
|
|
|
Strumenti |
21-02-2011, 08:41 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ona_35598.html
Intel pianifica la costruzione di una nuova fabbrica in Arizona: sarà completata entro il 2013 e si occuperà della produzione a 14 nanometri Click sul link per visualizzare la notizia. |
21-02-2011, 08:52 | #2 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
|
avete dimenticato di specificare che I lavori prettamente manuali e di particolare intensità fisica saranno portati avanti dal team di progettazione del chipset di SandyBridge
|
21-02-2011, 08:59 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8413
|
Ma riconvertire i vecchi impianti con tecnologie obsolete?
Poi 5 miliardi in Arizona non era meglio in India o in Cina? |
21-02-2011, 09:03 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8413
|
I chipset tra le altre cose sono prodotti con tecnologia molto più scarsa dei processori appunto. Tanto è vero che le heat pipe tendono a coprire più chipset.
|
21-02-2011, 09:08 | #5 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
|
|
21-02-2011, 09:08 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1509
|
Decisamente no!
Questi sono produzioni ad altissimo contributo intellettuale (parliamo di stabilimenti che pongono le basi ai 14nm!!!), quindi la forza lavoro più idonea si trova nelle economie avanzate. Anche in Cina ci sono persone qualificate, ma questi impianti sono il fiore all'occhiello, pertanto restano in "casa" per abbassare il pericolo di possibili fughe di notizie o segreti industriali. Tieni presente poi, che nella produzioni di beni ad alta tecnologia, il costo della forza lavoro impatta in minima parte, mentre diventano importantissimi altri fattori, come le infrastrutture del paese, la presenza di distretti industriali, il regime fiscale, il costo dell'energia e la presenza di altri stakeholder.
__________________
www.roberto-monachello.com |
21-02-2011, 09:09 | #7 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
no, non era meglio, per una volta hanno pensato anche alla loro nazione e non solo al vil denaro. Se anche fiat facesse gli stessi ragionamenti anche l'italia starebbe un po' meglio!
|
21-02-2011, 09:11 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1509
|
in verità sono rimasti negli state proprio perchè hanno pensato al denato, come è ovvio che sia poi, non di certo per fare un piacere ad un migliaio di nuovi assunti americani.
__________________
www.roberto-monachello.com |
21-02-2011, 09:15 | #9 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
bhè ben vengano 4000 posti di lavoro nuovi, per altro molti saranno ad alta specializzazione, quindi più posti per i laureati!
|
21-02-2011, 09:46 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Perth
Messaggi: 498
|
Quote:
Mettiamoci inoltre che, al di là dell'operaio specializzato che per ovvie ragioni costa meno, anche in Oriente la fase progettuale di tutti questi prodotti è sostanzialmente in mano ad occidentali e giapponesi, ed anche qualora non lo fosse il costo per accaparrarsi determinati signori cinesi od indiani non è assolutamente inferiore a quello che si deve sostenere per uno statunitense od un europeo. Per di più molti tra i vari politici del lavoro, dell'industria per arrivare fino al Department of State negli Stati Uniti non vedono di buon occhio la delocalizzazione selvaggia di produzioni ad altissimo valore aggiunto e per le quali servono competenze così avanzate. Portare così tanto know-how in Cina piuttosto che in altri siti orientali è di rilevanza anche politica oltre che economica (o almeno c'è chi pensa sia così, io un'idea precisa ancora non ce l'ho), c'è anche questo da considerare.
__________________
Canon 6D, Sigma Art 35 f/1.4, Canon 200 f/2.8, Canon 85 f/1.8 L'hardware, da solo, NON FUNZIONA. |
|
21-02-2011, 10:24 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10557
|
Quote:
ora non so se potrebbe costruire questa fabbrica anche in altri paesi ma non vedo alcuna differenza tra gli ingegneri sudcoreani (per dire) e quelli usa (anzi meglio sud corea paghi molto meno la manodopera) |
|
21-02-2011, 10:25 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10557
|
|
21-02-2011, 10:50 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8413
|
|
21-02-2011, 11:21 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Perth
Messaggi: 498
|
Dare incentivi ad aziende private particolari quando queste sono tutt'altro che in crisi credo che sarebbe l'unico modo per far scoppiare la rivoluzione negli Stati Uniti, dal midwest fino alle coste.
Gli incentivi, se proprio si voglion dare, si danno ai consumatori... e comunque non vengono ben digeriti nemmeno quelli ovunque. Lo stato si fa gli affari suoi in USA, i conti di Intel non sono affare federale, il know-how che porti in Cina e gli occupati del tuo paese invece sì. Per come la vedo io, cose americane van valutate all'americana, cose cinesi alla cinese, e via discorrendo. Lo stato pensa a fare lo stato, non pensa a fare favori ad Intel in quanto tale. Ovvio che tu stato la strategicità e l'importanza economica dell'azienda non puoi far finta di non vederle... ma se lo stato finisce per far favori ad Intel è per sano e proprio interesse, non per altre cose.
__________________
Canon 6D, Sigma Art 35 f/1.4, Canon 200 f/2.8, Canon 85 f/1.8 L'hardware, da solo, NON FUNZIONA. |
21-02-2011, 11:46 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8413
|
Quote:
|
|
21-02-2011, 12:04 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10557
|
sicuramente il governo usa non maltratta una azienda che investe cosi tanto sul territorio nazionale...cmq io mi riferivo piu che altro alla possibilita tecnica e alla convenienza economica di smantellare una fabbrica a (per dire) 130 nm ( ammesso che non serva piu) e rifarla a 14nm...io direi che non conviene...
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:42.