Rage vs Infinity Blade: lo sviluppo su iPhone e iPad

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.gamemag.it/articoli/2662/...pad_index.html

Abbiamo provato Rage Mutant Bash TV e Infinity Blade su iPad. Si è rivelata un'occasione per analizzare lo sviluppo tecnologico dei motori grafici, che adesso riguarda anche i nuovi dispositivi, sempre più videoludici, di Apple.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Xam the elder]

Siete stati molto precisi su tutto, complimenti per la recenzione e comparazione.
Cmq uno è un VG , l'altro un mezzo demo

[peronedj]

Ma è pur vero che hanno costi completamente diversi...

1.59€ per rage versione hd (0.79€ per la versione normale)
4.99€ per infinity blade

quindi è vero che uno è più scarso, ma costa molto di meno

[Beltra.it]

no ma poi... serviva?

[gscaparrotti]

spero fortemente che questi videogiochi e soprattutto i relativi motori grafici sbarchino anche su altre piattaforme, ci sono diversi dispositivi (come il mio samsung wave, ma così come altri basati su piattaforma samsung hummingbird) che hanno specifiche molto simili a quelle di iphone 4, e che quindi non avrebbero nessun limite tecnico all'esecuzione di questi giochi. al di là di questo, è stupefacente il livello grafico a cui si è arrivati su dispositivi così piccoli. sarebbe bello un giorno poter collegare schermo, mouse e tastiera al proprio smartphone e utilizzarlo come pc a tutti gli effetti, almeno come potenza ci si sta avvicinando molto insistentemente, e non lo vedo come un futuro molto lontano.

[v1doc]

Originariamente inviato da gscaparrotti

spero fortemente che questi videogiochi e soprattutto i relativi motori grafici sbarchino anche su altre piattaforme, ci sono diversi dispositivi (come il mio samsung wave, ma così come altri basati su piattaforma samsung hummingbird)

Ne dubito visto che monta un sistema operativo proprietario (Bada OS).
Il mercato è dominato da iOS e Android, non vedo spazio per altre piattaforme.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da v1doc

Ne dubito visto che monta un sistema operativo proprietario (Bada OS).
Il mercato è dominato da iOS e Android, non vedo spazio per altre piattaforme.

Non solo, realizzarlo su Android sarebbe molto più complesso: come scritto, la versione iPad non è identica alla versione iPhone/iPod Touch, nonostante l'hardware sia quasi identico, hanno dovuto ottimizzare per la ram e la risoluzioni leggermente diversi.
Farlo per Android e ottimizzarlo per le millemila configurazioni dei diversi dispositivi sarebbe MOLTO più complesso e quindi dispendioso.

[unnilennium]

la presenza di questi giochi su piattaforma apple è figlia di un lavoro certosino,che non è riproducibile su altre piattaforme,a meno che non sborsino qualcosa di tangibile per lo sviluppo... forse l'unica piattaforma che più avanti potrebbe avere qualcosa di simile è windows mobile 7,che ha cmq un certo controllo sull'hardware dei terminali... su android, con tutti i modelli che ci sono,la vedo buia,a meno che non si uniformi la piattaforma x android 3.0 con tegra2..allora potrebbe anche essere.nel frattempo,tocca di accontentarsi ai casual games,o a quello che gameloft offre, niente di troppo elaborato.

[Random81]

Anche io dubito del porting di questi lavori su altre piattaforme per due ragioni

1) Questione tecnica: iOS è basato su configurazioni hardware tutte uguali che cambiano pochissimo di dispositivo in dispositivo. Questi programmi vengono pensati per 2-3 dispositivi diversi: iPhone 4, iPod Touch (stessa identica piattaforma hardware, in pratica è un iPhone senza funzioni telefonche), iPad (stesso discorso di prima anche se qui c'è una risoluzione dello schermo diversa) e il "vecchio" iPhone 3GS (e qui sta l'unica piccola difficoltà visto che ha una cpu meno potente).
Android gira su un mare di terminali diversi con tantissme configurazioni hardware differenti e sarebbe molto dura e molto lunga farlo funzionare a dovere su tutti. E' come sviluppare un gioco per console e uno per pc. Nel primo caso sai già qual è la piattaforma hardware e sviluppi su quella, nel secondo caso devi far in modo che giri su moltissime piattaforme diverse, devi imporre dei requisiti minimi, vai incontro ad eventuali incompatibilità etc etc

2) Questione economica: l'App Store di Apple è il più redditizio in assoluto,l'Android Market non compete non di certo per numero di applicazioni (che sono circa la metà) ma proprio in quanto a fatturato che è completamente diverso. L'utente Apple medio compra abbastanza dall'App Store, mentre l'utente Android in media ci spende molto molto meno. Quindi è normale che sia l'App Store il vero obiettivo degli sviluppatori, è lì che ti garantisci la visibilità e i guadagni piu alti

[Lombo91]

Originariamente inviato da Random81

Anche io dubito del porting di questi lavori su altre piattaforme per due ragioni

1) Questione tecnica: iOS è basato su configurazioni hardware tutte uguali che cambiano pochissimo di dispositivo in dispositivo. Questi programmi vengono pensati per 2-3 dispositivi diversi: iPhone 4, iPod Touch (stessa identica piattaforma hardware, in pratica è un iPhone senza funzioni telefonche), iPad (stesso discorso di prima anche se qui c'è una risoluzione dello schermo diversa) e il "vecchio" iPhone 3GS (e qui sta l'unica piccola difficoltà visto che ha una cpu meno potente).
Android gira su un mare di terminali diversi con tantissme configurazioni hardware differenti e sarebbe molto dura e molto lunga farlo funzionare a dovere su tutti. E' come sviluppare un gioco per console e uno per pc. Nel primo caso sai già qual è la piattaforma hardware e sviluppi su quella, nel secondo caso devi far in modo che giri su moltissime piattaforme diverse, devi imporre dei requisiti minimi, vai incontro ad eventuali incompatibilità etc etc

2) Questione economica: l'App Store di Apple è il più redditizio in assoluto,l'Android Market non compete non di certo per numero di applicazioni (che sono circa la metà) ma proprio in quanto a fatturato che è completamente diverso. L'utente Apple medio compra abbastanza dall'App Store, mentre l'utente Android in media ci spende molto molto meno. Quindi è normale che sia l'App Store il vero obiettivo degli sviluppatori, è lì che ti garantisci la visibilità e i guadagni piu alti

Tutto corretto, quoto in toto.

Questi giochi sono la dimostrazione che i dispositivi iOS avranno anche alcune "lacune", ma in ambito gaming sono per ora e saranno per un bel po' irraggiungibili per gli altri OS mobile.

[Housello]

graficamente impressionanti per essere giochi da cellulare, ma il touch continua ad essere una limitazione enorme a mio avviso.
mi piacerebbe molto una sorta di docking facoltativa con dei tasti, igusto per i giochi e magari navigare nei menu/scrivere quando non si ha la possibilità di impugnare bene il telefono

[DarthFeder]

Originariamente inviato da Housello

graficamente impressionanti per essere giochi da cellulare, ma il touch continua ad essere una limitazione enorme a mio avviso.
mi piacerebbe molto una sorta di docking facoltativa con dei tasti, gusto per i giochi e magari navigare nei menu/scrivere quando non si ha la possibilità di impugnare bene il telefono

qualcosa tipo QUESTO?

[Stech1987]

Originariamente inviato da Stech1987

Chissà perché, quando c'è una vacanza in vista e il sito rimarrà chiuso in prima pagina c'è SEMPRE una notizia Apple...

Mi quoto da solo

Originariamente inviato da v1doc

Ne dubito visto che monta un sistema operativo proprietario (Bada OS).
Il mercato è dominato da iOS e Android, non vedo spazio per altre piattaforme.

Ma LOL! Bada OS è open source, e nonostante sia sviluppato da Samsung tutti lo possono adottare gratuitamente...
Dei tre che hai citato l'unico sistema proprietario è proprio iOS...

Tra l'altro, per inciso: UE gira anche su Android, Dungeon Defenders ne è un esempio
Cmq ho provato Infinity Blade e, al di là della uber-grafica, mi ha annoiato dopo 5 minuti, francamente... Schiva-attacca-para-schiva-attacca... Tutto così... Fossi stato in Epic avrei piuttosto sacrificato un po' la grafica in favore del gameplay, e non viceversa...

[pierr]

Originariamente inviato da Stech1987

Mi quoto da solo

LOL!

Déjà vu

Non aggiungo altro.

[Danji]

Originariamente inviato da Stech1987

Mi quoto da solo

Ri-quoto. Pensavo di essere l'unico complottista che pensa male, ma vedo che non passa inosservata la cosa. Ogni "chiusura x ferie" è sempre uguale.

Il bello è che si fa per dare in pasto i dati ad un concorrente della mela: indicizzazione google

Detto questo, spero che siano una moda passeggera questi touch-games "impegnati". Se prendono piede, addio mercato gaming (serio). Ho un galaxy s (che macina più poligoni di iphone4), ma non riesco proprio a trovare il feeling su un pad touch. Al contrario, i "giochini" meno impegnati, sono molto più divertenti. La grafica non è tutto.

[Housello]

Originariamente inviato da DarthFeder

qualcosa tipo QUESTO?

sì, sembra utile, anche se preferirei una soluzione tipo i prototipi psp phone che si vedono in giro, più universale.
la tastiera c'è già, anche se virtuale funziona bene, sono proprio i tasti fisici avanti-indietro-sparo-salto che mancano

[farox]

beh anche io non mi trovo con i controlli touch (ho un galaxy s) e aspetto che esca questo aggeggio qui

[actarus_77]

Originariamente inviato da Danji

Ri-quoto. Pensavo di essere l'unico complottista che pensa male, ma vedo che non passa inosservata la cosa. Ogni "chiusura x ferie" è sempre uguale.

Il bello è che si fa per dare in pasto i dati ad un concorrente della mela: indicizzazione google

Detto questo, spero che siano una moda passeggera questi touch-games "impegnati". Se prendono piede, addio mercato gaming (serio). Ho un galaxy s (che macina più poligoni di iphone4), ma non riesco proprio a trovare il feeling su un pad touch. Al contrario, i "giochini" meno impegnati, sono molto più divertenti. La grafica non è tutto.

Ecco qui l'Androidiano che deve far valere per forza la sua piattaforma esistenziale. Eccolo li che tra le righe inserisce la chicca "il galaxy s macina più poligoni del Iphone 4". Quando ho letto le prime tue parole mi sono detto questo ha un galaxy S e come volevasi dimostrare.

Dico ma smettetela di vedere il male. La mela è morsicata non marcia. Le notizie su iOS attirano non c'è storia non per forza questo costringe i redattori a fare i furbi. Siamo noi che ci facciamo troppo caso ai termini filo Apple. Finchè ci saranno andoridiani a fare commenti del genere e vai che i redattori continueranno a bombardarci di notizie su iphon

[Danji]

Non si tratta di vedere il male solo nella mela. Si tratta di essere delusi dalla politica sulle pubblicazioni che ultimamente ha preso la redazione. Seguo hwup da diverso tempo e ogni giorno si avvicina sempre più al filo gossip-blog usa che va di moda negli tempi. E' l'ennesima vacanza con l'articolo apple in prima pagina. Non è stato di certo messo per caso. Detto questo non sono contro ai prodotti di zio steve: lo dimostrano tutti i gadjet per iphone e ipod che ho in negozio. Accessori che mi permettono un ricarico triplo rispetto all'hw in generale dove ormai non ci si guadagna nulla. Apple è sempre un'affare per chi vende. Mi spiace solo che lo sia anche per la redazione di hwupgrade

[MaxArt]

Originariamente inviato da Random81

1) Questione tecnica: iOS è basato su configurazioni hardware tutte uguali che cambiano pochissimo di dispositivo in dispositivo. Questi programmi vengono pensati per 2-3 dispositivi diversi: iPhone 4, iPod Touch (stessa identica piattaforma hardware, in pratica è un iPhone senza funzioni telefonche), iPad (stesso discorso di prima anche se qui c'è una risoluzione dello schermo diversa) e il "vecchio" iPhone 3GS (e qui sta l'unica piccola difficoltà visto che ha una cpu meno potente).
Android gira su un mare di terminali diversi con tantissme configurazioni hardware differenti e sarebbe molto dura e molto lunga farlo funzionare a dovere su tutti. E' come sviluppare un gioco per console e uno per pc. Nel primo caso sai già qual è la piattaforma hardware e sviluppi su quella, nel secondo caso devi far in modo che giri su moltissime piattaforme diverse, devi imporre dei requisiti minimi, vai incontro ad eventuali incompatibilità etc etc

Cosa perfettamente normale e assodata nei PC, con l'aggiunta però che il parco hardware dei cellulari è comunque parecchio più limitato rispetto ai PC, quindi c'è ancora un bel margine per lavorare. Il porting di Unreal Engine 3 per Android c'è già, bisogna "solo" costruirgli intorno il gioco, che ovviamente potrà girare solo su alcuni dispositivi.
Già adesso un'applicazione come Google Maps richiede alcuni requisiti minimi in termini di grafica per poter visualizzare i palazzi in 3D, tant'è che pure il celebrato Nexus One non viene supportato.
Il realtà la situazione è già molto meglio del marasma di pochi anni fa, quando un'applicazione fatta con J2ME poteva girare sul 3% dei cellulari se proprio era un Hello world o poco più, o ancora prima che manco c'era J2ME o non era supportato. Stavolta almeno c'è un sistema operativo bello avanzato che riunisce un sacco di modelli.

È chiaro che iOS offre molta più "stabilità" hardware e sia quindi più appetibile, ma d'altra parte Android è in netta evoluzione e sta guadagnando importanti quote di mercato (guarda gli ultimi dati di Statcounter, ad esempio). Tra 2 anni (ma credo meno) sarà leader del mercato smartphone e comincerà ad essere diffuso sui dispositivi più disparati. Anche l'utenza Android è in costante evoluzione, e quando tramonterà del tutto il concetto che un telefono Android è "un iPhone per poveri/sfigati/nerd" allora anche quelli più disposti a spendere cominceranno a sciamare verso il sistema di Google. Tutto questo non potrà essere ignorato a lungo dagli sviluppatori, dovranno faticare di più ma poi i risultati non mancheranno.

Si badi che sono mie personali previsioni, eh!