Galaxy S, lag e file system: la posizione di Samsung

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...ung_index.html

In rete Samsung Galaxy S presente in molte discussione per gli evidenti problemi d 'lag', ritardi e schermate nere nel passaggio tra applicazioni. Abbiamo analizzato il problema, le soluzioni e abbiamo interpellato in merito la stessa Samsung

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[floc]

non avendo un galaxy S non conosco il problema, ma quale FS becero puo' mai aver scelto samsung per passare tutti i suoi test? Hanno messo il journal aggressivo su una memoria flash? lol

[Sothoth]

non vedo perchè una persona debba scendere a compromessi dopo aver speso tutti quei soldi. Si, quegli scattini non sono la fine del mondo, ma questo terminale deve scontrarsi con l'iphone, che non soffre di alcun rallentamento! Eppure la fantomatica catena di test (la colpa di tutto da come si evince dall'articolo) ci sarà pure alla apple!

La risposta di Samsung sul problema è abbastanza inutile, alla fine non dice niente!

io ho un Galaxy S con fix, fatelo tutti che non comporta assolutamente nessun rischio per il terminale!

[Kumalo]

Ennesimo palso falso del 2° produttore di cellulari al mondo, dopo il supporto inesistente, i continui problemi con l'assistenza ecco anche i problemi software, meno male che non compro un cell Samsung dal 2000 e non lo comprero' mai piu'!

HTC, Acer e Motorola hanno dei dispositivi multimediali al pari di questo Galaxy S e non hanno nessun problema anzi, Desire HD e' risultato piu' reattivo, piu' veloce e piu' sensibile dell' Iphone 4, quindi sarebbe carino che questi ragazzi alla Samsung ammettessero che non hanno tempo ne capacita' per sfornare un cell serio, meglio metterne in vendita 500 al giorno mediocri che 2/3 seri


IMHO ovviamente!

Possessore di Acer Liquid con sopra Froyo 2.2!!!


Byez

[ignatech]

la risposta di Samsung lascia intendere che il cellulare (chi lo compra) se lo dovrà tenere così.

[supertigrotto]

io la soluzione ce l'ho!
Vendere telefoni liberi con prezzo leggermente toccato verso il basso e lasciare all'utente la scelta del sistema operativo e del suo file system.
Chi ci vuole installare android si installa android,chi win mobile 7 si installa win mobile 7,chi un linux modificato si installa un linux modificato (magari ubuntu con unity),chi si installa meego si installa meego etc.
e se c'è abbastanza spazio n dualboot e anzi,visto che sono in progetto soc dual o quad core,con sistemi operativi attivi in contemporanea.
E magari con un bel dual sim visto che se spendo 500 euro di telefono,vorrei che questa feature ci sia d'obbligo.

[ignatech]

anche io ho una soluzione: a me basterebbe comprare un prodotto che funzioni come si deve e non dover fare beta tester delle case produttrici, dopo aver pagato fior di soldi.

[Nicola[3vil5]]

mah, io ho il galaxy da 2 settimane, che dire: un po' di lag qua e là c'è ogni tanto, ma che cavolo, non rovina assolutamente l'esperienza di utilizzo. Nel peggiore dei casi si parla di pochi secondi (1 o 2) e cmq mentre si hanno 4 o 5 applicazioni pesanti aperte.

Quindi tutto questo clamore è esagerato.

Chi dice che un cell da 500 euro non può avere difetti è solo un bigotto. Non esiste prodotto esente da lati più o meno insoddisfacenti, qui non si può parlare nemmenod i difetto secondo me. Il cell funziona, fa tutto quello che deve fare e lo fa bene.

@ignatech: ma beta tester di cosa?? Il cell non si pianta, non si riavvia, non termina applicazioni in modo anomalo, fa esattamente quello che deve fare e per cui è stato progettato.

[Rikardobari]

insomma lo devo comprare o noooo??? :S

[giofal]

Ho sia il Galaxy S che l'iPhone 4.
Entrambi senza alcuna modifica al software.

Il Samsung S è sicuramente un po' meno reattivo e meno fluido dell'iPhone 4, ma non al punto da considerarlo un problema.
Se non avessi anche l'iPhone 4 come metro di paragone nemmeno me ne sarei accorto.

L'unico vero lag fastidioso è il bip di tastiera che ho dovuto disattivare.

Per il resto uso il task manager presente come widget sulla home per chiudere le applicazioni e non ho mai avuto un problema.

Per me è un gran terminale così come è e non sento nessun bisogno di fare alcun fix.

[Bluknigth]

Di sicuro Samsung non fa una bella figura....
Ma del resto è in buona compagnia , vedi Sony e le SIM wind....

Certo che avere un HW come quello del Gs e vederlo castrato dal file system è abbastanza ridicolo....

[floc]

oh nessuno che abbia detto che fs hanno su... me lo son cercato... trattasi di un proprietario "RFS"... ma dico io questi sono imbecilli, con tutti i FS liberi e stracollaudati che ci sono se ne inventano uno di sana pianta basato su FAT e poi si lamentano che stalla?
il mondo gira al contrario

[flip2007]

aggiornate il firmware e festa finita...........se ancora nn ce ne sta uno che risolva il problema beh, aspettate e godetevi il momento XD

[DjLode]

Originariamente inviato da floc

oh nessuno che abbia detto che fs hanno su... me lo son cercato...

Bastava leggere l'articolo. C'è scritto...

[ginogino65]

Originariamente inviato da Kumalo

HTC, Acer e Motorola hanno dei dispositivi multimediali al pari di questo Galaxy S e non hanno nessun problema anzi, Desire HD e' risultato piu' reattivo, piu' veloce e piu' sensibile dell' Iphone 4, quindi sarebbe carino che questi ragazzi alla Samsung ammettessero che non hanno tempo ne capacita' per sfornare un cell serio, meglio metterne in vendita 500 al giorno mediocri che 2/3 seri

Non diciamo cavolate, nell'ambito android, la meno seria è proprio HTC, che solo con il Desire HD ha creato un smartphone al top senza problemi hardware (per ora), visto che il multitouch del precedente HTD Desire non funziona per problemi all'hardware, la stessa cosa poi vale anche il Nexus One prodotto anch'esso da HTC., se lo stesso problema si fosse presentato con uno dei iPhone si sarebbe scatenato il finimondo.
Per non parlare poi dei terminali HTC che sono nati morti, senza nessun aggiornamento del sistema operativo.

[jocau]

ma io sto lag non lo noto...

A me sta storia del lag mi sempra una minkiata come quella dell'antenna del 4G: tutti i cell soffrono di questi problemi...
Magari il Galaxy è talmente veloce in generale che qualcuno si spazientisce se non si apre istantaneamente un'applicazione...

Ma il telefono è una figata Galattica!
Lo schermo del 3GS affianco sempra minuscolo e smorto...

Se proprio vogliamo trovargli dei difetti diciamo che i software AppStore sembrano più solidi di quelli AndroidMarket...
Ma non dimentico che ho dovuto aspettare 1anno per avere il copia incolla sul 3G!

Può darsi che sia demerito degli altri terminali, ma io sono super soddisfatto del mio acquisto.

[ken Falco]

Ma il fatto che il galaxy s e altri terminali samsung hanno il GPS finto ?
Perchè non chiedete al fantoccio di turno perchè il loro GPS non funziona mentre quello di n1 iphone e desire si ?
Potreste chiedere se presto usciranno con il galaxy s funzionante magari x l 8

[oriondely]

Ragazzi, io ho comprato il Galaxy S (UK) prima ancora che fosse disponibile in Italia e ho ormai cambiato decine e decine di ROM.

Con le ROM ufficiali il telefono è comunque usabile, ma è un peccato vedere un terminale con tale hardware "laggare" in maniera così evidente in certi momenti. Qui non si sta parlando di velocità pura, perché il SGS è una scheggia, ma di fluidità nel passaggio tra menu e applicazion.

Sinceramente ho risolto installando ROM non ufficiali e comunque installando lagfix. Tra il Ryanza's One Click Lag Fix e il Voodoo di Supercurio è decisamente meglio il secondo come fluidità di funzionamento, ma entrambi sono sicuramente efficaci per evitare i fastidiosi "lag".

Condivido quanto detto da floc. Perchè usare un file system proprietario (RFS) creato ad hoc da Samsung quando sarebbe stato possibile utilizzare un EXT4, EXT3, JFS? Non mi vengano a parlare di sicurezza, perchè l'EXT3 ad esempio è SUPER sicuro.

Samsung non è in grado di ammettere che il proprio file system in termini di performance fa pena, questo è quanto... Provate ad usare Voodoo (che si basa su EXT4) e poi ditemi se la reattività del telefono non cambia dal giorno alla notte!

Per concludere vorrei fare un grande ringraziamento agli appassionati di XDA che grazie alle loro ROM/fix stanno colmando le lacune della stessa Samsung.

Nonostante tutto sono stra-soddisfatto di aver scelto il Galaxy S e stra-soddisfatto di Android, che mi permette una libertà di personalizzazione altrimenti impensabile su altri sistemi.

[ken Falco]

x oriondely ...
sei soddisfatto che dopo aver speso un milione di vecchie lire ti ritrovi in mano un cellulare con garanzia invalidata (x il lagfix), con il GPS inutilizzabile,senza flash e con un supporto software scandaloso?...
ho letto che a diverse persone il lagfix a cotto le ram ... sarebbero le ram il problema non solo il fs

[floc]

Originariamente inviato da DjLode

Bastava leggere l'articolo. C'è scritto...

si' intendevo qualche dettaglio in piu' il nome dice un tubo... tipo il piccolo dettaglio che e' basato su fat