Command&Conquer 4: l'ultima battaglia tra GDI e Nod

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/vid...nod_index.html

Le caratteristiche del nuovo capitolo di Comamnd & Conquer, che introduce diverse novità alla struttura di gioco classica. Abbiamo provato la versione beta, della quale proponiamo alcune immagini con il videoarticolo.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[al135]

lo aspetto con ansia, ovviamente per il singleplayer. il multi, pietoso per questa serie, potevano anche non farlo

[xnavigator]

dopo i bug di red alert 3 quasi sicurametne non lo comprerò questo

[axias41]

Senza gioco Lan ha decisamente meno appeal

[fpg_87]

quoto al... il multi non ha ragione di esistere così com'è... ma tutta la struttura del gioco fatta a Goal, e senza la necessità di raccogliere il Tiberium non mi piace... Ho tutti i C&C, li ho finiti tutti, e questo non lo sopporto proprio...
E poi il mancato supporto alla Lan interna, e la necessità di essere connessi ad Internet, preclude nn poco la giocabilità...

[anac]

sapete il nome degli attori/attrici per le parti video ?

[JoJo]

E' l'anno d'uscita di SC2 e, francamente, se lo potevano risparmiare. La Blizzard batte EA 5 a 0 considerando anche che l'AI di RA ha sempre fatto pena. Il primo fu bello bello, ma erano i tempi della Westwood e uscì sulla scia del fantastico e sempre stupendo DUNE II.

[mirkonorroz]

La base mobile era una caratteristica anche di Maelstrom, se non erro.
Io ho solo il 3 e l'ira di kane, ma non ho mai capito come mai due fazioni si fanno la guerra per una risorsa (in crescita) che alla fine e' espansa per tutto il pianeta e che quindi ve ne e' in abbondanza per tutti (?)
Comunque il terzo mi basta e avanza, rigorosamente offline.

[realista]

ragazzi sono l'unico stupidello ancora a preferire command e conquer tiberian sun?

mi sendo un po OLD... ma quelal grafica bidimensionale mi da piu sicurezza.. e la torvo piu facile. non ho mai provato queste versioni 3d. sono rimasto alla versione 99.... ma vedendo i video le trovo MOLTo incasinate... si il 3d tutto bello bla bla... ma certi giochi per me sono da giocare in 2d..... nel 3d ci son otante cose che distolgono lo sguardo.... è tutto piu difficile da gestire/manovrare. ma queste sono solo mie sensazioni

[Saeval]

Ho provato la beta, ma è qualcosa di veramente scandaloso... Praticamente non è C&C, è il festival dello spam: si dispatcha il Crawler, lo si pianta da qualche parte e poi si fanno unità a palla: non ci sono risorse, non ci sono strutture, c'è solo il limite di unità. E se qualcuno ti distrugge il crawler, non c'è nessun problema, ne puoi rifare un altro. La grafica non mi piace per nulla, dato che è molto simile a quella "cartoonesca" di RA3. Come se non bastasse, non ci saranno i server dedicati nè la co-op in LAN. Bah, il 3 è sicuramente 20 spanne sopra.
L'unica cosa veramente bella è la musica del menù, anche se con C&C ha poco a che fare è molto bella.

[Compulsion]

ma perchè hanno fatto uno schifo simile???? io gioco quasi solo a c&c 3(immortale) e pensavo che il 4 potesse dare nuova linfa al predecessore, invece... bah

[flapane]

Originariamente inviato da realista

ragazzi sono l'unico stupidello ancora a preferire command e conquer tiberian sun?

mi sendo un po OLD... ma quelal grafica bidimensionale mi da piu sicurezza.. e la torvo piu facile. non ho mai provato queste versioni 3d. sono rimasto alla versione 99.... ma vedendo i video le trovo MOLTo incasinate... si il 3d tutto bello bla bla... ma certi giochi per me sono da giocare in 2d..... nel 3d ci son otante cose che distolgono lo sguardo.... è tutto piu difficile da gestire/manovrare. ma queste sono solo mie sensazioni

Veramente io ieri ho appena finito la campagna NOD in Firestorm.
La scomparsa degli Harvester e di una benchè minima forma di strategia in CC4 mi lascia perplesso, ed inoltre potevano risparmiarsi il 3d spinto, visto che hanno dovuto limitare anche la visuale della mappa.
Troppo, troppo complicato rispetto a gestire le unità in una visuale isometrica, temo.
Insomma... che è sta roba? NON c&c O.o
Spero non facciano le stesse cavolate anche in Diablo 3.

[HyperText]

Originariamente inviato da realista

ragazzi sono l'unico stupidello ancora a preferire command e conquer tiberian sun?

mi sendo un po OLD... ma quelal grafica bidimensionale mi da piu sicurezza.. e la torvo piu facile. non ho mai provato queste versioni 3d. sono rimasto alla versione 99.... ma vedendo i video le trovo MOLTo incasinate... si il 3d tutto bello bla bla... ma certi giochi per me sono da giocare in 2d..... nel 3d ci son otante cose che distolgono lo sguardo.... è tutto piu difficile da gestire/manovrare. ma queste sono solo mie sensazioni

Amen.

[aled1974]

Electronic Arts, inoltre, ha specificato che sarà necessario essere costantemente collegati a internet per giocare la modalità single player di Command & Conquer 4. Principalmente, questa imposizione è stata necessaria per via del sistema di progressione di esperienza che consente di sbloccare nuove caratteristiche e nuove unità.

Altro limite che non sarà gradito dai puristi del genere degli strategici è l'assenza del supporto ai server dedicati e al gioco via LAN.

male molto male

da quel che ho letto sembra un incrocio tra generals e red alert 3, il che non mi fa presagire bene. Poi niente lan, niente server dedicati, obbligo dell'online anche per il Single Player (tanto oramai sembra una moda per tutti i giochi nuovi )

insomma, estremamente demotivato all'acquisto

ciao ciao

P.S.
sto per iniziare Kane's Wrath, espansione di C&C3, dopo aver macinato il First Decade

[task-]

anche con il seguito di Dawn of war hanno fatto una porcata... nella ricerca di proporre cose nuove esagerano un po'

[sintopatataelettronica]

Questa è la frase più ridicola di tutte:

"..sarà necessario essere costantemente collegati a internet per giocare la modalità single player di Command & Conquer 4. Principalmente, questa imposizione è stata necessaria per via del sistema di progressione di esperienza che consente di sbloccare nuove caratteristiche e nuove unità."

Sì, certo: senza server online è IMPOSSIBILE garantire un sistema di progressione dell'esperienza che consenta di sbloccare nuove caratteristiche ed unità.. MAI NESSUN GIOCO prima d'ora l'ha fatto.. ma andate a c...

Frampò se continua questo inspiegabile andazzo .. qui uno in treno o dove non c'è internet non gioca più a un cippero..

Senza contare che poi magari (come capita) se dopo anni si vuole rigiocare il titolo e i server non ci sono più.. te la piji.. qua non è più nemmeno il solo discorso dell'autenticazione.. e poi la voglio vedere una ditta che fallisce e sommersa dai debiti si mette a fare delle sorte di patch per gli acquirenti del gioco.. qua ormai non patchano manco tutti i bug regolari quando sono ancora in attività e macinano soldi a palate.

Capisco i MORPG o il multiplayer.. ma è proprio assurdo vincolare il Single Player di giochi come questo alla costante presenza online: aumentano (senza ragione) i costi di gestione dei server, aumentano i disagi degli utenti.. i pirati al solito se ne sbattono.. bello !

Complimenti!
Per me: sullo scaffale..

[fiore88]

mah, non voglio sentenziare, ma non chiamatelo C&C...ha ben poco di C&C secondo me...e le parole "frenetico" "guerra sempre in movimento" "abbattimento totale dei tempi morti" non mi piacciono affatto...per non parlare della campagna single player da fare in co-op

[majorebola]

andavo pazzo di Red Alert e Red Alert 2... ma pazzo forte... mi piacevano un casino anche Tiberian Sun e anche C&C 3 non è stato male...

Ma mi piace anche moltissimo Starcraft... e, non ho dubbi... quale comprare tra i due. nessuno proprio.

Questo non lo capisco... a guardarlo mi sembra un C&C che voglia fare lo Starcraft... veloce, in movimento, con una grafica che concettualmente gli assomiglia...


Mi sono in questi giorni re-innamorato di Sins of a Solar Empire... gioco noiosissimo e lentissimo, ma che trovo sia una droga... un gioco in cui è si importante essere veloci, ma che non è mai frenetico. (si, infatti su SC non sono molto bravo... poco frenetico...)

Ma questo titolo non l'ho capito proprio...

[Senryu_91]

Originariamente inviato da JoJo

E' l'anno d'uscita di SC2 e, francamente, se lo potevano risparmiare. La Blizzard batte EA 5 a 0 considerando anche che l'AI di RA ha sempre fatto pena. Il primo fu bello bello, ma erano i tempi della Westwood e uscì sulla scia del fantastico e sempre stupendo DUNE II.

ti quoto ma hai fatto il paragone sbagliato, da quando starcraft ha un IA avanzata????!! XD

[Dox]

No westwood no Party