|
|
|
|
Strumenti |
22-10-2009, 14:08 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...gle_30513.html
Si può solo stimare quale sia l'enorme potenza di calcolo a disposizione dei vari datacenter che Google può vantare nel mondo Click sul link per visualizzare la notizia. |
22-10-2009, 14:11 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3042
|
nice
|
22-10-2009, 14:22 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Milano&Palermo
Messaggi: 10273
|
semplicemente geniale, se poi funziona come promesso è ancora meglio
__________________
PC9Ryzen 9 3900X64GB Vengeance LPXGigabyte RTX3080TiCorsair MP600Aorus Elite X570 - PC10SQ216GB LPDDR4256 GB SSDSurface Pro X - PC11Core i9-9980HK64GB DDR4512GB SSDMacBook Pro 2019 - xboxlivekipters - originkipter - steamkippoz - psnkipters |
22-10-2009, 14:43 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10454
|
ma.. nella realtà, varamente tengono il conto?
chissà che macello poi per le sostituzioni di quelli obsoleti...
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
22-10-2009, 15:13 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Martinsicuro (Te)
Messaggi: 4796
|
Quanto leggo queste cose mi rendo conto di essere piccolo piccolo.....
Gestire 10.000.000 di server.. wow |
22-10-2009, 15:16 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 810
|
beh... dopo aver presentato il mac mini server... c'e' una densita' di server per metro cubo impensabile solo l'anno scorso...
|
22-10-2009, 15:18 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 10158
|
vabbe' 10 milioni, ma in ballo c'è la virtualizzazione.
avranno 10 farm con su 1 milione di server virtuali |
22-10-2009, 15:41 | #8 |
Messaggi: n/a
|
ettari di datacenter, veramente incredibile.
|
22-10-2009, 15:46 | #9 |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Rovigo
Messaggi: 39
|
concordo con pingu79, anche perchè 10Mln di server costano, metti anche 1000$ l'uno (stando mooolto bassi) saltano fuori 10miliardi di dollari solo in server! quindi senza contare switch (mica il gigabit 8 porte netgear), container o locazioni, climatizzatori, ups ecc...
|
22-10-2009, 16:19 | #10 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 55
|
semplicemente incredibile.
|
22-10-2009, 17:09 | #11 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Bari
Messaggi: 274
|
semplicemente...google!
|
22-10-2009, 17:42 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Firenze
Messaggi: 560
|
... tanta lana ...
|
22-10-2009, 17:54 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Morimondo city
Messaggi: 5491
|
bhe già i romani lo dicevano...dividi et impera
__________________
Khelidan |
22-10-2009, 18:19 | #14 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Bologna
Messaggi: 242
|
....vatteli a inventare 10.000.000 di nomi da dargli eheh
|
22-10-2009, 21:27 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10454
|
Quote:
2... 3... 4... 88... 1213.... 14355... 999999.... facile
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
|
22-10-2009, 22:20 | #16 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 60
|
@pingu79
no, almeno fino a qualche anno fa avevano come "server" dei componenti di pc normali, anche abbastanza superati, incastrati dentro degli specie di rack fatti su misura... e niente virtualizzazione perchè le prestazioni sono tra i fattori più importanti. Il sistema operativo del cloud deriva da una vecchia versione di linux altamente personalizzata e supertagliata, neanche il filesystem è "classico" ma è stato sviluppato da loro apposta per le ricerche, e possono sostituire l'hardware o nodi interi a caldo senza alcun intervento sul sistema. Su Google Story dicevano che il vantaggio maggiore che hanno sui concorrenti è proprio dato dal loro immenso sistema hardware-software a bassimo costo ma altissime prestazioni, non solo dagli algoritmi di pagerank. |
23-10-2009, 01:19 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 791
|
Sarà anche figo tutto sto ambaradan di server, ma la presentazione in PDF in quanto ad estetica lascia molto a desiderare... L'ho sempre detto che c'era qualcosa sotto xD
|
23-10-2009, 17:47 | #18 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 42
|
Aghh, SkyNet :P
|
23-10-2009, 19:34 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 1150
|
google prima o poi con la sua potenza ci sodomizzerà di brutto ^_^
|
24-10-2009, 17:27 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Zurigo e Lugano
Messaggi: 2382
|
Quote:
Questi sono i server di Google. Nell'immagine, da sinistra a destra: in alto, alimentatore, due dischi fissi, batteria; in basso, i due processori e otto moduli di memoria. La scheda madre è di Gygabite. Mettono 1'160 di questi server in un container standard (quelli che vanno sulle navi), e un data center contiene diversi di questi container. Per più informazioni e foto: Articolo di cnet Da non dimenticare un'altra ipotesi, molto accreditata negli ambienti più underground dell'IT:
__________________
Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • Samsung 2 TB • ZR24w 24" 1920x1200 IPS • Windows 7 Pro Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro Ultima modifica di ArteTetra : 24-10-2009 alle 17:31. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:37.