|
|
|
|
Strumenti |
21-08-2009, 16:58 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...ina_29861.html
Il Dipartimento di Giustizia americano ha dato il proprio parere favorevole all'acquisizione. Ora si attende la decisione degli organismi antitrust europei Click sul link per visualizzare la notizia. |
21-08-2009, 17:05 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1348
|
2 miliardi
e noi che giochiamo al superenalotto tsè |
21-08-2009, 17:34 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 770
|
e VOI che giocate al superenalotto
__________________
flickr | NIKON D7000 + NIKON FE2 + NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6 + NIKKOR 70-210mm f/4-5.6 + SIGMA 28mm f/2.8 | APPLE MacBook Pro 13" (2010) | LIAN LI PC-V2000B Plus + ASUS P6T Deluxe + INTEL Core i7 920 + CORSAIR Dominator DDR3 6GB + XFX GTX 260 |
21-08-2009, 17:39 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Tra Verona e Mantova
Messaggi: 4553
|
Dubito che porterà nuove energie. Direi piuttosto che eliminerà dal mercato le energie che Sun profondeva in attiva poi rivelatesi non sufficientemente profittevoli. Rock docet?
http://www.channelregister.co.uk/200...ls_rock_sparc/ |
21-08-2009, 17:50 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49584
|
e LORO che giocano al superenalotto
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
21-08-2009, 18:15 | #6 |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 221
|
Da quello che sapevo io il processore Rock era già stato dichiarato un fallimento...
Adesso vedo se trovo qualche info precisa... |
21-08-2009, 19:23 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 724
|
il problema di rock non era tanto l'architettura quanto il prezzo eccessivo e gli elevati requisiti termici/energetici. E' sempre stato un problema degli sparc, e per questo hanno sempre faticato contro i processori più economici ed efficienti di intel. Alla fine sun in un periodo di vacche magre ha deciso di tagliare i rami secchi, oracle però è interessata ad avere un offerta server a 360 gradi e quindi il processore rientra in questi suoi piani, ma per competere con intel ne hanno di lavoro da fare... i soldi e gli ingegneri però non gli mancano di certo.
|
21-08-2009, 20:12 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 309
|
mmmh, così a naso la cosa non mi piace.. o forse non mi piace oracle.
|
21-08-2009, 21:41 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 632
|
|
22-08-2009, 00:07 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: EU (Italy)
Messaggi: 755
|
Il terrore e' che Oracle non matterra' piu' attivi buona parte dei progetti open source di Sun, ipotizzando che continui a non essere un'azienda rivolta all'utenza SOHO...
In pratica la sensazione e' che Oracle abbia acquisito Sun solo per il comparto server (e tutt'al piu' per Solaris, VirtualBox e *forse* StarOffice), mentre abbandonera' tutto il resto, in primis le versioni open source anche di quei pochi prodotti software che dovesse decidere di mantenere in sviluppo. Al contrario un'acquisizione da parte di IBM avrebbe rinquorato un po' tutti, essendo un'azienda storicamente attiva nell'open source (al pari dellavecchia Sun) e con tutto l'interesse a rafforzarsi/affacciarsi in tutti i settori software dove operava Sun (virtualizzazione, DBMS, suite per l'ufficio, ...). |
22-08-2009, 06:56 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 527
|
speriamo che non tolgano le licenze free di open office e virtualbox...e sopratutto non dimentichino linux
|
22-08-2009, 07:34 | #12 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 329
|
La cosa triste è che l'unico argomento trattato siano i soldi, la remunerazione per azione.
Non si parla di joint-venture, acquisizione di cervelli, prospettive di crescita e sviluppo di nuove tecnologie e prodotti. Fanno solo "i conti della serva" per avere l'ok degli azionisti. Questo genere di bolle speculative hanno distrutto l'economia e ci hanno portato in recessione. Questo tipo di capitalismo non porta da nessuna parte, ma la lezione non è servita a nulla.
__________________
Apple iMac 27" Retina 5K late 2014 - i7 4.0GHz - 32GB Ram DDR3 1600MHz - AMD R9 M295X 4GB DDR5 - SSD 512GB Microsoft Windows Seven - Antec nine hundred - Corsair HX620 - Asus P5Q deluxe - Intel Q9450 (2,66 GHz) - 8GB Ram DDR2 - S.O. Samsung SSD 840EVO 250GB - WD Black 2x1TB + WD Red 3TB - Sapphire Radeon HD5450 1GB DDR3 - HP W2207H. |
22-08-2009, 08:59 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
|
22-08-2009, 10:07 | #14 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 123
|
ciao open
ciaociao db e suite office open source
|
22-08-2009, 12:11 | #15 | |
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Vedelago
Messaggi: 266
|
Quote:
__________________
Se argomenti bene non hai mai torto |
|
22-08-2009, 12:19 | #16 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 2
|
bene
così un po di gente torna a studiare postgre sql :-))
ripeto :-)) 0407 |
23-08-2009, 08:26 | #17 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 329
|
Quote:
Nessuno sta dicendo che si debba lavorare gratis o che le multinazionali non debbano perseguire i profitti. Ma a seguire solo la strada dei soldi si finisce con l'economia malata che abbiano oggi. Sarebbe interessante capire se la fusione porterà con sè un valore aggiunto o servirà solo a cercare di monopolizzare un ramo importante dell'informatica per aumentare il valore delle azioni.
__________________
Apple iMac 27" Retina 5K late 2014 - i7 4.0GHz - 32GB Ram DDR3 1600MHz - AMD R9 M295X 4GB DDR5 - SSD 512GB Microsoft Windows Seven - Antec nine hundred - Corsair HX620 - Asus P5Q deluxe - Intel Q9450 (2,66 GHz) - 8GB Ram DDR2 - S.O. Samsung SSD 840EVO 250GB - WD Black 2x1TB + WD Red 3TB - Sapphire Radeon HD5450 1GB DDR3 - HP W2207H. |
|
23-08-2009, 09:18 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
Quote:
C'è gente che ha investito tempo e denaro in questo settore, ed è anche per avere un ritorno economico, non capisco perché debba essere una cosa sbagliata. Sembra che tutti stiano a fare beneficienza. In un modo o nell'altro anche progetti che sembrano essere "comunitari" hanno alle spalle una certa dose di pubblicità in grado di tenerli in piedi. Gli appassionati di informatica anche se appassionati non campano di certo con la beneficinza. Inoltre ogni tanto bisognerebbe riconoscere che il mondo opensource non sempre partorisce software di qualità, e al contrario che anche il mondo closed riesce a farlo bene (penso a Opera). Poi vedo che anche in ambito open qualcuno è convinto che i prodotti più diffusi (penso a php e mysql nell'ambito web) sono i migliori, quando invece non è così e c'è una certa concorrenza anche lì. Per cui la paura ce la può avere solo chi non conosce altro. Ultima modifica di WarDuck : 23-08-2009 alle 09:20. |
|
23-08-2009, 10:37 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 632
|
Quote:
Solo raramente la ricerca finanziata ha portato a qualcosa veramente di buono perchè la perversa logica del profitto per il profitto è miope e castra l'intelletto e l'innovazione. Chi ragiona solo con il portafogli vede solo fino alla prossima trimestrale da presentare agli azionisti. Le cose più importanti per l'umanità sono nate da libere speculazioni, ad esempio il WEB è stato un progetto TIM lee barnes che ha dovuto condurre nei tempi liberi e senza spendere un soldo.. Baruch Spinoza, importante filosofo del 600, per vivere faceva il "molatore di lenti", rifiutando "incarichi ufficiali" per poter dire liberamente quello che voleva senza "bavagli" da finanziatori. La logica del capitalismo sfrenato ci sta portando al baratro ed a quella follia che ci vogliono spacciare per progresso. |
|
23-08-2009, 11:02 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2774
|
Se io lavoro nel campo dell'informatica non vedo perché lo debba fare gratis. Anche io debbo mangiare. Tra l'altro non è vero che il mondo closed source non abbia prodotto nulla di buono. La stessa Sun non ha distribuito da subito il codice di Java. Microsoft con .NET ha dimostrato che si può fare moltissimo per il mondo dello sviluppo software senza che sia open source. Oracle è leader nel mercato dei DB e non sono open source. Sap è leader nel mondo deli ERP e non sono opensorce. Alla fine Sun ha fatto la fine che ha fatto probabilmente anche per le scelte fatte in tal senso. Tu puoi regalare all'umanità tutta la tecnologia migliore di questo mondo, ma se non ci guadagni niente alla fine chiudi, c'è poco da fare.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:21.