|
|||||||
|
 |
|
|
Strumenti |
30-03-2009, 16:23
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 2
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ere_28519.html
Kodak propone un nuovo design per vivere la videocamera dedicata allo sport: ecco i modelli Zx1 e Zi6 Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
30-03-2009, 17:30
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 499
|
Ma scusate... 180 € è un ottimo prezzo o sbaglio? Mi sembra poco per una videocamera hd... o mi sbaglio?
|
|
|
|
|
30-03-2009, 17:32
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Verona /=\ Scaligera Joined Since: Nov. '01 Blahblah... Certo certo!!!
Messaggi: 1536
|
Sì, ma questa è un giocattolino, non una videocamera. Inutile registrare in HD con qualità infima... IMHO.
__________________
Wellness Official Thread |
|
|
|
|
30-03-2009, 17:35
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 409
|
ma ti pare una videocamera HD??? a me sembra un misto tra un cellulare e un mp3 reader, e credo che ne abbia lo stesso nano sensore e la stessa qualità di registrazione...
poi magari mi sbaglio, ma... |
|
|
|
|
30-03-2009, 18:48
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: a casa mia
Messaggi: 560
|
se ha lo stesso nano-sensore del mio nokia farà dei video schifosi. E poi in qualità HD (1080p ?) su 32GB quanti ore ci stanno?? no nera meglio metterci la compatibilità anche con le SDXC ?
__________________
Vendo: 128mb ram ecc, Sony CDROM, Ram Samsung LA FIBRA CHE RIDE "Se facessimo tutto ciò che siamo capaci di fare, rimarremmo letteralmente sbalorditi." Thomas A. Edison |
|
|
|
|
30-03-2009, 20:02
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 215
|
Vi posso assicurare (visto che ho provato ^_^ ) che la qualità del filmato per un "giocattolino" del genere non è assolutamente male!! Di un telefonino vi assicuro che ha solo "sembianze fisiche", ma quello che fa (io ho provato la Zi6) è un altro pianeta....
Certo, non è una fullhd da 600€, ma tra 180 e 600 di soldi ce ne sono in mezzo... e la consiglierei tranquillamente come alternativa ad una camera sulla fascia prezzo 200-250... Le uniche pecche sono lo zoom che è molto ridotto (ovviamente con un sistema di ottiche così...però visto il prezzo ovviamente non si può pretendere chissà cosa) e la forma perchè è grande un po' più di un telefono "moderno" e portarsi in giro entrambi...però sono i produttori di "lenti" e "fotocamere" per cellulari che dovrebbero imparare da questo gingillo di Kodak!!!!!!!!! Ripeto, per il prezzo che ha e per ciò che tira fuori ne vale la pena! 
__________________
3 righe sono troppo poche per una sign  Così ne faccio volentieri a meno  
|
|
|
|
|
31-03-2009, 09:16
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1733
|
Kodak produce già le sue compatte serie V e M che fanno video in HD (e per niente male come qualità, io ho la v1073) e costano anche meno e hanno comunque una fotocamera e lo zoom, e le dimensioni sono anche più piccole! Che novità!
|
|
|
|
|
31-03-2009, 10:03
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: milano
Messaggi: 63
|
con un sensore cmos la qualità rimane in ogni caso quella che è....
|
|
|
|
|
31-03-2009, 10:14
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 144
|
bleah
...che schifo!
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Ora sono le: 15:01.
