|
|
|
|
Strumenti |
21-01-2009, 08:41 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...omm_27768.html
AMD vende a Qualcomm il proprio patrimonio tecnologico legato alla grafica per sistemi handheld; continua il focus nei business delle GPU e delle CPU Click sul link per visualizzare la notizia. |
21-01-2009, 09:08 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Sa
Messaggi: 5642
|
Forza AMD,secondo me fan bene a dismettere tutti i rami inutili o nn sfruttati al 100% e a concentrarsi solo su cpu e gpu, gpu già ottime,oracon i nuovi phenom x4 II recupererà anche su lato cpu...e poi il suo approccio di prezzi umani,semmai con un pò di prestazioni in meno risptto ad intel e nvidia fa solo bene a noi consumatori,visto che il 90% degli user nn sfrutta nemmeno il 50% della potenza a disposizione...
|
21-01-2009, 11:15 | #3 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
Se al contrario ti riferisci ai pochi possessori di sistemi AM2+ che (giustamente) passeranno a Phenom II capirai che non ci potranno essere incrementi di quote di mercato... poichè erano già utenti AMD. Parla per te. Non è assolutamente vero quello che affermi... fonti ? |
|
21-01-2009, 11:47 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5381
|
Quote:
Sorvoliamo poi sulla mitica frase riguardo le possibilità di upgrade pari a zero del socket AM2... dovresti informarti meglio al riguardo. Se vogliamo essere politicamente corretti, la sua parola vale quanto la tua, quindi anche lui potrebbe dirti che la tua affermazione non è assolutamente vera e potrebbe chiederti le tue fonti che smentiscono la sua affermazione. |
|
21-01-2009, 11:50 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8640
|
AMD ha ottime possibilità di recuperare una buona fetta di mercato con il gioco Prezzo/Prestazioni. I Phenom avranno sicurmente prestazioni inferiori agli Intel, ma sicuramente i prezzi di un quand-core Phenom non hanno a che vedere con i prezzi quad-core Intel. nNon solo, almeno per quanto mi riguarda, la piattaforma i7 non convince.
Troppi costi troppo elevati per ottenere un Boost prestazionale non conveniente. Inoltre I nuovi Phenonm sono compatinili AM2+ AM3 con memory controller DDR2 e DDR3 e possono essere impiegati sia in sistemi HIGH-END che SOHO... con i7 devi cambiare Soket... esiste il soket per il SOHO e quello Estremo per il giocatore... io credo che, visti i tempi di magra economica mondiale, AMD stia facendo le scelte giuste. Che dire ... ciao
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" Ultima modifica di Cappej : 21-01-2009 alle 13:11. |
21-01-2009, 12:08 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Milano
Messaggi: 592
|
:)
Go Amd, Go !!!
|
21-01-2009, 13:17 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
|
Quote:
Normalmente chi ha già una piatta core2 non migra al phenom a meno che non punta a mettere un futuro procio AM3 su scheda AM2+.. bios futuri permettendo
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb |
|
21-01-2009, 13:58 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1107
|
dimagrire si ma con giudizio...
va bene focalizzarsi sul core business ma a forza di dimagrire non è che diventerà anoressica, 'sta AMD????
Un minimo di diversificazione me la terrei, anche perchè se Intel sforna un'altra architettura-killer per cpu come l'attuale, a cosa si attacca AMD? Alla grafica di ATI? La veggo buia. Sono anni che cerca di entrare nel settore nOtebook e non ci riesce, ha perso il treno dei nEtbook, quello dei nettop....Deve solo augurarsi che schianti nvidia così si accaparra il settore video e buona parte di quello dei chipset. Sperem di sbagliarsi. |
21-01-2009, 14:14 | #9 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 12
|
per i prezzi dei quad core amd phenomII sono ancora alti.....se uno prende un c2d q9xxx e una scheda madre con un modesto chipset P35 portando l'fsb da 333 (1333) a 400 (1600) spende meno o uguale, ma si ritrova un quad core molto superiore a un phenomII....
|
21-01-2009, 14:40 | #10 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
E perchè mai un utente che non aggiorna il PC da 10 anni dovrebbe passare proprio ora a Phenom II?? Non credo che AMD faccia affidamento su questi "presunti" possessori di CPU obsolete (ammesso che esistano ancora). Cerchiamo di rimanere con i piedi per terra una volta tanto. Rispondere in modo tautologico ha una valenza pari allo zero dunque mi fermo qua. |
|
21-01-2009, 14:44 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
|
lasford ad esempio?
ma per cortesia
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb |
21-01-2009, 14:48 | #12 | |||
Messaggi: n/a
|
Quote:
Quote:
Quote:
Concordo. La vedo dura contro GT212 e GT300. Time will tell... |
|||
21-01-2009, 15:03 | #13 |
Messaggi: n/a
|
ma cosa c'è da mettere AMD sempre in croce?
truffa i clienti? o se uno non caga sempre brillanti sul vassoio è da martoriare? |
21-01-2009, 15:10 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5373
|
|
21-01-2009, 15:53 | #15 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Milano
Messaggi: 1153
|
Quote:
quindi secondo te chi ha un processore vecchio non lo aggiornerà mai. E secondo te, attualmente, non esistono persone che devono comprare un pc nuovo. Altrimenti lo avrebbero già fatto Oddio, aspetta, un'amico mi ha chiesto di fargli un pc...è un bug del sistema! Oddio!!! Non può esistere, ha un p4!!! Dovrebbe rimanere con il p4 a vita!! Per tua informazione se c'è un socket morto è il 775 di sicuro non l'am2+; ma poi, cosa serve' se uno ha un core2, perchè deve cambiare cpu? Rimarrà a vita con quello e non lo cambierà mai!
__________________
- Canon Powershot a610 - Samsung T9 8Gb -Epiphone Dot Studio - Last.fm ->ROSIK FINALE !!<- >OWNAGE< http://www.myspace.com/whenmusicattacks |
|
21-01-2009, 16:32 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 422
|
Quote:
Io personalmente seguo con molto interesse le novità di un po tutte le aziende... che sia Intel, AMD, Nvidia, Apple, IBM, ecc, ecc. E mi dispiace quando mi accorgo che un utente sta scrivendo un commento di parte... mica siamo in politica! L'unica cosa da fare, imho, per il quieto vivere è semplicemente non dare peso a certi commenti... Il problema nasce se non si hanno i mezzi per riconoscere una "balla" da un dato reale... e purtroppo qua spesso si leggono cose quantomeno strane da certi utenti. |
|
21-01-2009, 17:08 | #17 |
Messaggi: n/a
|
|
21-01-2009, 17:25 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5373
|
ammesso che le specifiche di gt212 siano quelle (quella tabella non dice nulla a livello di prestazioni o di architettura), non vedo informazioni su GT300 o su RV780 o RV870 che ti portino a concludere che non ci sarà competizione. Inoltre, ti faccio notare un'altra cosa: Rv770 ha una superficie pari alla metà di GT200 e va poco meno. Secondo te è una scelta voluta o incapacità da parte di amd di fare un chip da 500 mm^2 con 1600 alu che vada il doppio esatto di rv770?
|
21-01-2009, 17:28 | #19 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
E' del tutto normale quello che avviene in questa sede e non credere che altrove accadano cose diverse. Io che sono un appassionato di Audio e Video "combatto" aspre battaglie su altri Forum specializzati per difendere quelli che ritengo siano i prodotti migliori dal mio punto di vista... viene a leggere qualche disputa tra noi Denonisti contro gli avversari Marantzisti e vedrai che la situazione non è molto diversa da questa... forse li è solo più alta l'età e la competenza ma la sostanza non cambia. |
|
21-01-2009, 17:32 | #20 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
Forse la verità sta nel mezzo... ma chi può dirlo. Ultima modifica di M@tteo79 : 21-01-2009 alle 17:36. Motivo: Errore di battitura |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:35.