Fujifilm: l'erede della FinePix S5600

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...600_20251.html

Fujifilm presenta tre nuove fotocamere: due entry-level e la FinePix S5700, che prende l'eredità della nota compatta ad elevato zoom ottico.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[trecca]

Erede della S5600 senza il RAW?

[Niiid]

un po brutine

[Simon82]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ale/20251.html

Fujifilm presenta tre nuove fotocamere: due entry-level e la FinePix S5700, che prende l'eredità della nota compatta ad elevato zoom ottico.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma vanno peggiorando? La S5500 aveva F2.8-F3.1 a 370mm.. la 5600 peggio.. e poi non mi sembra di vedere chissa quali innovazioni rispetto alle precedenti.

[permaloso]

Originariamente inviato da trecca

Erede della S5600 senza il RAW?

infatti l'erede della 5600 è la 6000/6500 (la denominazione cambia a seconda del mercato nordamericano/europeo) e il raw lo ha ha il vantaggio di supportare sia le xd che le sd come supporti di memoria

[Haran Banjo]

Sensore in formato 1/2,5".....
:-(((((((((((((

[EddieIng]

Scusate la domanda, da neofita che sono, ma che mi sorge spontanea avendo appena comprato una F30.

Va bene che non sarebbe da confrontare una compatta con una reflex, ma 7.1 mpixel su un sensore da 1/2.5" non creano più rumore, rispetto ai 6.3 su 1/1.7" della F30?
Parlando di sensore mi sembra migliore quello della F30, o no?
Forse ho detto una castroneria, ma qualcuno che ne sa più di me può darmi una risposta?

ciao

[CLAUDIO78]

Originariamente inviato da EddieIng

Scusate la domanda, da neofita che sono, ma che mi sorge spontanea avendo appena comprato una F30.

Va bene che non sarebbe da confrontare una compatta con una reflex, ma 7.1 mpixel su un sensore da 1/2.5" non creano più rumore, rispetto ai 6.3 su 1/1.7" della F30?
Parlando di sensore mi sembra migliore quello della F30, o no?
Forse ho detto una castroneria, ma qualcuno che ne sa più di me può darmi una risposta?

ciao

hai detto giusto.
Infatti non si capisce perchè metta su un sensore così piccolo quando in casa ha fior di sensori da 1/1.7".
Byezz

[Opteranium]

non mi convince. Ma che gli è preso a tutti sulle ottiche?

Ora mi par che un po' tutti si siano messi a fare obiettivi "mezze seghe" (chiedo venia ;-), anche sulle macchine di fascia medio-alta...

Bassa luminosità e magari zoom minimo equivalente 35mm... dai, non si può vedere. Forse mi sbaglio ma da un bel pezzo a questa parte l' unica che mi attira è la S9600, poi su internet la trovi a 460€, se scende un altro pochino è mia!

[DKDIB]

Magari e' vecchia, pero' mi fa piacere sapere che acquistare una Fujifilm (od una Olympus, presumo) non vinoli piu' all'uso delle xD (costose e mal supportate). ^__^

La mia prima fotocamera digitale era una Olympus con SmartMedia: in seguito sono passato a Canon proprio per non rimanere invischiato nelle xD.

[Puddus]

Quotone per DKDIB,
finalmente si sono sganciati dal vincolo delle xD

[frikes]

Originariamente inviato da Simon82

Ma vanno peggiorando? La S5500 aveva F2.8-F3.1 a 370mm.. la 5600 peggio.. e poi non mi sembra di vedere chissa quali innovazioni rispetto alle precedenti.

già a parte un paio di megapixel, lo schermo lcd più grande è un accenno di restyling non vedo grandi migliorie

[morph_it]

infatti, nonostante il nome non è la diretta erede della s5000/5500/5600.
Pare più una erede della vecchia s3000. Infatti con l'uscita della s6500 c'è stato un riposizionamento della gamma. Basta guardare la s6500 che è addirittura poco più grande di una canon 400d.
Mancava una compatta più portabile ma dall'aspetto prosumer.

IMHO, per la qualità delle foto e per praticità meglio la F30 (esclusa l'escursione focale), senza contare che in questa non sono neanche usati i superccd (almeno da ciò che ho letto in rete, non so se in questo articolo c'è scritto) .

la 5600 non sarà un gran chè ma avere un 38-380 a poco più di 200 euro fa gola, soprattutto ai guardoni (o chi si avvicina per la prima volta alla fotografia digitale). 2Mpixel in più per la 5700 attirano ancora di più.
Devo dire che avrei un po' paura a comprarla

[RedDrake]

Originariamente inviato da EddieIng

Scusate la domanda, da neofita che sono, ma che mi sorge spontanea avendo appena comprato una F30.

Va bene che non sarebbe da confrontare una compatta con una reflex, ma 7.1 mpixel su un sensore da 1/2.5" non creano più rumore, rispetto ai 6.3 su 1/1.7" della F30?
Parlando di sensore mi sembra migliore quello della F30, o no?
Forse ho detto una castroneria, ma qualcuno che ne sa più di me può darmi una risposta?

ciao

Ottima scelta!
Una macchina con una sensibilità iso così elevata
e rumore così basso forse non si vedrà più nella fascia
di digitali compatte.
Le foto prodotte sono davvero molto belle...
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/

[+Benito+]

la 5700 mi sa che fa schifo, già la 5600 ha un livello di rumore inaccettabile a 400 ISO questa ha lo stesso silicio per due Mpixel in più....ottima l'idea delle SD, pessimo lo zoom sotto il pulsante di scatto. La vedo veramente poco ergonomica.

[ciccio83a]

Originariamente inviato da RedDrake

Ottima scelta!
Una macchina con una sensibilità iso così elevata
e rumore così basso forse non si vedrà più nella fascia
di digitali compatte.
Le foto prodotte sono davvero molto belle...
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/

So che rispetto ad una reflex non si può fare il paragone, ma questa F30 in particolare e in generale tutte le ultime fuji che vantano alti iso, hanno un chip per il noise reduction paurosamente invadente che elimina un sacco di dettagli facendo sembrare le foto degli acquarelli...
Non mi convincono per nulla.

[syscall]

Senza dubbio migliore negli scatti all'interno od in bassa luminosità di qualsiasi altra macchina compatta.
A chi dice che distorce i colori posso solo dire che i colori sono senza dubbio piu' distorti dalla luce del flash.