Crysis presto in un beta test multiplayer

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...yer_19972.html

Crytek svela che lo sviluppo del suo attesissimo sparatutto 3D passerà attraverso un beta test multiplayer.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Kintaro70]

Speriamo non sia per pochi eletti, come Halo 3

[yume the ronin]

penso che avrò difficoltà a giocare a questo fps. per la prima volta, guardando gli screen, la grafica mi sembra addirittura "troppo" bella, arrivando a confondere chi gioca eheh

nel senso che se prima un personaggio lo si vedeva chiaramente sullo sfondo, che fosse foresta o urbano, ora con sta megagrafica comincio ad avere qualche difficoltà ad individuare al volo i particolari o un nemico acquattato tra le frasche ^^

impressive!

[ErminioF]

Si ma esistono i settaggi grafici...per quello che non puoi fare da menù c'è sempre l'editing del .cfg

[Athlon 64 3000+]

spero anche io che venga data la possibilità di avere la beta pubblica perchè se sarà possibile faro di tutto per iscrivermi.

[Zak84]

In multy si gioca con i dettagli a ZERO proprio per evitare questi problemi.
E' in single che ci si deve lustrare gli occhi.

[johnson]

Originariamente inviato da Zak84

In multy si gioca con i dettagli a ZERO proprio per evitare questi problemi.
E' in single che ci si deve lustrare gli occhi.

Dipende da cosa decide la community mondiale in proposito.

La comunity di quake3 e quake4 ha lasciato sempre libero spazio all'editing estremo del cfg.

Tutt'altro approccio è stato scelto invece per counterstrike (sia il primo che il nuovo source), dove non è possibile nemmeno abbassare la console nei tornei ufficiali, ed è stata creata una gui che si aggiunge al menù opzioni del gioco per integrarlo con gli unici settaggi modificabili (che viene usata anche nei pubblici).

[IlTurko]

In multy si gioca con i dettagli a ZERO proprio per evitare questi problemi.
E' in single che ci si deve lustrare gli occhi.

Non sono d'accordo.
So che ci sono hardcore gamers che fanno cosi', ma avendo un amacchina pompata, per me è imprescindibile OLTRE ad avere il divertimento del multiplayer, avere lo spettacolo grafico migliore possibile.
Forse giusto in un torneo importante potrei considerare di giocare sacrificando tutto alla tecnica, se no nisba.

E' difficile vedere i nemici nella jungla da tanto è folta e ben fatta?

Perfetto, significa che iniziamo ad avvicinarci alla realtà, cosa che secondo me gli FPS devono fare sempre più.

ciao.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Zak84

In multy si gioca con i dettagli a ZERO proprio per evitare questi problemi.
E' in single che ci si deve lustrare gli occhi.

Molti vanno addirittura a togliere in molti giochi gli effetti delle flash e delle granate fumogene , oppure l'HDR per togliere l'effetto accecamento o modificano il sistema di illuminazione per vedere bene i nemici anche in angoli più scuri.

Tutto questo io lo considero BARARE perchè non segue il gameplay stabilito dallo sviluppatore.

[Minipaolo]

Originariamente inviato da IlTurko

Non sono d'accordo.
So che ci sono hardcore gamers che fanno cosi', ma avendo un amacchina pompata, per me è imprescindibile OLTRE ad avere il divertimento del multiplayer, avere lo spettacolo grafico migliore possibile.
Forse giusto in un torneo importante potrei considerare di giocare sacrificando tutto alla tecnica, se no nisba.

E' difficile vedere i nemici nella jungla da tanto è folta e ben fatta?

Perfetto, significa che iniziamo ad avvicinarci alla realtà, cosa che secondo me gli FPS devono fare sempre più.

ciao.

quoto in toto.

[IlTurko]

Madonna che bello essere quotati :lol: esalta l'ego.

Scherzi a parte, quoto a mia volta jpjcssource, se tutti usano script o altro per minimizzare il gioco ok, ma se lo fa solo una parte avvantaggiandosi la visuale, beh direi che si scade a livello di asilo, non è nemmeno degno di essere definito cheating.
Immaginatevi la piccolezza di un individuo che gode nell'essere primo in rank con i cheat attivati mentr gli altri ignari fanno da carne da macello; o si hanno 12 anni, oppure conviene farsi vedere da uno specialista.

Tornando in topic, invidio chi farà parte del multi test, e conto sul fatto che comincino a trapelare vere impressioni di gioco e performance su questo titolo, scritte da utenti, non da chi cura il marketing e foraggia l'Hype a fini commerciali.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da IlTurko

Non sono d'accordo.
So che ci sono hardcore gamers che fanno cosi', ma avendo un amacchina pompata, per me è imprescindibile OLTRE ad avere il divertimento del multiplayer, avere lo spettacolo grafico migliore possibile.
Forse giusto in un torneo importante potrei considerare di giocare sacrificando tutto alla tecnica, se no nisba.

E' difficile vedere i nemici nella jungla da tanto è folta e ben fatta?

Perfetto, significa che iniziamo ad avvicinarci alla realtà, cosa che secondo me gli FPS devono fare sempre più.

ciao.

Quoto e sottoscrivo.

[ErminioF]

Originariamente inviato da jpjcssource

Molti vanno addirittura a togliere in molti giochi gli effetti delle flash e delle granate fumogene , oppure l'HDR per togliere l'effetto accecamento o modificano il sistema di illuminazione per vedere bene i nemici anche in angoli più scuri.
Tutto questo io lo considero BARARE perchè non segue il gameplay stabilito dallo sviluppatore.

Ma se esistono i comandi console e via menu apposta...credi che i programmatori se volessero disabilitare questi tweak non ce la farebbero?
Se lasciano la possibilità è perchè anche a loro va bene così.
Non confondiamo i cheat come wallhack o aimbot col levare il fumo del rocket o mettere il mirino verde anzichè giallo

[Minipaolo]

Originariamente inviato da ErminioF

Ma se esistono i comandi console e via menu apposta...credi che i programmatori se volessero disabilitare questi tweak non ce la farebbero?
Se lasciano la possibilità è perchè anche a loro va bene così.
Non confondiamo i cheat come wallhack o aimbot col levare il fumo del rocket o mettere il mirino verde anzichè giallo

Guarda, in questo campo sarà sempre necessario distinguere tra extreme gamers e resto del mondo.
Se il fumo c'è, fa parte dello scenario, dell'azione, perchè mai andrebbe rimosso??
Se piove perchè dovrei essere abilitato a togliere la pioggia? C'è anche per gli altri...
Se ci sono le piante, perchè dovrei ridurle a macchie verdi per vederci meglio? Lo scenario è quello, se non piace si può cambiare titolo..

[jpjcssource]

Originariamente inviato da ErminioF

Ma se esistono i comandi console e via menu apposta...credi che i programmatori se volessero disabilitare questi tweak non ce la farebbero?
Se lasciano la possibilità è perchè anche a loro va bene così.
Non confondiamo i cheat come wallhack o aimbot col levare il fumo del rocket o mettere il mirino verde anzichè giallo

Certo, loro lasciano libertà un pò a tutti per non scontentare nessuno, anche se la mia era un giudizio personale, visto che, togliere molti effetti grafici, mina il gameplay del dato gioco e, a volte, toglie ad esso le particolarità che lo distinguno dalla marea di FPS 3d multiplayer presenti sul mercato.

Per farti un esempio, disabilitando l'effetto grafico della flash ottieni un vantaggio verso chi non lo fa e vai a minare il gameplay equilibrato di CS, disabilitando il fumo vai a danneggiare il gameplay di Call of Duty e stessa cosa togliendo il fumo dei rocket o il fumo del fucile da cecchino di UT che non ti permette di mirare velocemente e fare delle stragi dantoti troppo vantaggio quando ottieni quell'arma, ma devi aspettare un pò per sparare con precisione un secondo colpo.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Minipaolo

Guarda, in questo campo sarà sempre necessario distinguere tra extreme gamers e resto del mondo.
Se il fumo c'è, fa parte dello scenario, dell'azione, perchè mai andrebbe rimosso??
Se piove perchè dovrei essere abilitato a togliere la pioggia? C'è anche per gli altri...
Se ci sono le piante, perchè dovrei ridurle a macchie verdi per vederci meglio? Lo scenario è quello, se non piace si può cambiare titolo..

Infatti , il downgrade grafico è giustificabile esclusivamente per chi non ha un computer potente e deve abbassare i dettagli per non ottenere un framerate basso, per tutti gli altri è solo un'astuzia per fare del ranking e secondo me si chiama barare.

Poi mi fanno un pò sorridere tutta questa gente che si dice extreme gamer e poi pretende di giocare in modo semplificato, non ci vedo molto di extreme in tutto ciò.

[Cybor069]

Pure sono contrario alle modifiche estreme dei .cfg, e comunque alcuni server tramite il punkbuster e simili controllano anche quello.

Concordo con chi dice che l'ambiente va goduto fino in fondo, altrimenti che senso ha averne sempre di più realisti, se il multiplayer si deve ridurre ad un semplice, salta, stenditi, spara, allora basterebbe avere delle mappe completamente piatte con qualche cubo ogni tanto.

Riconosco che ogniuno è libero di giocare come meglio crede, per cui se vuole fare la rana ben venga, quello che auspico per il futuro sono dei server dove sia impostabile il livello minimo di riproduzione ambientale dei client che si collegano, in maniera che se gioco su un certo server e visualizzo un certo livello di particolari so che gli altri stanno più o meno nelle mie stesse condizioni.

[ErminioF]

Si ma esiste punkbuster apposta, in ogni server/competizione vengono utilizzati anticheat o limiti per alcune variabili (limiti che non minano granchè il gameplay, ma ti permettono di fare 100fps laddove con la grafica "a palla" ne facevi 50-60), quindi il problema non si pone

[jpjcssource]

Originariamente inviato da ErminioF

Si ma esiste punkbuster apposta, in ogni server/competizione vengono utilizzati anticheat o limiti per alcune variabili (limiti che non minano granchè il gameplay, ma ti permettono di fare 100fps laddove con la grafica "a palla" ne facevi 50-60), quindi il problema non si pone

Infatti, per fortuna che esistono questi metodi, quelli poi che giocavano in dx 7 erano da fucilare.

Purtroppo però non sempre c'è il punkbuster o simili e spero che sia implementato anche in Crysis

[nonikname]

Guardando i primi bench di sys su VrZone , mi sono cadute le braccia...

Confido nel fatto che , fra Vista RTM e Forceware vecchi , ci sia ancora molto da ottimizzare...
Intel Quadcore , 4 giga di ram 8800GTX SLI , 2 Raptor in Raid0 e PPU Ageia a 1024x768 solo 44FPS medi ??? (siamo a posto )

P.S. Speravo in un engine fisico proprietario o nell'Havok , invece hanno implementato il Novodex e relativa Ageia .... speriamo bene !!...