19' LCD non wide (1280*1024) per giocare (contiene anche il 3d sui 17") - Pagina 115

Gabbia · 24-02-2006, 18:10

io invece ho un altro paio di domande ( visto che ormai praticamente compro il 970p ed aspetto solo il nuovo stock di maint ):

1)secondo voi gli anime, i filmati/trailer di giochi o film e tutti gli avi o mpeg come si vedono?

2) per i filmati fatti in high definition ( hd ), per voi si vedranno meglio che su un crt??

ciauz

djgusmy85 · 24-02-2006, 18:35

Quote:

Originariamente inviato da Gabbia

io invece ho un altro paio di domande ( visto che ormai praticamente compro il 970p ed aspetto solo il nuovo stock di maint ):

1)secondo voi gli anime, i filmati/trailer di giochi o film e tutti gli avi o mpeg come si vedono?

2) per i filmati fatti in high definition ( hd ), per voi si vedranno meglio che su un crt??

1) Benissimo

2) No, questo no, stiamo parlando di lcd, i crt non sono ancora eguagliabili putroppo

**masand** · 24-02-2006, 18:37

Quote:

Originariamente inviato da Gabbia

io invece ho un altro paio di domande ( visto che ormai praticamente compro il 970p ed aspetto solo il nuovo stock di maint ):

1)secondo voi gli anime, i filmati/trailer di giochi o film e tutti gli avi o mpeg come si vedono?

2) per i filmati fatti in high definition ( hd ), per voi si vedranno meglio che su un crt??

ciauz

1) Se parli di 970p si vedono bene... è uno dei migliori per questo genere di cose.

2) Per vedere in HD a quanto ne so ci vogliono per forza (dato le risoluzioni usate) le nuove tecnologie quindi gli LCD e/o plasma la fanno da padrone. Per quanto riguarda i CRT, credo di aver letto qualcosa al riguardo, ma in commercio ora come ora non ho mai trovato niente...

Un saluto a tutti...
masand

Gabbia · 24-02-2006, 19:38

grazie delle risposte raga

sempre meglio allora per sto 970p!

djgusmy85 · 24-02-2006, 20:22

Quote:

Originariamente inviato da Gabbia

grazie delle risposte raga

sempre meglio allora per sto 970p!

Sì, per l'all-use è il top del top

Gabbia · 24-02-2006, 20:49

Quote:

Originariamente inviato da djgusmy85

Sì, per l'all-use è il top del top

infatti il prezzo non scherza!

però se ne vale la pena....

djgusmy85 · 24-02-2006, 21:04

Sì, IMHO li vale, calcolando poi che è il top disponibile attualmente per l'All-use, il prezzo non è nemmeno esagerato...

Ciau

Qwertid · 24-02-2006, 21:39

Sono andato oggi a vedere i monitor con i miei occhi.. Ho potuto osservare da vicino un 930BF e un 960BF... Esteticamente carini direi... Accanto a questi due c'era un Acer 1951As del tipo x-black.. All'interno dei 3 si vedeva un video di una canzone e devo dire che l'acer faceva sfigurare i due samsung (almeno ai miei occhi e con quel filmato

)... Che mi sapete dire di questo monitor, che tra l'altro era in offerta a 300 euro?

P.S: ho sempre più paura per i pixel anche se da unieuro c'è una offerta sulla garanzia: con 99€ in più la garanzia è allungata a 5 anni e per i primi 6 mesi anche con un solo pixel bruciato c'è la sostituzione mentre nei rimanenti 4 anni e mezzo 3 pixel e lo cambiano... E' una buona offerta... Un pò cara... Ma forse vale la pena..

P.P.S: Questa è la scheda tecnica dell'Acer 1951Bs.. Quello che ho visto differisce solo per gli 8ms invece dei 6ms

http://www.acer.it/acereuro/page9.do...crc=3262324979

djgusmy85 · 24-02-2006, 22:16

Lo schermo x-black sembra che sia un vantaggio, in realtà non lo è, ti ritroveresti con un fastidioso effetto specchio...

Ciau

kekkodrf · 24-02-2006, 23:39

finalmente qualcuno che vede come i miei occhi!!!! anche per me il samsung 930 risultava inferiore all'acer 1951 dopo visto insieme all'opera!! infatti poi per curiosita o visto un po ingiro lew recensioni su questi monitor e vedete un po cosa ho trovato? l'acer 1951bs vince contro il samsung 930bf di un punto!il samsung va bene solo per giocare da come o capito poi non vale niente.risulta anche migliore del viewsonic vx924 .cliccate qui sotto a questo link...

http://www.lesnumeriques.com/article-228.html

djgusmy85 · 24-02-2006, 23:44

Quote:

Originariamente inviato da kekkodrf

finalmente qualcuno che vede come i miei occhi!!!! anche per me il samsung 930 risultava inferiore all'acer 1951 dopo visto insieme all'opera!!

Questo è dovuto all'effetto visivo che da l'X-black, ma è un'arma a doppio taglio, occhio!

Quote:

Originariamente inviato da kekkodrf

il samsung va bene solo per giocare da come o capito poi non vale niente.

Beh, un paragone tra TN+Overdrive e VA+Overdrive (per esempio il 970P, che è presente in quel link) è ovvio che vada a surclassare il 930BF

Diciamo che se non guardi molti filmati può andar bene pure il 930

FCDuca · 24-02-2006, 23:48

Quote:

Originariamente inviato da djgusmy85

Questo è dovuto all'effetto visivo che da l'X-black, ma è un'arma a doppio taglio, occhio!

Beh, un paragone tra TN+Overdrive e VA+Overdrive (per esempio il 970P, che è presente in quel link) è ovvio che vada a surclassare il 930BF

Diciamo che se non guardi molti filmati può andar bene pure il 930

Non sono daccordo, ho visto oggi il 930bf in azione, in scene di giochi per esempio con la neve era grigia anzichè bianca come in altri monitor, anche il rosso era diverso, e nelle scene buie tendeva ad appiattire la visione.

djgusmy85 · 24-02-2006, 23:52

Quote:

Originariamente inviato da FCDuca

Non sono daccordo, ho visto oggi il 930bf in azione, in scene di giochi per esempio con la neve era grigia anzichè bianca come in altri monitor, anche il rosso era diverso, e nelle scene buie tendeva ad appiattire la visione.

..sarà stata questione di regolazioni, non saprei, io ho visto all'opera un bel po' di 930BF "ben settati", e agli altri TN non aveva nulla da invidiare, anzi

Micene.1 · 25-02-2006, 01:47

ragazzi sto per comprare un 913n un solo dubbio mi assilla : questo formicolio nei film cos è - quanto è fastidioso?

nn è che qualcuno puo postare delle immagini del pannello mentre riproduce film evidenziando il difetto giusto per averne un' idea

djgusmy85 · 25-02-2006, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da Micene.1

ragazzi sto per comprare un 913n un solo dubbio mi assilla : questo formicolio nei film cos è - quanto è fastidioso?

Solita domanda

Cerca all'interno della discussione, se n'è parlato moltissime volte!

Quote:

Originariamente inviato da Micene.1

nn è che qualcuno puo postare delle immagini del pannello mentre riproduce film evidenziando il difetto giusto per averne un' idea

Avevo postato delle immagini qualche tempo fa ma non rendono per niente l'idea, il modo giusto per avere un'idea chiara è andare a vederli di persona.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1150

Qwertid · 25-02-2006, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da djgusmy85

Questo è dovuto all'effetto visivo che da l'X-black, ma è un'arma a doppio taglio, occhio!

Beh, un paragone tra TN+Overdrive e VA+Overdrive (per esempio il 970P, che è presente in quel link) è ovvio che vada a surclassare il 930BF

Diciamo che se non guardi molti filmati può andar bene pure il 930

Non pensavo che comprare un monitor fosse così tanto stressante... A volte rimpiango i vecchi tempi quando compravo a occhio senza informarmi per nulla delle caratteristiche (vedi monitor in sign, pagato 3 anni fa 480 €)... Non ho capito una cosa però.. L'Acer è Tn+Overdrive oppure Tn+Overdrive? Quello che è sicuro dovrebbe essere che il 930bf è Tn, mentre il 970 è Va, giusto? E il Va è più versatile in quanto permette tutti gli usi che vanno dal gioco al guardare video...? Grazie

djgusmy85 · 25-02-2006, 12:20

Quote:

Originariamente inviato da Qwertid

L'Acer è Tn+Overdrive oppure Tn+Overdrive? Quello che è sicuro dovrebbe essere che il 930bf è Tn, mentre il 970 è Va, giusto? E il Va è più versatile in quanto permette tutti gli usi che vanno dal gioco al guardare video...?

Quell'Acer è un TN+Overdrive, così come il 930BF, il monitor più versatile in assoluto è il 970P, pVA+Overdrive.

Ciau

Qwertid · 25-02-2006, 12:27

Un'ultima domanda e prometto che cercherò di non dare più fastidio: che differenza c'è tra TCO 99 e 03? Grazie

djgusmy85 · 25-02-2006, 12:28

In teoria il TCO viene ssegnato in base alle emissioni elettromagnetiche e all'affaticamento della vista, in pratica dipende solo dal colore della cornice (chiara = TCO03 scura = TCO99)

Qwertid · 25-02-2006, 14:06

Quote:

Originariamente inviato da djgusmy85

In teoria il TCO viene ssegnato in base alle emissioni elettromagnetiche e all'affaticamento della vista, in pratica dipende solo dal colore della cornice (chiara = TCO03 scura = TCO99)

Ah quindi non riguarda nessuna parte importante per la qualità del monitor... E' un qualcosa di più... Grazie dell'informazione...