Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003 > Tutorial, consigli e trucchi

OnePlus 5T recensione: top di gamma a (quasi) metà prezzo
OnePlus 5T recensione: top di gamma a (quasi) metà prezzo
Abbiamo provato in anticipo il nuovo OnePlus 5T, uno smartphone controverso se consideriamo le tempistiche, ma decisamente interessante se rapportiamo i suoi contenuti tecnici al prezzo. È il primo top di gamma a vantare un design border-less ad un prezzo intorno i 500 euro, facendo apparire questa soglia quasi abbordabile rispetto alla concorrenza diretta
Recensione FiiO X3 III: qualità convincente e prezzo accessibile
Recensione FiiO X3 III: qualità convincente e prezzo accessibile
Il FiiO X3 III è un lettore musicale portatile che richiama un po' i vecchi iPod per forma e aspetto, ma che va ben oltre le possibilità di tali dispositivi mettendo a disposizione di appassionati e neofiti una qualità audio elevata, un'uscita bilanciata e una quantità notevole di impostazioni per personalizzare la propria esperienza d'uso. Non mancano, però, i difetti
iPhone X, un passo audace verso il domani
iPhone X, un passo audace verso il domani
Il nuovo smartphone della Mela prova a sparigliare le carte nel mercato smartphone con l'introduzione di un modo nuovo di interazione e autenticazione. Non è perfetto, ma la strada per il futuro sembra tracciata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-11-2003, 11:08   #1
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 2893
Dimensioni file di swap (paging)...una volta e per tutte!!!

Comincio col deludere quanti (e sono molti) vedono nell'impostazione ottimale del file di swap (o di paging che dir si voglia) una maniera magica e per molti versi incompresa attraverso cui ottenere un sostanziale boost delle prestazioni del proprio pc: NON E' COSI'! L'ottimizzazione di questo parametro apporta incrementi inferiori all'1% in termini prestazionali!


Ma, per quanti non si fossero già scoraggiati, vediamo di dissolvere l’alone di mistero che per molti circonda questa impostazione:

  • Cos’è
    Direttamente dal glossario di Win XP: ”File nascosto nel disco rigido e utilizzato da Windows per la memorizzazione di parti di programmi e file di dati che non possono essere gestiti nella memoria fisica”.
    Detto in maniera più spiccia è un file che ha le stesse funzioni logiche della memoria ram ed utilizzato dal sistema operativo per archiviare dati temporanei che non trovano spazio per essere allocati nella memoria reale (meglio detta memoria fisica). E’ ovvio che la velocità di scrittura e lettura di questi dati su hard disk è nettamente inferiore rispetto alla velocità di lettura dati in ram…ne consegue che un largo uso del file di swap per sopperire a croniche mancanze di memoria fisica rallenta considerevolmente le normali operazioni ed applicativi.

  • Come si setta in maniera ottimale
    Se avete capito cos’è e quindi la sua logica di funzionamento è evidente che una domanda del genere è quanto meno mal posta: il quantitativo di memoria virtuale (memoria virtuale = file di paging + memoria fisica) varia in funzione del vostro modo di usare il pc (ad esempio richiede in generale quantitativi più gravosi se tenete acceso anche per giorni il pc in qunato la memoria va via via saturandosi), dagli applicativi che usate più di frequente (se giocate con giochi di ultima generazione, usate CAD o fate editing video ovviamente avete bisogno di un quantitativo globale nettamente superiore che se giocate a Pinball, disegnate con Paint e scrivete con Word). In linea di principio dovreste settare un quantitativo minimo tale che, quando spegnete il pc, il file di swap non abbia superato le dimensioni minime nel 95% dei casi e non così grosso da escludere completamente questa eventualità (potete verificarlo dando uno sguardo al task manager). Ne consegue in maniera inequivocabile che pseudo formulette matematiche (la più famosa è questa: file di paging = 1,5 x memoria fisica) sono assolutamente inadeguate a far fronte alla più disparate esigenze ed a configurazioni anche molto dissimili tra loro...esiste un “ottimo” per il vostro pc, non per quello affianco al vostro!!! La cosa migliore sarebbe anzi abolirlo del tutto se avete abbastanza ram da potervelo permettere. Alla luce di quanto detto sconsiglio inoltre di impostare una dimensione fissa; magari avrete un file meno frammentato ma se win ha bisogno di altra memoria virtuale aumenta le dimensioni del file di swap, se voi gli dite invece che oltre quel tot non può andare e lui (il so ) ne reclama di più in tutta risposta si blocca e chiede di essere riavviato!!!
    In proposito potrebbe essere utile, di tanto in tanto, deframmentare il file di swap per diminuire un po’ i tempi di lettura-scrittura dello stesso: purtroppo il defrag incluso nei sistemi Windows non è capace di farlo….potete usare un’utility commerciale oppure scaricare PageDefrag, una piccola utility gratuita che in pratica deframmenta solo pagefile.sys (il file di swap per intenderci!).
    Un discorso a parte va fatto per quanti fanno spesso immagini di back-up del proprio sistema operativo: in questi casi è consigliabile posizionarlo su una partizione differente da quella in cui è installato windows al fine di non appesantire eccessivamente l’immagine.
    Ancora, è magari consigliabile l’impostazione di un solo file di paging su partizione terza da mettere in comune fra due sistemi operativi (es win 2000 e XP) in modo da risparimiare spazio su HD.

  • Quali vantaggi prestazionali apporta
    Capito cos’è e come settarlo con un po’ di senno ci si chiede: il mio pc viaggerà di più? La risposta è secca: NO. Benché vi sforziate di cercare le condizioni migliori, su sistemi abbastanza recenti e con almeno 256mb di memoria fisica questa impostazione produrrà incrementi spesso dell’ordine inferiore al punto percentuale (e quindi assolutamente impercettibili se non ai benchmark) anche con impostazioni molto molto diverse tra loro come mostra l’immagine sotto:



    Se volete conoscere le modalità con qui è stato eseguito il test leggetevi questo interessante articolo su SwZone


E’ tutto!

Ultima modifica di Zip80 : 19-11-2003 alle 20:38.
Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 16:16   #2
buglis
Senior Member
 
L'Avatar di buglis
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 10816
non mi sono mai posto il problema del file di swap!
cmq interessante il tuo discorso
buglis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 17:58   #3
Psiche
Senior Member
 
L'Avatar di Psiche
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Bassa Bresciana
Messaggi: 10402
Sembra interessante

L'ho inserito nel thread in rilievo sulle guide
__________________
Non sai mai quanto sei forte, finché essere forte è l'unica scelta che hai
Psiche è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 19:22   #4
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19110
E’ ovvio che la velocità di scrittura e lettura di questi dati su hard disk è infinitamente superiore rispetto alla velocità di lettura dati in ram

correggi, è infinitamente inferiore


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 19:46   #5
buglis
Senior Member
 
L'Avatar di buglis
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 10816
Quote:
Originariamente inviato da ATi7500
E’ ovvio che la velocità di scrittura e lettura di questi dati su hard disk è infinitamente superiore rispetto alla velocità di lettura dati in ram

correggi, è infinitamente inferiore


bYeZ!
per non creare caos è meglio dire è più lenta direi.....

visto che anche inferiore potrebbe essere interpretato in modo ambiguo!
buglis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 20:39   #6
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 2893
Quote:
Originariamente inviato da ATi7500
E’ ovvio che la velocità di scrittura e lettura di questi dati su hard disk è infinitamente superiore rispetto alla velocità di lettura dati in ram

correggi, è infinitamente inferiore

Corretto questo ed altri piccoli lapsus

Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2003, 20:45   #7
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 2893
Quote:
Originariamente inviato da Psiche
Sembra interessante

L'ho inserito nel thread in rilievo sulle guide

Thanks per l'attestato di stima

In effetti questa è una questione banale ma che salta fuori in ogni thread

Avrei un 10000 post in meno se togliessi quelli in cui tutte le volte ho spiegato come stanno le cose...

D'ora in avanti almeno faccio prima con un bel copia-incolla del link!!!
Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2003, 08:26   #8
buglis
Senior Member
 
L'Avatar di buglis
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 10816
Quote:
Originariamente inviato da Zip80
Thanks per l'attestato di stima

In effetti questa è una questione banale ma che salta fuori in ogni thread

Avrei un 10000 post in meno se togliessi quelli in cui tutte le volte ho spiegato come stanno le cose...

D'ora in avanti almeno faccio prima con un bel copia-incolla del link!!!
quindi dovresti avere -8.358 post????
buglis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2003, 19:24   #9
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 2893
Quote:
Originariamente inviato da buglis
quindi dovresti avere -8.358 post????

In effetti sono partito da -100000 post....ma che non si sappia in giro



Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2003, 20:55   #10
nicscics
Bannato
 
L'Avatar di nicscics
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Sanremo (IM)
Messaggi: 3654
Bella! La aggiungo al mio sito?

Ultima modifica di nicscics : 28-11-2003 alle 23:34.
nicscics è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2003, 22:05   #11
Axl_Mas
Senior Member
 
L'Avatar di Axl_Mas
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Perugia
Messaggi: 2249
Sui pc attuali nn da nulla in prestazioni!
Ma avete proveto con pc vecchi?
dai 128mb in giù la differenza si sente parecchio!
Axl_Mas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2003, 09:35   #12
Paky
Senior Member
 
L'Avatar di Paky
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 21065
Grande Zip 80
Ho sempre sostenuto anche io che lo Swap va "misurato" in base alle proprie sigenze


Una sola precisazione , come hai detto anche tu , con sistemi recenti il discorso passa quasi in secondo ordine , ma per me che ho 256 MB e un celeron II assicuro che spostare lo swap su un secondo HD (se lo si possiede)rende + fluido l'utilizzo di Windows

Una cosa è avere 1 Hd col sistema in cui la testina legge e scrive liberamente e un'altra avere la testina che freneticamente deve spostarsi a destra e sinistra per leggere/scrivere lo swap e nello sesso tempo leggere/scrivere sul sistema.
A quel punto l'anello debole diventa il mezzo meccanico
__________________
Un consiglio..se acquistate un elettrodomestico online e vi arriva difettoso,RENDETELO SUBITO. Se vi infilate nel ginepraio dell'assistenza è FINITA! / Intorno a me solo zombie con la testa china in avanti e il dito su un pezzo di vetro / Non ho mai visto uno e ribadisco un solo PC dove gira regolarmente l'antivirus, che non sia intasato di malware,trojan,virus
Paky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2003, 10:31   #13
nicscics
Bannato
 
L'Avatar di nicscics
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Sanremo (IM)
Messaggi: 3654
Condivido.
nicscics è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2003, 12:19   #14
Zip80
Senior Member
 
L'Avatar di Zip80
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Milano
Messaggi: 2893
Quote:
Originariamente inviato da nicscics
Bella! La aggiungo al mio sito?

Vogliamo bissare quanto fatto per l'altra?

Contattami eventualmente in PVT o email
Zip80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2003, 11:08   #15
Fab750
Member
 
L'Avatar di Fab750
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma-Latina
Messaggi: 248
Re: Dimensioni file di swap...una volta e per tutte!!!

Quote:
Originariamente inviato da Zip80
La cosa migliore sarebbe anzi abolirlo del tutto se avete abbastanza ram da potervelo permettere.
E quanto sarebbe approssimativamente questa ram?
grazie e ciao
__________________
+-
Fab750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2003, 14:33   #16
Donagh
Senior Member
 
L'Avatar di Donagh
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 2909
2 gb minimo, ti crei un ram disk da 1 gb e ci schiaffi lo swap sopra


il prossimo pc lo faro cosi


ora ho il ram disk per i file temporanei internet è ottimo!
__________________
Un mac e tanta fantasia... Le mie foto: WEB - SELEZIONE SU FLICKR
Donagh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2004, 01:18   #17
allmaster
Senior Member
 
L'Avatar di allmaster
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Zion
Messaggi: 6701
il file di swap sui PC con abbastanza memoria e winXP può essere disattivato, non è un trucco è previsto tra le opzioni nel settaggio.

come mai in XP si può fare e in 2k no?
__________________
Così tra questa immensità s'annega il pensier mio e il navigar m'è dolce in questo mare.
allmaster è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2004, 09:02   #18
Correx
Senior Member
 
L'Avatar di Correx
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Mazara del Vallo
Messaggi: 2413
Quote:
Originariamente inviato da allmaster
il file di swap sui PC con abbastanza memoria e winXP può essere disattivato, non è un trucco è previsto tra le opzioni nel settaggio.

come mai in XP si può fare e in 2k no?
mah...qui in ufficio col 2000 se imposto "initial size" e "maximum size" a 0 lo swap si disabilita....
__________________
Asus PZ68-V Pro-Intel 2600k-OCZ 2x240 GB-Corsair Vengeance 16GB-Zotac GTX970-SilverStone 750W-Thermaltake Overseer RX-I
Correx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2004, 14:40   #19
Slamdunk
Senior Member
 
L'Avatar di Slamdunk
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 817
Raga, mi dispiace se vi disturbo, ma sono super inpegnato, e non mi riesce di calcolare il miglior file di swap (ho letto che le prestazioni sono dell 0%, non mi interessa).

Ho un PC con 256MB di ram, AMD 2000+, HD 40GB partizionato, il sistema ha 15GB e 25 per i dati.
È accesso 15 ore al giorno, e lavora in Word, Excel, PowerPoint e posta elettronica. Fa anche da server tramite HUB ad altri 2 PC.

Mi consigliereste dove metterlo, quanto grande e ogni quanto deframmentarlo con il prog plz? Tnx
Slamdunk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2004, 15:26   #20
nicscics
Bannato
 
L'Avatar di nicscics
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Sanremo (IM)
Messaggi: 3654
Quote:
Originariamente inviato da Slamdunk
Raga, mi dispiace se vi disturbo, ma sono super inpegnato, e non mi riesce di calcolare il miglior file di swap (ho letto che le prestazioni sono dell 0%, non mi interessa).

Ho un PC con 256MB di ram, AMD 2000+, HD 40GB partizionato, il sistema ha 15GB e 25 per i dati.
È accesso 15 ore al giorno, e lavora in Word, Excel, PowerPoint e posta elettronica. Fa anche da server tramite HUB ad altri 2 PC.

Mi consigliereste dove metterlo, quanto grande e ogni quanto deframmentarlo con il prog plz? Tnx

Il quantitativo di mb assegnati deve essere quello assegnato da Windows, il quale varia dinamicamente in base alla capienza del disco ed alla RAM installata. Comunque... Minimo 600 e massino 1750. Lo puoi spostare su altra partizione (ove non presente il SO) e comunque su "C" devi lasciare 20 mb min e 50 Mb massimo, così da evitare problemi in caso di riparazione del sistema (se non trovasse file di Swap su "C", non terminerebbe il setup.
nicscics è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OnePlus 5T recensione: top di gamma a (quasi) metà prezzo OnePlus 5T recensione: top di gamma a (quasi) me...
Recensione FiiO X3 III: qualità convincente e prezzo accessibile Recensione FiiO X3 III: qualità convincen...
iPhone X, un passo audace verso il domani iPhone X, un passo audace verso il domani
Comparativa schede madri Z370 per processori Intel Coffee Lake Comparativa schede madri Z370 per processori Int...
Total War Warhammer II, ora il più completo degli RTS Total War Warhammer II, ora il più comple...
Neverwinter Nights: arriva la Enhanced E...
Windows 10, ecco la nuova interfaccia na...
Cooler Master MasterKeys MK750, arriva i...
Gigabyte annuncia la tastiera Aorus K9 O...
Google Lens in distribuzione su Pixel e ...
ROG Strix: nuovi monitor FreeSync con pa...
4 smartphone e 1 tablet ad ottimi prezzi...
iPhone SE 2018: ecco nuovi render con Fa...
Arrivano le nuove cuffie Plantronics RIG...
Nokia 3310 3G in regalo con l'acquisto d...
Corsair, nuova serie di ventole ML PRO R...
Maze Alpha X, lo smartphone con display ...
Videogiochi alle Olimpiadi: per presiden...
Galaxy X alle porte? Samsung pubblica pe...
Cyberpunk 2077: elementi online per assi...
Chromium
PassMark PerformanceTest
Sandboxie
GeForce Experience
Media Player Classic Black Edition
Zoom Player Free
VLC Media Player
Opera Portable
Dropbox
Backup4all
Avira Free Antivirus
Avira Internet Security Suite
Intel Solid State Drive (SSD) Toolbox
Norton Internet Security
Norton Antivirus
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v