Test Antivirus - Firewall - Antimalware - Suite

[Romagnolo1973]

cavolo davvero troppo esoso, mi sembra strano, 600mb son tanti avrebbero dovuto segnalarlo nelle varie review, comunque ci sto alla larga e grazie della prova.
Se sei in vena di prove potresti provare il clone di bitdefender ovvero MyAntivirus, avevo dubbi sull'azienda che è danese, con sviluppo in Spagna e quartier generale a Cypro (mi sembra più cosa da multinazionale) ma su wilders ne parlano bene e hanno detto BitDfender non darebbe mai il suo prodotto ad una ditta dubbia bohh crediamci
Lo trovi qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5036
essendo BD in toto rispetto a Roboscan perde il FW e un motore euristico ma guadagna TrafficLight per il controllo web (a chi piaciono ste cose) e soprattutto guadagna la funzione di sandbox del browser che è propria di BD AV, il tutto free

[Jo77]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

cavolo davvero troppo esoso, mi sembra strano, 600mb son tanti avrebbero dovuto segnalarlo nelle varie review, comunque ci sto alla larga e grazie della prova.
Se sei in vena di prove potresti provare il clone di bitdefender ovvero MyAntivirus, avevo dubbi sull'azienda che è danese, con sviluppo in Spagna e quartier generale a Cypro (mi sembra più cosa da multinazionale) ma su wilders ne parlano bene e hanno detto BitDfender non darebbe mai il suo prodotto ad una ditta dubbia bohh crediamci
Lo trovi qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5036
essendo BD in toto rispetto a Roboscan perde il FW e un motore euristico ma guadagna TrafficLight per il controllo web (a chi piaciono ste cose) e soprattutto guadagna la funzione di sandbox del browser che è propria di BD AV, il tutto free

No grazie
(grazie comunque per la segnalazione)

[marcos86]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

avevo dubbi sull'azienda che è danese, con sviluppo in Spagna e quartier generale a Cypro (mi sembra più cosa da multinazionale)

Magari sono quei "trucchi" per avere sede legale in un paese con minor tassazione o cose di questo genere.
Effettivamente sembrerebbe un prodotto molto interessante, in pratica è bd senza nessuna limitazione, "aggratis"
Si dice che sia leggermente meglio di roboscan in quanto a rilevamento, ma essendo bd rimarchiato sarà anche pesantuccio. Roboscan è quasi sicuramente molto più leggero.

Cmq un'ottima alternativa, niente da dire

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da marcos86

Si dice che sia leggermente meglio di roboscan in quanto a rilevamento, ma essendo bd rimarchiato sarà anche pesantuccio. Roboscan è quasi sicuramente molto più leggero.

Cmq un'ottima alternativa, niente da dire

Non posso che confermare la pesantezza di bd , ho provato la suite total security 2012 , quindi la versione piu' completa , e devo senz' altro dire che e' un vero mattone , premetto su un sistema i7 , ssd e quant' altro , insomma certo non mi sento di consigliarlo a prescindere dalla sua validita' .

Vediamo kaspersky come si comporta ...

[matiat]

io come rapporto qualità-leggerezza ho sempre scelto avg ma sinceramtne ti tempesta continuamente di mess come quello che ti dice che il browser usa troppa memoria...come si disattiva???

cmq che antivirus consigliate ??

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da matiat

io come rapporto qualità-leggerezza ho sempre scelto avg ma sinceramtne ti tempesta continuamente di mess come quello che ti dice che il browser usa troppa memoria...come si disattiva???

cmq che antivirus consigliate ??

per i consigli la discussione è un'altra e la trovi al post n.1, l'ho messa proprio per evitare gli offtopic
Qui si mettono gli ultimi test e come puoi vedere i migliori sono i soliti con un predominio di chi usa BitDefender come engine, almeno in questo 2012
I free classici (le tre A ovvero Avast Avira AVG) stanno ben messi e quasi analoghi in %. Io fossi in te proverei Roboscan (ho in firma la guida) che è free e usa BitDefender e ha il plus di avere un Firewall basico se lo si vuole attivare e che fa il suo dovere. Se non ti ho convinto passa a quell'altra discussione e chiedi lì

[Legolas84]

Originariamente inviato da matiat

io come rapporto qualità-leggerezza ho sempre scelto avg ma sinceramtne ti tempesta continuamente di mess come quello che ti dice che il browser usa troppa memoria...come si disattiva???

cmq che antivirus consigliate ??

Prova i 30 giorni gratuiti di Kaspersky Internet Security

[Maggiore85]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

cavolo davvero troppo esoso, mi sembra strano, 600mb son tanti avrebbero dovuto segnalarlo nelle varie review, comunque ci sto alla larga e grazie della prova.
Se sei in vena di prove potresti provare il clone di bitdefender ovvero MyAntivirus, avevo dubbi sull'azienda che è danese, con sviluppo in Spagna e quartier generale a Cypro (mi sembra più cosa da multinazionale) ma su wilders ne parlano bene e hanno detto BitDfender non darebbe mai il suo prodotto ad una ditta dubbia bohh crediamci
Lo trovi qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5036
essendo BD in toto rispetto a Roboscan perde il FW e un motore euristico ma guadagna TrafficLight per il controllo web (a chi piaciono ste cose) e soprattutto guadagna la funzione di sandbox del browser che è propria di BD AV, il tutto free

Non è più possibile scaricare gli eseguibili dell'antivirus, hanno reso obbligatorio il pagamento di qualche sterlina (o euro).
Scrivono free sebbene non lo sia più.

[fracama87]

Ho installato windows 8 per testarlo (è il terzo S.O. di un trialboot) avendolo avuto omaggio con l'università... ora mi chiedevo cosa usare come firewall e antivirus.
il firewall è lo stesso di windows 7 quindi conviene mettere Comodo (che ho attualmente su 7)?
l'antivirus mi sembra deboluccio nei test! metto avast o avira?
avast 6 mi aveva dato solo problemi, in particolare la web protection e la sandbox quindi ora su Windows 7 sono con avira
avast 7 è migliorato?

grasshie

[Chill-Out]

Originariamente inviato da fracama87

Ho installato windows 8 per testarlo (è il terzo S.O. di un trialboot) avendolo avuto omaggio con l'università... ora mi chiedevo cosa usare come firewall e antivirus.
il firewall è lo stesso di windows 7 quindi conviene mettere Comodo (che ho attualmente su 7)?
l'antivirus mi sembra deboluccio nei test! metto avast o avira?
avast 6 mi aveva dato solo problemi, in particolare la web protection e la sandbox quindi ora su Windows 7 sono con avira
avast 7 è migliorato?

grasshie

Vedi / Chiedi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681

[fracama87]

Originariamente inviato da Chill-Out

Vedi / Chiedi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681

thanks e scusa l'ot ho cercato ma non abbastanza

[Romagnolo1973]

aggiunto al post 1 un nuovo test

https://threatcenter.crdf.fr/?Stats

CRDF Test fatto giornalmente con mille virus zerodays alle ore 14 del pomeriggio (orario francese), il vincitore del giorno ho notato che è sempre uno dei primi 3, da notare che in genere Comodo AV sta sul podio o quasi, sugli zerodays si comporta infatti bene, il problema sono i virus "stagionati" che non li vede

[pcpassion]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

da notare che in genere Comodo AV sta sul podio o quasi, sugli zerodays si comporta infatti bene, il problema sono i virus "stagionati" che non li vede

Se posso dirti il mio pensiero è una elemento importante che io cerco in un av.
Se poi voglio fare dei controlli ondemand o pulire un pc infetto utlizzo altri software ( oltre l'av)..... IMHO
Avira non è messo malissimo, ma Avast, AVG e MSE non sono messi bene.

[Romagnolo1973]

ehh lo so ma occorre vedere come sono settati gli av e da quel sito non si capisce, per esempio la sandbox presente in avast free, sebbene meno performante di quella della versione $$, va a proteggere da questi file sconosciuti se impostata bene. Comodo può anche riconoscere tutti gli zerodays ma se poi un virus di un anno fa mi infetta me ne faccio nulla, ed è il problema principale che ha, poi ne abbiamo parlato parecchio sul 3d di CIS, a sapere usare CIS l'av quasi non serve e pure quello comodo farebbe una figura decente nel contesto della suite, ma AV-Comparatives ha messo in evidenza che sta un 10% dietro agli altri free e non è poco. 1000 zerodays presi da amatori magari sono tutti della stessa famiglia e CAV li scova, poi ti scarichi un programma fake e non ti avvisa affatto. Non esiste l'AV perfetto perchè di suo un av con firme è imperfetto assai, ma meglio cercare quello che nei test accreditati da maggior sicurezza e se free meglio
Il test dei francesi non si sa come venga fatto, va preso per quello che è, gli altri famosi hanno invece metodologie accreditate poi nessuno è perfetto ma li prendo più in considerazione

[marcos86]

Sugli 0-days direi che sono interessanti i test di mrg.
Non tanto per le specifiche minacce (solito discorso dei test con pochi virus), quanto perchè si vede la rapidità di reazione della software house in questione.

Viene infatti fatto un test su alcuni 0-hour, e lo stesso test viene ripetuto dopo 6 e 12 ore.
Ed è incredibile come spesso avg dopo 12 ore continui a non rilevare ancora i certe minacce... e c'è chi lo reputa buono...

[Romagnolo1973]

ecco il test del trimeste (Giugno-Agosto) di AV-Test.org
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/julaug-2012/

se li si mette in ordine di protezione si vede che sono tutti sul ottimo-discreto tranne 4 che toppano e di brutto ovvero Ahnlab, Lavasoft, Microsoft e Nod. Nulla di nuovo sul fronte occidentale se non che Nod ha preso una brutta piega ma comunque c'è da dire che nei loro test non ha mai brillato anzi mi ricordo una volta prese zero, mi sa che ci sia ruggine tra eset e loro da anni, comunque Nod è in calo anche in altri test

[federico1]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

ecco il test del trimeste (Giugno-Agosto) di AV-Test.org
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/julaug-2012/

se li si mette in ordine di protezione si vede che sono tutti sul ottimo-discreto tranne 4 che toppano e di brutto ovvero Ahnlab, Lavasoft, Microsoft e Nod. Nulla di nuovo sul fronte occidentale se non che Nod ha preso una brutta piega ma comunque c'è da dire che nei loro test non ha mai brillato anzi mi ricordo una volta prese zero, mi sa che ci sia ruggine tra eset e loro da anni, comunque Nod è in calo anche in altri test

Grazie sempre interessante. Ero incerto se cambiare la mia suite avira con F secure ma tutto sommato mi pare che convenga tenerla.

[marcos86]

@maxmax80
Decisamente BD ha fatto passi da gigante negli ultimi anni. AL momento credo sia il miglior motore antivirus assieme a kaspersky.

Hanno investito parecchio, e si vede nel crescendo degli ultimi anni in tutti i test che ci sono in giro.
Investito parecchio nel motore e nelle tecnologie antivirus, ma poco nel prodotto in sè.
Infatti bd si porta sempre dietro problemi in ogni versione: bug, funzioni che fanno di testa loro, pesantezza.

Se dovessi comprare un prodotto bitdefender andrei più su f-secure e bullguard. Dai test si vede che le differenze tra questi e l'originale bitdefender sono minime, probabilmente bd tiene per sè il sistema hips/bb, ma anche le altre suite hanno i loro corrispettivi.

Diciamo che facendo una sommatoria di tutti i test direi che un'ipotetica classifica è
Kaspersky primo, Bitdefender subito dopo e praticamente attaccati F-Secure/Bullguard a parimerito.
Tra i free invece avast recentemente sta andando a insidiare pericolosamente avira. Panda cloud al contrario dopo un inizio molto promettente ora è nella norma.

[maxmax80]

quindi alla fin fine se la giocano sempre i soliti avast vs avira?

[marcos86]

Secondo me si.
La concorrenza free è formata da comodo, mse, panda e avg.
E questi -per ora- non sono buoni come avira o avast.

Forse roboscan potrebbe essere una alternativa di qualità, ma servirebbe vederlo testato a fondo perchè pare che nonostante usi il motore di bitdefender alcune rilevazioni che fa bd roboscan non le riconosce... il che è strano, forse per la free usano una versione in qualche modo depotenziata