Mac OS X 10.7 - Lion

[insane74]

Originariamente inviato da leo esperanza

onyx lo uso ormai da annni , ma è proprio lion che è uno schifo confronto a SL

ovvio che le opinioni vanno rispettate, ma vanno anche motivate, no?
io personalmente al primo impatto ho trovato lion un cesso, né più né meno, ma dopo un po' (e dopo la cura di Onyx) mi sono dovuto ricredere.
mi è bastato qualche tweak, disattivare launchpad ('na cagata pazzesca) e ora non sono minimamente pentito del passaggio a lion, anche da un punto di vista prestazionale (e ho un mini late 2010, quindi non certo una macchina performante).

[patanfrana]

Originariamente inviato da leo esperanza

vabbe che la democrazia ormai non ce più in italia, ma almeno i pareri personali.. da premettere che lavoro su mac da 22 anni ovvero dall'epoca di mac classic, quindi di mac ne ho visti e provati, detto questo detto tutto.

La frase

è proprio lion che è uno schifo confronto a SL

non è posto come parere personale (liberissimo e sacrosanto), ma come un dato oggettivo, cosa su cui mi permetto di obbiettare se permetti (lasciamo perdere la democrazia per favore...).

A parte le esperienze personali di utenti più che soddisfatti (io sono uno di loro) ci sono fior fiore di recensioni di giornalisti professionisti che pongono quanto meno dei distinguo alla tua affermazione lapidaria

[nispo]

Mi sono letto gli ultimi post e vorrei fare alcune considerazioni. Premetto che uso MAC dal 1996, e ho utilizzato tutti i sistemi operativi che ha sviluppato da quella data.

Sicuramente Lion è molto diverso dal SL, ma deve esserlo, sia perché Apple ha deciso si abbandonare definitivamente PowerPC e quindi Rosetta, ma anche per un passaggio totale a 64bit. Ovviamente chi ha bisogno di utilizzare software datato, powerpc, non può che dire male di Lion, ma non per questo il sistema operativo è da buttare. Leggo che il sistema in generale è lento rispetto a SL, e all'inizio lo ho notato anche io sul mio iMac, avendo aggiornato da SL. HO fatto un'installazione pulita, e il sistema è tornato veloce come prima. Quindi consiglio a tutti di fare così. Onyx non è essenziale, l'unica cosa essenziale in OSX è di riparare i permessi dopo l'installazione di software e dopo gli aggiornamenti, e per questo basta l'utilità disco. Spaces non c'è più, ma c'è mission control, che a mio modo di vedere è molto meglio e più intuitivo; certo bisogna prenderci l'abitudine, ma alla fine è un evoluzione di spaces. Concordo che launchpad è praticamente inutile, è carino, ma inutile. Le applicazioni come iPhoto, iMovie, iLife insomma sono integrate nel MAC App Store, cosa che si fa anche con SL, e non ci vedo nulla di male, anzi, in questo modo si installano subito, dopo una formattazione, e non c'è bisogno dei dischi, soprattutto per me che uso molto l'Air è utilissimo, approvo insomma lo store.
Per il resto sono state introdotte molte novità, come le nuove gestures, Mail 5, che è favoloso, la modalità fullsceen che è utilissima, una nuova veste grafica, molto elegante, iCloud, la nuova gestione delle stampanti, una migliore integrazione con Gmail...insomma a me piace! Non torno indietro.

[theJanitor]

io le nuove gestures le trovo scomodissime.... preferivo molto di più quelle di SL integrate con qualcosa via BTT nella singola applicazione.

ho provato Lion per una settimana senza trovarmi minimamente, per il resto qualche chicca carina c'è ma nulla che bilanciasse il discorso delle gesture facendomi passare al leone.

l'unica cosa che veramente mi dispiace è l'ovvio abbandono al supporto a SL per le varie applicazioni non necessariamente fatte da Apple

[leo esperanza]

Originariamente inviato da patanfrana

La frase non è posto come parere personale (liberissimo e sacrosanto), ma come un dato oggettivo, cosa su cui mi permetto di obbiettare se permetti (lasciamo perdere la democrazia per favore...).

A parte le esperienze personali di utenti più che soddisfatti (io sono uno di loro) ci sono fior fiore di recensioni di giornalisti professionisti che pongono quanto meno dei distinguo alla tua affermazione lapidaria

che ti devo dire..... sarà anche più bello esteticamente, ma almeno a me è sulla mia macchina per non parlare del macbook gira molto lento, e vedo spesso la rotellina che gira e gira e gira... cosa che prima non succedeva.. forse sarà solo il mio caso...

[patanfrana]

Ogni macchina ormai so per esperienza che fa caso a parte: io per esempio ho (per pigrizia) provato a fare l'aggiornamento dal mio SL (che era sempre lo stesso dalla 10.6.0, nessun format, ma anzi 3 passaggi via TimeMachine da una macchina all'altra) al Lion 10.7.2.

Ero un po' preoccupato, perchè solitamente preferisco un format per le major release, ma alla fine mi son trovato non solo un sistema pienamente funzionante e pimpante, ma che va pure meglio della 10.6.8 che c'era installata prima

[mad_hhatter]

scusate se faccio una domanda trita e ritrita, ma non ho più seguito il discorso per molti mesi:

sussistono ancora i problemi di elevato consumo della batteria nel caso di Macbook Pro C2D 5.5 mid2009?

grazie mille

[iK@rus]

Originariamente inviato da leo esperanza

che ti devo dire..... sarà anche più bello esteticamente, ma almeno a me è sulla mia macchina per non parlare del macbook gira molto lento, e vedo spesso la rotellina che gira e gira e gira... cosa che prima non succedeva.. forse sarà solo il mio caso...

scusa la domanda banale ... ma hai provato una pulizia del sistema? fai una pulizia con ccleaner, e poi con onyx (scheda manutenzione, tutte le spunte selezionate)... a me dopo il passaggio dalla 10.7.1 alla 10.7.2 si era rallentato, creando addirittura degli artefatti grafici, è bastata una puliza approfondita e tutto è tornato come prima..

[leo esperanza]

Originariamente inviato da mad_hhatter

scusate se faccio una domanda trita e ritrita, ma non ho più seguito il discorso per molti mesi:

sussistono ancora i problemi di elevato consumo della batteria nel caso di Macbook Pro C2D 5.5 mid2009?

grazie mille

purtroppo si

[leo esperanza]

Originariamente inviato da iK@rus

scusa la domanda banale ... ma hai provato una pulizia del sistema? fai una pulizia con ccleaner, e poi con onyx (scheda manutenzione, tutte le spunte selezionate)... a me dopo il passaggio dalla 10.7.1 alla 10.7.2 si era rallentato, creando addirittura degli artefatti grafici, è bastata una puliza approfondita e tutto è tornato come prima..

onyx si, ma ccleaner no, cosa fa quest'ultimo?

con onyx è migliorato, ma non come era prima con snow e sul MBpro la batteria dura sempre poco.

[mad_hhatter]

Originariamente inviato da leo esperanza

purtroppo si

azz... e la differenza (a spanne) tra la durata con SL e la durata con Lion quant'è?

[leo esperanza]

a me con lion MBpro 2011 è durata 3 ore circa senza wi fi , solo internet e letture di pdf

[robygr]

Originariamente inviato da mad_hhatter

scusate se faccio una domanda trita e ritrita, ma non ho più seguito il discorso per molti mesi:

sussistono ancora i problemi di elevato consumo della batteria nel caso di Macbook Pro C2D 5.5 mid2009?

grazie mille

si si, i porci non han risolto.

ed è squallido.

[robygr]

Originariamente inviato da mad_hhatter

azz... e la differenza (a spanne) tra la durata con SL e la durata con Lion quant'è?

snow leopard:

safari, wifi e sola navigazione. la batteria dura 6 ore.



lion:

safari, wifi e sola navigazione. la batteria dura 2,5 ore.

[mad_hhatter]

Originariamente inviato da leo esperanza

a me con lion MBpro 2011 è durata 3 ore circa senza wi fi , solo internet e letture di pdf

Originariamente inviato da robygr

snow leopard:

safari, wifi e sola navigazione. la batteria dura 6 ore.



lion:

safari, wifi e sola navigazione. la batteria dura 2,5 ore.

quindi il problema affligge anche portatili recenti, non solo quelli "vecchi"... pazzesco! va bene, quindi se lo tengono ancora per un pezzo. grazie per le risposte

[iK@rus]

Originariamente inviato da mad_hhatter

quindi il problema affligge anche portatili recenti, non solo quelli "vecchi"... pazzesco! va bene, quindi se lo tengono ancora per un pezzo. grazie per le risposte

tra poco dovrebbe uscire la 10.7.3 e vediamo cosa sistema... dico tra poco perchè sono uscite due build della beta a 3 giorni di distanza, quindi stanno forzando i tempi... vedremo

[t1g3m4n]

per come la vedo io ho 0 motivi per aggiornare a lion.
perdo spaces e rosetta nonchè tutti i problemi inevitabili di gioventù e varie incompatibilità con le decine di software e plug-ins che uso per lavoro, oltre ai problemi di condivisione in smb.

in più non mi da niente, il merge delle cartelle, launchpad e mission control non mi interessano, e tanto meno mi interessa il nuovo look, non mi serve il supporto a opengl 3.2 e neanche il trim visto che non ho ssd al momento, il disco già lo cripto con pgp desktop quindi neanche l opzione di filevault mi interessa.

Ho giusto adesso i primi 2 motivi per aggiornare a snow leopard, visto che logic 9.1.6 e l'ultima versione di flash non girano più sul 10.5.x
spero che lion non diventi obbligatorio per nessuna delle applicazioni e plug-ins che sto usando attualmente almeno per un paio d anni.

Quindi mi state dicendo che posso installare numbers per esempio dal dvd originale che ho del 10.6 anche su lion ?
Altrimenti motivo in più per non aggiornare, non uso nient'altro del pacchetto applicazioni apple ma numbers lo sto usando per tenere i conti delle spese di casa

Comunuqe il mio consiglio spassionato è sempre quello di NON aggiornare finchè qualcosa che sia hardware (un nuovo mac) o Software (una nuova versione) non ti costringe a farlo. Si evitano inutili grattacapi e si perde il tempo a fare cose più utili.

Ricordo che la prima versione decente di snow leopard è stata la 10.6.5, uscita un anno dopo almeno rispetto alla 10.6.0

poi sinceramente un mac che va "ripulito" per farlo girare bene non s'è mai sentito, non ho mai avuto bisogno di lanciare onyx in 15 anni di mac per farlo girare meglio (anche perchè lo tengo sempre acceso quindi le routine settimanali e mensili me le fa comunque).

poi de gustibus e se tutto vi gira a meraviglia tanto meglio, io non me l accollo

[dataghoul]

Originariamente inviato da t1g3m4n

per come la vedo io ho 0 motivi per aggiornare a lion.
perdo spaces e rosetta nonchè tutti i problemi inevitabili di gioventù e varie incompatibilità con le decine di software e plug-ins che uso per lavoro,

questa è l'unica motivazione seria scritta fino ad ora, IMHO, ma è chiaro che la può scrivere solo qualcuno che con il Mac ci lavora, a chi non ha mai lavorato un solo giorno in vita sua non può ovviamente venire in mente...

[generals]

Originariamente inviato da t1g3m4n

per come la vedo io ho 0 motivi per aggiornare a lion.
perdo spaces e rosetta nonchè tutti i problemi inevitabili di gioventù e varie incompatibilità con le decine di software e plug-ins che uso per lavoro, oltre ai problemi di condivisione in smb.

in più non mi da niente, il merge delle cartelle, launchpad e mission control non mi interessano, e tanto meno mi interessa il nuovo look, non mi serve il supporto a opengl 3.2 e neanche il trim visto che non ho ssd al momento, il disco già lo cripto con pgp desktop quindi neanche l opzione di filevault mi interessa.

Ho giusto adesso i primi 2 motivi per aggiornare a snow leopard, visto che logic 9.1.6 e l'ultima versione di flash non girano più sul 10.5.x
spero che lion non diventi obbligatorio per nessuna delle applicazioni e plug-ins che sto usando attualmente almeno per un paio d anni.

Quindi mi state dicendo che posso installare numbers per esempio dal dvd originale che ho del 10.6 anche su lion ?
Altrimenti motivo in più per non aggiornare, non uso nient'altro del pacchetto applicazioni apple ma numbers lo sto usando per tenere i conti delle spese di casa

Comunuqe il mio consiglio spassionato è sempre quello di NON aggiornare finchè qualcosa che sia hardware (un nuovo mac) o Software (una nuova versione) non ti costringe a farlo. Si evitano inutili grattacapi e si perde il tempo a fare cose più utili.

Ricordo che la prima versione decente di snow leopard è stata la 10.6.5, uscita un anno dopo almeno rispetto alla 10.6.0

poi sinceramente un mac che va "ripulito" per farlo girare bene non s'è mai sentito, non ho mai avuto bisogno di lanciare onyx in 15 anni di mac per farlo girare meglio (anche perchè lo tengo sempre acceso quindi le routine settimanali e mensili me le fa comunque).

poi de gustibus e se tutto vi gira a meraviglia tanto meglio, io non me l accollo

discorso logico e sottoscrivibile. Il problema è la "scimmia" che non si contiene quando ci sono novità e aggiornamenti

[robygr]

Originariamente inviato da dataghoul

questa è l'unica motivazione seria scritta fino ad ora, IMHO, ma è chiaro che la può scrivere solo qualcuno che con il Mac ci lavora, a chi non ha mai lavorato un solo giorno in vita sua non può ovviamente venire in mente...

la batteria che dura un terzo, su un portatile, non ti sembra un valido motivo?