[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

le scuse che trovano questi per snobbare il gaming su pc sono sempre piu ridicole. (tipo che alan wake rende meglio sul televisore...ahahah)

Speriamo che fermi smuova un po qualcosa

per smuovere qualcosa bisognerebbe puntare una pistola alla testa a certa gente, oppure sperare che si sbrighino a uscire le nuove console...nn credo che nè nvidia nè ati possano far + di tanto per il mercato gaming (che cmq nn va cosi male, sono uscite e stanno per uscire buoni titoli, anche se alcune porcate sono incommentabili ).

[PConly92]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

non esageriamo....
nvidia non dava importanza alle dx11 a settembre....
mi sembra abbastanza normale dato che ora che siamo a ridosso di marzo di dx11 non abbiamo visto praticamente nulla. Non credo che chi ha acquistato le nuove ati fin da subito lo abbia fatto per far andare a ruota l'ungine heaven...

aahh beh ma allora che bisogno c'è di aggiornare alle fermi dai si vede che nvidia gira e rigira alla fine e normale (è un'azienda) ma adesso sta un po' esagerando...

[ertruffa]

Originariamente inviato da ghiltanas

per smuovere qualcosa bisognerebbe puntare una pistola alla testa a certa gente, oppure sperare che si sbrighino a uscire le nuove console...nn credo che nè nvidia nè ati possano far + di tanto per il mercato gaming (che cmq nn va cosi male, sono uscite e stanno per uscire buoni titoli, anche se alcune porcate sono incommentabili ).

si ma il pc game non puo' dipendere dalle console,perche' appena usciranno le nuove,dopo un anno siamo al punto di partenza.speriamo che non vada sempre cosi e si trovi un vero freno alla morte del pc game=pirateria.ovviavente imho
fine ot

[Ratatosk]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

non vorrei andare ot però...
non so se avete letto le motivazioni che hanno dato per il fatto che assassin creed 2 su pc esce in dx9
http://www.pctuner.net/news/13091/As...PC-e-solo-DX9/

Champagne ha poi posato l’ultimo macigno sui possessori di hardware DX11 affermando di non vedere ancora sufficienti ragioni per sviluppare titoli DX11, almeno finché i numeri sono quelli del sondaggio effettuato da Steam, che vede una netta prevalenza di hardware DX10.
Dunque chi ha aggiornato il proprio sistema con una scheda video ATI HD 5000 si rassegni, finché non cambia lo scenario, Ubisoft difficilmente tirerà fuori titoli completamente DX11.

oh champagne....beviti uno spumante . Che ce le compriamo a fare le schede dx11 se voi non fate giochi in dx11...come fanno a crescere le quote delle schede che le supportano se uno non puo usarle...ma roba da matti...

le scuse che trovano questi per snobbare il gaming su pc sono sempre piu ridicole. (tipo che alan wake rende meglio sul televisore...ahahah)

Speriamo che fermi smuova un po qualcosa

Bisognava chiedergli se è per questo che hanno tolto le DX10.1 al primo per portarlo a DX10

[Mparlav]

Charlie la butta ancora più sul tragico: da evitare per i deboli di cuore

http://www.semiaccurate.com/2010/02/...and-unfixable/

[Mparlav]

OT:

Su Assassin Creed II, l'articolo deriva da questa intervista:
http://www.pcgameshardware.com/aid,7...DX9-only/News/

ed in particolare

PCGH: Can you explain why you removed support for DX10.1 in Assassin's Creed with the patch 1.02 although DX10.1 improved the quality of FSAA as well as the performance on Radeon cards? Is it really true that DX10.1 caused errors when calculating post processing? Will the renderer of Assassin's Creed 2 support DX10.1 or once again just DX10?

David Champagne: I personally didn't work on the first Assassin's Creed PC so it would be hard for me to answer this question. For Assassin's Creed II, we decided to stick to DX9. This allowed us to focus on a single version of the renderer and helped us to achieve the best possible performances.

FINE OT

[Milotto]

Originariamente inviato da Mparlav

Charlie la butta ancora più sul tragico: da evitare per i deboli di cuore

http://www.semiaccurate.com/2010/02/...and-unfixable/

bene...:fanno progressi..!

[betha]

Originariamente inviato da Mparlav

Charlie la butta ancora più sul tragico: da evitare per i deboli di cuore

http://www.semiaccurate.com/2010/02/...and-unfixable/

Inquirer(o semiaccurate) non è mai stato nè molto affidabile nè imparziale

[XAleX IT]

Originariamente inviato da Mparlav

Charlie la butta ancora più sul tragico: da evitare per i deboli di cuore

http://www.semiaccurate.com/2010/02/...and-unfixable/

Francamente, da redattore mi sembra al di là di ogni limite decente di obiettività. Nel senso che è assolutamente inobiettivo.

L'intero articolo è fondato sulla speculazione perché naturalmente lui non ha prove concrete, si parla nella stragrande maggior parte di rumor e susseguenti implicazioni eppure c'è un numero spropositato di "no way" che conducono ad un unico, apparentemente ineluttabile risultato, e cioè che Fermi non può esistere, "no way", appunto.

L'unica sua condizione di esistenza sarebbe nel totale rifacimento del layout e questo non può avvenire se non nel 2011. Quindi, l'autore ci sta dicendo che nVidia ha fatto un paper launch un mese fa (o anche meno) dicendoci che al CeBit ci saranno alcune schede e poi avverrà il lancio sapendo benissimo di dover, alla fine, smentire tutto e rimandare al 2011?

Cioè, praticamente un ritardo di due anni? Mah . Sono "leggermente" scettico.

[Greifi Grishnackh]

Originariamente inviato da PConly92

aahh beh ma allora che bisogno c'è di aggiornare alle fermi dai si vede che nvidia gira e rigira alla fine e normale (è un'azienda) ma adesso sta un po' esagerando...

ma infatti io faccio sgobbare la mia 9800gtx+ ancora per qualche mese...di una fermi adesso non me ne faccio nulla...tantomeno di una ati 5x. Certo però che prima esce fermi piu vicino sarà il futuro nel quale i prezzi inizieranno ad abbassarsi...

[Ratatosk]

Originariamente inviato da betha

Inquirer(o semiaccurate) non è mai stato nè molto affidabile nè imparziale

Lo dicevano anche quando a luglio diceva che sarebbe GT300 sarebbe uscito a Marzo come scenario più ottimistico...

[mister-x]

Originariamente inviato da betha

Inquirer(o semiaccurate) non è mai stato nè molto affidabile nè imparziale

però se anche fosse vero solo la metà di quello che dice comincerei a preoccuparmi di brutto

[Mparlav]

Originariamente inviato da betha

Inquirer(o semiaccurate) non è mai stato nè molto affidabile nè imparziale

Semi-accurate: qualche volta c'azzecca, e qualche volta no, come dice il nome.

Charlie non ha un media migliore di Theo Valich di brightsideofnews o Fuad Abazovic di Fudzilla.

Ma ciò che infastidisce di Charlie non è tanto ciò che dice, ma come lo dice.

[betha]

Originariamente inviato da Ratatosk

Lo dicevano anche quando a luglio diceva che sarebbe GT300 sarebbe uscito a Marzo come scenario più ottimistico...

..infatti non uscirà a marzo


sono supposizioni e ha sempre avuto la mano pesante su nvidia, solo altri rumors interpretati nel peggior modo

[Gabriyzf]

con tutto il rispetto, ma perché ci sono qui dentro parecchie persone (non faccio nomi, tutti sanno in coscienza chi è chi) che più o meno velatamente tifano per la debacle di nvidia?
Ma, caspita, perché dovrei remare contro un'azienda che in questo settore (alla fine sono solo 2, realisticamente intel non tocca il mercato della grafica discreta, fino ad ora) può portare solo ad una sanissima concorrenza sia in termini di prestazioni-tecnologia sia in fin dei conti per la salute sel nostro portafogli?
Perché tirarsi martellate sui c....... solo per tifo?
Mah, non capisco

[betha]

Originariamente inviato da Gabriyzf

con tutto il rispetto, ma perché ci sono qui dentro parecchie persone (non faccio nomi, tutti sanno in coscienza chi è chi) che più o meno velatamente tifano per la debacle di nvidia?
Ma, caspita, perché dovrei remare contro un'azienda che in questo settore (alla fine sono solo 2, realisticamente intel non tocca il mercato della grafica discreta, fino ad ora) può portare solo ad una sanissima concorrenza sia in termini di prestazioni-tecnologia sia in fin dei conti per la salute sel nostro portafogli?
Perché tirarsi martellate sui c....... solo per tifo?
Mah, non capisco

non capisco nemmeno io, ma ognuno si diverte come può

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da betha

non capisco nemmeno io, ma ognuno si diverte come può

mi paiono comportamenti infantili: alla fine se uno dei due va male chi ci rimmette siamo solo noi (guardate le 5850 che si trovavano a 215€ ora a quanto si trovano)

[Kamigawa]

Originariamente inviato da Gabriyzf

con tutto il rispetto, ma perché ci sono qui dentro parecchie persone (non faccio nomi, tutti sanno in coscienza chi è chi) che più o meno velatamente tifano per la debacle di nvidia?

Ricordati sempre che è inutile arrabbiarsi contro i fanboy. La loro stessa esistenza è fonte della tua migliore consolazione possibile: un fanboy è tale solo perchè si sente tremendamente insicuro e insoddisfatto del proprio acquisto, motivo per cui spera che l'altra scelta (di cui dunque era, per definizione, attratto per i più svariati motivi) si riveli in seguito disastrosa, così da pompare il proprio ego e dimostrare a se stessi di aver avuto ragione, pur rimanendo insoddisfatti o invidiosi dell'altra scelta.
Un fanboy è sempre da compatire, ricordalo bene.

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Kamigawa

Ricordati sempre che è inutile arrabbiarsi contro i fanboy. La loro stessa esistenza è fonte della tua migliore consolazione possibile: un fanboy è tale solo perchè si sente tremendamente insicuro e insoddisfatto del proprio acquisto, motivo per cui spera che l'altra scelta (di cui dunque era, per definizione, attratto per i più svariati motivi) si riveli in seguito disastrosa, così da pompare il proprio ego e dimostrare a se stessi di aver avuto ragione, pur rimanendo insoddisfatti o invidiosi dell'altra scelta.
Un fanboy è sempre da compatire, ricordalo bene.

capisco il comportamento psicologico che sta dietro, ma insomma, alcune volte si arriva al ridicolo

perdonatemi lo sfogo e l'o.t. (che però, dati certi comportamenti, non è forse completamente o.t.)

[cd125]

ritornando in topic ecco cosa scrive legith reviews

SemiAccurate is reporting that production parts have been coming back from TSMC for several weeks now, and the outlook for them is grim for NVIDIA on their GeForce GTX 480 and GTX 470 graphics cards. They claim that NVIDIA is still getting single digit percentages on Fermi graphics cards and if that is true it really is bad news for NVIDIA. If you like following this sort of thing then follow the link below and take a look at the ~3,400 word story on the issue! It is interested and entertaining!

We first got word that production A3 GF100s were back in Santa Clara near the end of January. When enough of them rolled off the line to characterize the silicon, we hear there were no parties in Santa Clara. For those not interested in the 'why' side of things, the short answer is that the top bin as it stands now is about 600MHz for the half hot clock, and 1200MHz for the hot clock, and the initial top part will have 448 shaders. On top of that, the fab wafer yields are still in single digit percentages. Number one on Nvidia's hit list is yields. If you recall, we said that the yield on the first hot lot of Fermis that came back from TSMC was 7 good chips out of a total of 416 candidates, or a yield of less than 2 percent.

La statistica è veramente inquietante, una produzione così bassa credo che sia molto ma molto problematica, mi chiedo perchè non hanno provato a fare il salto e andare ai 28nm.