Le nostre attuali configurazioni di sicurezza

[sampei.nihira]

Vorrei evidenziare che le mie posizioni prendono in esame la media degli utenti.

Cioè se affermo e scrivo che un certo OS a default (ma non solo) lo reputo più sicuro di un altro implicitamente NON scrivo "se usato dallo stesso utente di media capacità a livello sicurezza".
Spero che la cosa ormai sia assodata.
E' naturale che per me come per altri utenti di questa sezione non vi sia alcuna differenza ad usare in sicurezza ad esempio XP o Vista.
Che grazie alla competenza dell'utente raggiungono uno stesso livello paritario di sicurezza.
Livello paritario che però è indubbio non hanno.

L'involontaria cavia dei miei esperimenti per affermare quanto ho affermato nel post di ieri è stata mia figlia che non leggerà mai questo post ma che ringrazio lo stesso.

Mi ha dato l'opportunità di verificare personalmente che alcune scelte in presenza di malware che io ritenevo scontate NON erano affatto così.

Windows sarà ancora per molto un OS più fallibile degli altri.
Non solo per la presenza del troppo malwares circolante (e quello potenziale con aspetti del tutto nuovi) ma soprattutto per l'aspetto più debole della catena:

l'utente.

[Blue Spirit]

Update 2

windows XP Pro SP3

realtime
account limitato con vari servizi disabilitati (e da pochi mesi anche le prime restrizioni software by sisupoika, anche se ancora ho molta strada da percorrere)
sandboxie 3.38
avira antivir personal 9
firewall router (d-link)
comodo firewall 3.10 con D+
prevx v3
winpatrol 14
firefox 3.5 con Noscript, adblockplus, netcraft toolbar, wot...


on demand
superantispyware
malwarebytes
gmer
panda antirootkit
bitdefender antirootkit
avg antirootkit
trendmicro antirootkit
f-secure blacklight

others
spyware blaster (immunizzatore)
ccleaner
hijackthis
startup manager

[jedy48]

Originariamente inviato da Blue Spirit

Update 2

windows XP Pro SP3

realtime
account limitato con vari servizi disabilitati (e da pochi mesi anche le prime restrizioni software by sisupoika, anche se ancora ho molta strada da percorrere)
sandboxie 3.38
avira antivir personal 9
firewall router (d-link)
comodo firewall 3.10 con D+
prevx v3
winpatrol 14
firefox 3.5 con Noscript, adblockplus, netcraft toolbar, wot...


on demand
superantispyware
malwarebytes
gmer
panda antirootkit
bitdefender antirootkit
avg antirootkit
trendmicro antirootkit
f-secure blacklight

others
spyware blaster (immunizzatore)
ccleaner
hijackthis
startup manager

la miseria, spazio per qualche programma ti è rimasto? crevo di essere un pò..esagerato io, ma dopo aver visto la tua configurazione ..non hò nulla!

[cloutz]

faccio un ri-up e posto la mia configurazione attuale

Win Xp pro SP3

Realtime
Malware Defender 2.4 oppure* Comodo Internet Security (D+ e Firewall)
Prevx 3 Pro
Account Limitato con Restrizioni al Software gestiti da SuRun

On Demand
MalwareBytes
Superantispyware
Opera 10 con javascript e iframe disabilitati
+ n atre utility noinstall tipo Rootrepeal, avenger, gmer, sysinspector, regseeker ecc



*alterno l'utilizzo di MD e CIS, quando attivo l'uno disattivo i servizi dell'altro e viceversa...
in generale, cmq, uso più spesso MD..


Saluti

[arnyreny]

le due configurazioni che uso di piu'

notebook

seven 64 bit ultimate
antivir free
prevx 3
asquared antimalware
comodo con d+

home

seven 64 bit home
antivir free
prevx 3
spydoctor trial (che comunque blocca le minacce)
comodo con d+

[jedy48]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Vorrei evidenziare che le mie posizioni prendono in esame la media degli utenti.

Cioè se affermo e scrivo che un certo OS a default (ma non solo) lo reputo più sicuro di un altro implicitamente NON scrivo "se usato dallo stesso utente di media capacità a livello sicurezza".
Spero che la cosa ormai sia assodata.
E' naturale che per me come per altri utenti di questa sezione non vi sia alcuna differenza ad usare in sicurezza ad esempio XP o Vista.
Che grazie alla competenza dell'utente raggiungono uno stesso livello paritario di sicurezza.
Livello paritario che però è indubbio non hanno.

L'involontaria cavia dei miei esperimenti per affermare quanto ho affermato nel post di ieri è stata mia figlia che non leggerà mai questo post ma che ringrazio lo stesso.

Mi ha dato l'opportunità di verificare personalmente che alcune scelte in presenza di malware che io ritenevo scontate NON erano affatto così.

Windows sarà ancora per molto un OS più fallibile degli altri.
Non solo per la presenza del troppo malwares circolante (e quello potenziale con aspetti del tutto nuovi) ma soprattutto per l'aspetto più debole della catena:

l'utente.

vero "compagno di pesci" ma vedessi che impostazioni di sicurezza ha il nuovo Snow Leopard,a prova di utente se non parti come vuole la libreria è inaccessibile, e poi password per istallare o disistallare,in fondo NON sarebbe difficile integrarli in winn ....

[provolinoo]

Mia configurazione attuale:

- RealTime
Microsoft Security Essentials

- On demand
Malwarebyte's Anti-Malware

- Prevenzione
SpywareBlaster

- Firewall
Nessuno

[jedy48]

Originariamente inviato da provolinoo

Mia configurazione attuale:

- RealTime
Microsoft Security Essentials

- On demand
Malwarebyte's Anti-Malware

- Prevenzione
SpywareBlaster

- Firewall
Nessuno

mi sembri un pò scarsetto a protezione no?

[marmotta88]

Originariamente inviato da marmotta88

Real Time

Windows Firewall
Account limitato ( rulez )
Avira Antivir Classic

Altro
Opera
Malwarebytes-antimalware
( A breve aggiungerò A-squared-free )

Windows firewall (defaunt settings)
UAC su high
Antivir Classic 9
Windows defender (ma ho una mezza idea di disattivarlo)

Altro
Opera 10 con blocco pubblicità adsweep e eliminazione cookie all'usicita

Nota: ho provato per un mesetto Microsoft Security Essential, ma sono tornato ad antivir un po' perchè mi mancava e poi MSE era troppo automatico e silente per i miei gusti, infine quando trovava una minaccia era lentissimo a risolverla (mi pare che creasse anche un punto di ripristino.)

[federico1]

Accidenti alcuni di voi mi sembra che esagerino. Io ho solo

Kaspersky internet security 2010 e on demand a-squared free.

[arnyreny]

Originariamente inviato da federico1

Accidenti alcuni di voi mi sembra che esagerino. Io ho solo

Kaspersky internet security 2010 e on demand a-squared free.

forse non hai incontrato ancora il mostro che si e' bevuto il kis di jedy....meno male ...chi ti avrebbe salvato?

[federico1]

Originariamente inviato da arnyreny

forse non hai incontrato ancora il mostro che si e' bevuto il kis di jedy....meno male ...chi ti avrebbe salvato?

Dici che sono scarso? Che cavolo mi consigli di mettere?

[arnyreny]

Originariamente inviato da federico1

Dici che sono scarso? Che cavolo mi consigli di mettere?

non ho detto che sei scarso...kis e' un ottimo prodotto...
ma con il tempo ho capito che la logica degli all in one porta a una fragilita concettuale,cioe' se sfortunatamente becchi il malware che riesce a disattivare kis,perdi in un solo attimo la protezione antivirus antispy e firewall,cioe rimani scoperto.
Quindi se vuoi stare piu' tranquillo puoi aggiungere un antimalware realtime,e con kis hai poca scelta,infatti gli unici compatibili di livello sono prevx e asquared antimalware.
oppure cambi logica e metti un antivirus un antispy un antimalware e un fireweall.

[federico1]

Originariamente inviato da arnyreny

non ho detto che sei scarso...kis e' un ottimo prodotto...
ma con il tempo ho capito che la logica degli all in one porta a una fragilita concettuale,cioe' se sfortunatamente becchi il malware che riesce a disattivare kis,perdi in un solo attimo la protezione antivirus antispy e firewall,cioe rimani scoperto.
Quindi se vuoi stare piu' tranquillo puoi aggiungere un antimalware realtime,e con kis hai poca scelta,infatti gli unici compatibili di livello sono prevx e asquared antimalware.
oppure cambi logica e metti un antivirus un antispy un antimalware e un fireweall.

Quindi a-squared o prevx (che non conosco) messi in real time non si pestano i piedi con kis? Adesso vedo in giro di trovare notizie. Grazie

[arnyreny]

Originariamente inviato da federico1

Quindi a-squared o prevx (che non conosco) messi in real time non si pestano i piedi con kis? Adesso vedo in giro di trovare notizie. Grazie

qui trovi le discussioni su kis http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5212&page=325;

[jedy48]

Originariamente inviato da federico1

Accidenti alcuni di voi mi sembra che esagerino. Io ho solo

Kaspersky internet security 2010 e on demand a-squared free.

bhè, io hò su un pc:KIS 2010, a-squared pro,Prevx.3 pro,antihook 3 tutto attivo in real time, nessuno si dà noia, se vuoi fare una provetta salvati un immagine del sistema, ti dò un paio di link solo a entrare è,non importa che tu klikki su niente o metti KIS 968 o 986 insomma l'ultima beta disponibile, con l'attuale 463 se la bevono e la trovi disistallata o disattivata insomma accanto all'orologio NON la vedi più e( avevo messo una password non ricordo ora di quante lettere, cifre numeri e caratteri tipo: @/*/#/[ ) ecc.... invece con a-squared pro, nod32 vers. 4.0.437 e Outpost Pro e Prevx 3 Pro non è successo nulla, amo fare queste prove....

[Chill-Out]

Originariamente inviato da arnyreny

qui trovi le discussioni su kis http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5212&page=325;

Originariamente inviato da jedy48

bhè, io hò su un pc:KIS 2010, a-squared pro,Prevx.3 pro,antihook 3 tutto attivo in real time, nessuno si dà noia, se vuoi fare una provetta salvati un immagine del sistema, ti dò un paio di link solo a entrare è,non importa che tu klikki su niente o metti KIS 968 o 986 insomma l'ultima beta disponibile, con l'attuale 463 se la bevono e la trovi disistallata o disattivata insomma accanto all'orologio NON la vedi più e( avevo messo una password non ricordo ora di quante lettere, cifre numeri e caratteri tipo: @/*/#/[ ) ecc.... invece con a-squared pro, nod32 vers. 4.0.437 e Outpost Pro e Prevx 3 Pro non è successo nulla, amo fare queste prove....

Siete OT

[jedy48]

Originariamente inviato da Chill-Out

Siete OT

se sono OT mi scuso, ma non mi sembrava visto che ognuno posta le sue configurazioni di sicurezza e naturalmente ci sono sempre dei pareri o favorevoli o contrari per il bene e la sicurezza di tutti, credevo fosse così, se non lo è credo sia inutile postare

[Chill-Out]

Originariamente inviato da jedy48

se sono OT mi scuso, ma non mi sembrava visto che ognuno posta le sue configurazioni di sicurezza e naturalmente ci sono sempre dei pareri o favorevoli o contrari per il bene e la sicurezza di tutti, credevo fosse così, se non lo è credo sia inutile postare

Originariamente inviato da BEY0ND

Questo thread,che apro prendendo spunto da un topic visto su Wilders Security Forums,si propone di raccogliere le configurazioni di sicurezza degli utenti del forum che vi vorrano partecipare.Diversamente dal topic gia in rilievo nella home della sezione intitolato "Configurazione di Sicurezza: valutazioni e software" nel quale gli utenti per lo più chiedono consigli su quali software di sicurezza installare,in questo metteremo i nostri setup preferiti secondo 3 semplici livelli:

-Real Time
-On demand
-Others

Due osservazioni:
1)se qualcuno ha postato la propria configurazione e magari ha aggiornato/sostituito un software(quelli in real-time soprattutto) e vuole comunicare il cambiamento nel topic,basterà ripostare mettendo come titolo del post "update 1"(se è il primo aggiornamento),oppure quotare il suo stesso precedente post.
2)al fine di mantenere il topic pulito in modo tale da vedere solo le configurazioni,nel caso qualche utente voglia chiedere delle info su qualche programma che non conosce o vuole fare qualche commento potrà sempre fare riferimento al topic Configurazione di Sicurezza: valutazioni e software

sostituito con http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681

[arnyreny]

Originariamente inviato da Chill-Out

sostituito con http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2011681

hai ragione chill ma viene spontaneo rispondere

Originariamente inviato da federico1

Dici che sono scarso? Che cavolo mi consigli di mettere?