26 gigaflop fatti in casa!

[Mastermarcox]

Forse non ho capito bene ma dove sarebbe tutta sta potenza? Son 4 A64, con un C2quad non ottengo risultati migliori?

[iuccio]

Originariamente inviato da Mastermarcox

Forse non ho capito bene ma dove sarebbe tutta sta potenza? Son 4 A64, con un C2quad non ottengo risultati migliori?

Beh mettila così: son 4 Athlon64 X2, cioè 8 core fisici disponibili.

Un core duo quad ne ha 4 di core disponibili.

Sinceramente non so bene la meccanica dei software, ma teoricamente l'elaborazione parallela di più task è migliore rispetto all'elaborazione di più task su un singolo core...

Pensa alle VGA, che hanno potenze in Gigaflop enormi proprio perchè il lavoro è altamente parallelizzato (e i core delle VGA lavorano a frequenze ben più basse di quelle delle CPU) oppure a quella CPU prototipo di intel che aveva 80 core fisici ed una potenza di calcolo di quasi 2 Teraflop...

[Marco71]

...il "metro di misura" delle operazioni in virgola mobile/secondo è da valutare molto ma molto attentamente...
Nelle condizioni al contorno cui si riferisce (ad esempio se trattasi di programma scritto solo con il set di istruzioni x87 oppure, come oggi spesso e volentieri accade, frutto di utilizzo di set di istruzioni S.I.M.D per la approssimazione ad una data precisione singola o doppia I.E.E.E 754 per riferirsi ad uno standard de facto)...
Non è detto che ci sia sempre commensurabilità tra i risultati, tutti magari espressi in f.l.o.p.s/sec ma derivanti dalle più svariate e variegate forme di misura (anche magari fuorvianti nei risultati come quelli di molte suite di test).
In molte white papers ad esempio di Intel è esplicitamente raccomandato l'utilizzo ad esempio delle S.S.E2 laddove disponibili per superare la atavica inefficienza della architettura di f.p.u a stack x87.
Un robusto metro di paragone che metta in evidenza anche i "punti deboli" delle architetture di memoria dei computer odierni, potrebbe essere ad esempio la innumerevole quantità di programmi di benchmarking utilizzati anche per definire la velocità dei supercomputer: linpack ad esempio....
Grazie.

Marco71.

[tomsmile]

Ragazzi... come studente vorrei cimentarmi in una sperimentazione di cluster computer, dopo aver gia provato il trashware ()...

Qualcuno sa dirmi cosa cominciare a leggere? qualche link? o da dove cominciare? qualche guida? :P
10x

[Marco71]

...ti do un piccolo indizio...
Cerca sul "motore dei motori" il nome "Beowulf" oppure la "chimera"...
Il tema cluster di computer magari di composizione eterogenea (dagli 80486 al più potente dei nano-processori attuali) mi ha sempre "intrippato"...
Cerca anche "Myricom"...
Naturalmente neanche a farlo apposta il s.o di elezione in questo caso è Linux...esiste anche una versione di M.S Windows orientata al cluster computing...
Grazie.

Marco71.

[tomsmile]

Grazie mille marco.. avevo provato con papà Google, ma ho trovato poco e niente... e cercando qui sul foro sono arrivato a qualche discussione!

Intrippa un botto anche me... sia come appassionato, che come studente di ingegneria informatica! Proprio ora sto seguendo il corso di SO

Mi sa che ci risentiamo... asd

[tomsmile]

Tu ti ci sei cimentato?

[Marco71]

...avevo allestito un piccolo cluster di tre computer con Linux basato su tre Pentium III che tengo di riserva nella mia piccola santabarbara...il problema è poi trovare applicazioni scritte all'uopo...io utilizzavo un programma di calcolo matriciale ma capisco che sia troppo poco "general" purpose.
I cluster Beowulf possono soffrire di eccessiva latenza dovuta alle schede di rete usate...onde per cui è bene averne a bassa latenza.
Ciao.

Marco71.

[tomsmile]

tenkiu!

Ma si può effettuare con macchine diverse? tipo un PI e uno o due Celeron 500?

[Marco71]

...sarà un cluster eterogeneo...
Sulla "rete delle reti" puoi trovare molti esempio di cluster eterogeneamente costituiti da personal computer 80486 based sino ad arrivare ai primi Pentium II.
Ovvio che in questo caso c'è anche da mettere in conto un sistema supervisore di bilanciamento del carico computazionale altrimenti come avrai capito i computer meno "potenti" sarebbero quasi mai in uso...mentre i "più rapidi e veloci" (come diceva il mio professore di Analisi I e II) sarebbero oberati di lavoro.
In Italia presso i "privati" anche entusiasti di computer ed elettronica debbo dire con rammarico che i Beowulf cluster non si sono mai diffusi anche per la difficoltà di dovere utilizzare "pesantemente" sistemi operativi non Microsoft.
In ambito accademico e della ricerca, complice anche il fatto che in Italia come sai i soldi ci sono solo per altro che sia l'istruzione e la ricerca pura ma questa ahimè è una altra storia, l'ammazza chimere è invece molto diffuso.
Thanks.

Marco71.

[tomsmile]

Grazie per il tempo che (mi) stai dedicando...

Tu cosa studi? Pensi potrebbe essere argomento di tesi della triennale di ing informatica?

Spero di trovare il tempo (e qualche denaro) per realizzare qualcosina...

[Marco71]

...un "disgrazieto" ingegnere elettronico del vecchio ordinamento quinquiennale...sigh...
Certo che potrebbe essere materia (anche abbastanza originale) per una tesi di laurea triennale in ingegneria informatica.
Pensa che la facoltà di ingegneria informatica a Pisa è stata istituita con l'anno accademico 1990/1991...una costola della madre di tutte le facoltà dell'ingegneria dell'informazione che è "elettronica"...
Se potessi tornare indietro nel tempo forse mi sarei immatricolato ad ing. informatica...il calcolo parallelo all'epoca era in piena esplosione.
Grazie.

Marco71.

[plokko]

Originariamente inviato da Marco71

In Italia presso i "privati" anche entusiasti di computer ed elettronica debbo dire con rammarico che i Beowulf cluster non si sono mai diffusi anche per la difficoltà di dovere utilizzare "pesantemente" sistemi operativi non Microsoft.

Xen e la paravirtualizzazione ci aiuta;il problema principale è che il costo di un cluster(soprattutto se ecc e ancor peggio rack visto che una tale potenza di calcolo in genere è per un utilizzo professionale)ma sopratto la sua complessita di configurazione sono troppo elevate se non abbiamo bisogno di superpc veri e propri.

Un campo in cui si potrebbe espandere molto bene è il rendering 3d e di giochi,in questo campo ci sono dei render che passano anche 12-24h aspettando il risultato di un'elaborazione.

Consiglio di guardare anche questo bel progettino,anche migliore del primo:
http://helmer.sfe.se/

[tomsmile]

Grazie per la segnalazione...

Il mio era + uno sfizio... non ho necessità di avere un super pc, ma passione e curiosità

[mirkobob]

Ma questi mostri di calcolo funzionano con tutti gli applicativi? o solo con applicativi specifici ?

[tomsmile]

Da quello che ho capito, servono per grossi calcoli, con applicazioni specifiche o applicati allo soluzione e/o al calcolo

[plokko]

Originariamente inviato da tomsmile

Grazie per la segnalazione...

Il mio era + uno sfizio... non ho necessità di avere un super pc, ma passione e curiosità

anche io è da tempo che ho in mente di provarci a fare sto progetto ma putroppo(al contrario della cruccolandia)le cpu non crescono sugli alberi!

[T-Rex83]

Se qualcuno mette il sistema operativo io ho tutto l'hardware necessario
Posso fare un cluster anche a 20 nodi PII-PIII

[McAuriel]

Si parla di HPC? Si parla di cluster? Si parla di calcolo parallelo? Sono un esperto

http://scilx.disco.unimib.it/ganglia/

[T-Rex83]

Originariamente inviato da McAuriel

Si parla di HPC? Si parla di cluster? Si parla di calcolo parallelo? Sono un esperto

http://scilx.disco.unimib.it/ganglia/

Interessante, io volendo per provare potrei allestirne uno anche con pc potenti.
Che sistema operativo mi consigli? Come settarlo al meglio?