Pedopornografia; decreto per chiusure più veloci

[LUVІ]

Era ora!

http://www.repubblica.it/2007/01/sez...-oscurati.html

CRONACA InviaStampaLo ha firmato il ministro delle Comunicazioni, Gentiloni
Il compito di intervenire toccherà ai provider su indicazione dell'autorità
Decreto contro la pedopornografia
"I siti cancellati entro sei ore"

ROMA - Nella lotta alla pedopornografia via Internet il governo coinvolge anche i provider. Un decreto firmato questa mattina dal ministro delle Comunicazioni Paolo Gentiloni impone ai fornitori di oscurare "i siti che diffondono, distribuiscono o fanno commercio di immagini pedopornografiche" entro sei ore dalla comunicazione ricevuta da parte dell'autorità giudiziaria. E' la nuova arma, dice il ministro, per "rafforzare la lotta contro i contenuti pedopornografici e lo sfruttamento dei minori attraverso Internet".

Il decreto è il risultato di un'istruttoria durata alcuni mesi tra i due Ministeri,la polizia postale e delle comunicazioni e le stesse associazioni degli Internet Provider, ai quali spetterà l'onere di intervenire direttamente secondo modalità concordate.
"Sono soddisfatto - ha detto il ministro Gentiloni - perchè in questo modo saranno proprio gli Internet Provider a collaborare per oscurare i siti illegali". Il decreto entrerà in vigore tra 60 giorni. Nel frattempo, i fornitori dovranno attivarsi per dotarsi di sistemi che li metteranno in grado di cancellare i siti in questione.

Il provvedimento completa così un percorso delineato nel 1998 con una legge sulle nuove forme di riduzione in schiavitù e successivamente integrata lo scorso anno con la previsione dell'istituzione di un Centro nazionale per il contrasto della pedopornografia via Internet che ha anche il compito di raccogliere le segnalazioni degli organi di polizia italiani e internazionali sui siti che diffondono materiale concernente l'utilizzo sessuale dei minori.

"La rete - ha sottolineato il ministro delle Comunicazioni - è una straordinaria fonte di informazione ed un motore dell'innovazione. Per difendere la libertà contro ogni tentazione di censura preventiva e generalizzata, peraltro impraticabile, occorre colpire in modo certo ed efficace chi ne fa un uso criminoso contro i bambini".

(2 gennaio 2007)

[gor]

interessante,spero sia applicata senza far casini,un solo appunto,con i siti situati all'estero?

[Ciaba]

...ogni tanto buone notizie,...credo che possiamo salutare positivamente e senza colore politico questo provedimento.

[LUVІ]

Originariamente inviato da gor

interessante,spero sia applicata senza far casini,un solo appunto,con i siti situati all'estero?

Al limite, dopo aver aperto la rogatoria, faranno qualcosa tipo quello che fanno attualmente per i siti di scommesse online, spero

LuVi

[kingv]

è un rimedio tecnicamente facilmente aggirabile che non ha grande impatto sul problema.

certo meglio di niente, almeno si mantiene alto il livello di attenzione ...

[Leron]

finalmente si agisce sulla PREVENZIONE anzichè sulla CONDANNA

[Jok3r]

Originariamente inviato da LUVІ

Al limite, dopo aver aperto la rogatoria, faranno qualcosa tipo quello che fanno attualmente per i siti di scommesse online, spero

LuVi

ahhhhhhh il temibile blocco dei pericolossissimi siti di scommesse all estero... sper che il blocco nn sia come quello dei volponi dell aams altrimenti potrebbe aggirarlo chiunque riesca ad accendere il pc

[Leron]

Originariamente inviato da Jok3r

ahhhhhhh il temibile blocco dei pericolossissimi siti di scommesse all estero... sper che il blocco nn sia come quello dei volponi dell aams altrimenti potrebbe aggirarlo chiunque riesca ad accendere il pc

a me basta che riescano a bloccare ciò che può capitare CASUALMENTE

sono parecchi i casi di persone inquisite per essere capitate per caso su un sito illegale

invece di accusare la gente, un filtro funzionante è utile

io stesso pago 20 euro all'anno a trendmicro per attivare un filtro sperando che riesca a bloccare un eventuale accesso accidentale a siti del genere

se uno ci va intenzionalmente e elude i filtri può essere accusato, ma non è giusto che una persona ci capiti per caso (e succede)

finalmente una mossa sulla prevenzione prima dell'accusa

[LUVІ]

Originariamente inviato da Jok3r

ahhhhhhh il temibile blocco dei pericolossissimi siti di scommesse all estero... sper che il blocco nn sia come quello dei volponi dell aams altrimenti potrebbe aggirarlo chiunque riesca ad accendere il pc

Forse potresti non credere che, da quando è stato inserito il "blocco", dozzine e dozzine di utenti di questo stesso forum, di gran lunga il più frequentato da smanettoni e smart people, sono stati aperti millemila thread su come raggiungere i siti "bloccati"

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da LUVІ

Forse potresti non credere che, da quando è stato inserito il "blocco", dozzine e dozzine di utenti di questo stesso forum, di gran lunga il più frequentato da smanettoni e smart people, sono stati aperti millemila thread su come raggiungere i siti "bloccati"

LuVi

CVD: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1370985

LuVi

[ronin17]

ma combattere le violenze dal vero no è?

[++CERO++]

Si, tutto buono, tutto giusto, ma spero che poi non si comincia a cadere
verso un discorso di censura...

Questo sito viene oscurato in italia xchè "ABC" evvabeeene !
quest' altro viene chiuso xchè "CACA CACA CACA" si, ci può stare...
il prossimo vende cd pirati e viene oscurato...
nell'altro si vende senz' iva, è illegale = SITO KIUSO !

sai com'è la strada diventa in discesa ...

[++CERO++]

Per una buona volta, che Arresterebbero chi fà sti film e chi li diffonde,
invece di rompere agli utenti finali....

Ma siccome sono incapaci ad arginare questo fenomeno alla fonte, allora sparano
nel mucchio, (cosa molto più facile) sperando di intimorire qualcuno, mettendo
alla gogna il solito sprovveduto...

[Leron]

Originariamente inviato da ++CERO++

Per una buona volta, che Arresterebbero chi fà sti film e chi li diffonde,
invece di rompere agli utenti finali....

Ma siccome sono incapaci ad arginare questo fenomeno alla fonte, allora sparano
nel mucchio, (cosa molto più facile) sperando di intimorire qualcuno, mettendo
alla gogna il solito sprovveduto...

è questo quello che preoccupa, la maggior parte delle volte ci va di mezzo gente che non ha fatto niente se non finirci sopra, magari per sbaglio

[eoropall]

Originariamente inviato da ronin17

ma combattere le violenze dal vero no è?

Perchè non lo fanno ?

Se conosci dei casi "dal vero" denunciali..

La pedofilia và combattuta in modo culturale e totale: con questa merda non c'è omertà che tenga..

[eoropall]

Originariamente inviato da Leron

è questo quello che preoccupa, la maggior parte delle volte ci va di mezzo gente che non ha fatto niente se non finirci sopra, magari per sbaglio

La logica dovrebbe essere colpire PESANTEMENTE chi paga e finanzia il mercato in primis, "scoraggiare" chi scambia in saecundis.. La linfa vitale tanto per cambiare sono i soldi..

[LUVІ]

Originariamente inviato da eoropall

Perchè non lo fanno ?

Se conosci dei casi "dal vero" denunciali..

La pedofilia và combattuta in modo culturale e totale: con questa merda non c'è omertà che tenga..

Un gruppo di noi, in un altro forum, così ha fatto.
Trovato, visto, agito, denunciato, chiuso.

LuVi

[ronin17]

Originariamente inviato da eoropall

Perchè non lo fanno ?

Se conosci dei casi "dal vero" denunciali..

La pedofilia và combattuta in modo culturale e totale: con questa merda non c'è omertà che tenga..

mi riferivo non ai siti ma alle violenze reali, non è che devo essere io a denunciare ma se si pensa di combattere la pedofilia chiudendo un sito stiamo freschi

[eoropall]

Originariamente inviato da LUVІ

Un gruppo di noi, in un altro forum, così ha fatto.
Trovato, visto, agito, denunciato, chiuso.

LuVi

Bene

Se qui si "creano" gli appetiti a rimetterci sono soprattutto i bambini del terzo mondo, perchè è lì che questi porci vanno a soddisfare i loro istinti in attesa di "tempi migliori", vedi partito olandese..

[Leron]

Originariamente inviato da eoropall

La logica dovrebbe essere colpire PESANTEMENTE chi paga e finanzia il mercato in primis, "scoraggiare" chi scambia in saecundis.. La linfa vitale tanto per cambiare sono i soldi..

il problema è che alla fine si arriva a punire il visitatore casuale, che di fatto non porta niente e si vede incriminato


secondo me si dovrebbero dare pene a chi "favorisce, scambia e diffonde"

ma nessuna pena a chi "visita", dato che spesso è gente che capita per sbaglio (anche nel p2p visti i nomi falsi dei file)

io stesso ho denunciato un sito, e mi è stato detto che se non lo denunciavo, se beccavano il sito lo chiudevano e dai log vedevano che ci ero andato e venivano a cercarmi

risultato sarebbe stato il sequestro immediato del pc, una perquisizione a casa, l'accusa di possesso di materiale, la pubblicazione sul giornale, il doversi prendere un avvocato

con dei genitori che fanno gli insegnanti e io stesso che lavoro come volontario in un centro giovani immaginati la situazione che si sarebbe potuta creare: colpevolizzare e rovinare la gente per un sospetto casuale dettato da una legge terroristica che spara nel mucchio


datemi del paranoico, ma da allora ho installato Cybersitter e ho abilitato dal router il sistema di parental filter di Trendmicro abilitando la voce "illegale/discutibile"

e ancora non sono sicuro