05-12-2006, 13:44
|
#3561
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: AnTuDo ---------- Messaggi Totali: 10196
Messaggi: 1173
|
Quote:
|
Originariamente inviato da teogros
Non richiede paletti di questo tipo, altrimenti non è più libero. Perchè per qualcuno (aziende) è più libero di altri (PA).
|
hai(Voi) una strano concetto di mercato libero, i paletti, o leggi, o regole, in un mercato libero, o in questo caso PA devono esistere, il mercato non chiede rutto libero per tutti, ma "garanzie" tutele. certezze...investitori???
__________________
L'odio è un tonico, fa vivere, ispira vendetta; invece la pietà uccide, indebolisce ancora di più la nostra debolezza- המעז מנצח -
|
|
|
05-12-2006, 13:49
|
#3562
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 22301
|
Quote:
|
Originariamente inviato da dantes76
hai(Voi) una strano concetto di mercato libero, i paletti, o leggi, o regole, in un mercato libero, o in questo caso PA devono esistere, il mercato non chiede rutto libero per tutti, ma "garanzie" tutele. certezze...investitori???
|
Non ti seguo più! 
|
|
|
05-12-2006, 13:56
|
#3563
|
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11888
|
boh, a me il tetto a 250.000 euro sembra una cosa buona... sarà che sono sfiduciato con i cosiddetti "manager" (in particolare della PA) e quindi avere un tetto significa limitare i danni...
sarei d'accordo con Teogros se parlassimo di sola gente meritevole, ma purtroppo ce n'è ben poca e, come al solito, per colpa di qualcuno ci vanno di mezzo tutti...
Amen...
|
|
|
05-12-2006, 14:01
|
#3564
|
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11888
|
si sa qualcosa sul discorso del bonus per l'acquisto della TV con decoder integrato?
|
|
|
05-12-2006, 15:11
|
#3565
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Mallorca
Messaggi: 15869
|
In tutto questo bordello mi sono perso... cos'hanno deciso, se hanno deciso, per il cambio di un'auto con una €4/gpl/metano?
|
|
|
05-12-2006, 15:17
|
#3566
|
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11888
|
Quote:
|
Originariamente inviato da gpc
In tutto questo bordello mi sono perso... cos'hanno deciso, se hanno deciso, per il cambio di un'auto con una €4/gpl/metano?
|
rottami il mercedes?
PS: pare che ci sia uno sconto di 800 euro (incentivo) che diventa 1500 se prendi una macchina a gpl/metano o sotto i 1.300 cc
|
|
|
05-12-2006, 15:19
|
#3567
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Mallorca
Messaggi: 15869
|
Quote:
|
Originariamente inviato da Paganetor
rottami il mercedes?
PS: pare che ci sia uno sconto di 800 euro (incentivo) che diventa 1500 se prendi una macchina a gpl/metano o sotto i 1.300 cc
|
No, è mia mamma che vuole cambiare la sua.
La mia mercedes non la rottamerò mai 
|
|
|
05-12-2006, 15:19
|
#3568
|
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11888
|
Quote:
|
Originariamente inviato da gpc
No, è mia mamma che vuole cambiare la sua.
La mia mercedes non la rottamerò mai 
|
si rottama da sola...
si chiama eutanasia: il primo fosso che vede si butta dentro da sola 
|
|
|
05-12-2006, 18:39
|
#3569
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 22301
|
Quote:
|
Originariamente inviato da Paganetor
si rottama da sola...
si chiama eutanasia: il primo fosso che vede si butta dentro da sola 
|
LOL!  Ma non sarebbe suicidio?

|
|
|
05-12-2006, 19:07
|
#3570
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 22301
|
Conti pubblici, il boom del fisco salva il deficit 2007
Negli ultimi documenti governativi di politica economica - la Relazione previsionale e programmatica per il 2007 con l'annessa Nota di aggiornamento al Dpef - il deficit pubblico stimato per il 2006, al netto dei debiti pregressi legati ai rimborsi Iva sulle autovetture e alla Tav/Ferrovie, si ferma al 3,6% del Pil, rispetto al 4,0% indicato nel Dpef 2007-2011 presentato in luglio e al 4,1% realizzato nel 2005. Il miglioramento dei conti proviene quasi tutto dal lato delle entrate tributarie; il gettito fiscale è aumentato, infatti, nel corso di quest'anno in misura ben superiore alle stime iniziali. Nella Relazione trimestrale di cassa di aprile, ultimo atto ufficiale del governo uscente, le entrate tributarie totali erano calcolate in 407 miliardi di euro. Tre mesi dopo, il Dpef alzava la stima a 417 miliardi, che il recente aggiornamento ha portato a 435 miliardi.
Nei confronti del quadro previsionale del Dpef a inizio estate, la situazione appare, dunque, oggi più incoraggiante, al di là della manovra correttiva di bilancio prevista dalla Legge finanziaria in circa 34 miliardi, considerando come dato strutturale una quota significativa dei quasi 20 miliardi di maggiore gettito finora accertati. Il conseguimento dell'obiettivo per il 2007 diventa così meno gravoso, con un deficit tendenziale già piegato sotto il 4% del Pil (3,8%), a fronte di un valore programmatico del 2,8%, da raggiungersi attraverso una correzione netta di circa 15 miliardi, corrispondente a un punto percentuale di Pil. A questa cifra vanno, poi, aggiunti quasi 20 miliardi previsti come misure di sviluppo e altre spese. La probabile crescita economica del 2006, che si attesterà un po' sopra l'1,6% programmatico (intorno all'1,7-1,8%), rappresenta a sua volta un ulteriore modesto vantaggio per i conti pubblici del 2007.
Una positiva eredità sui risultati del 2007
Il miglioramento della situazione della finanza pubblica nel 2006 è, innanzitutto, messo in evidenza dai dati del fabbisogno statale, che esprime il deficit di cassa, pari a 56,5 miliardi nei primi undici mesi di quest'anno, in calo di ben 27 miliardi rispetto al gennaio-novembre 2005. Gran parte dei progressi sono dovuti al buon andamento delle entrate fiscali, ma anche la dinamica delle spese sembra essere meno fuori controllo. Se la Trimestrale di cassa in aprile dava una previsione di 66,5 miliardi nell'intero anno, il Dpef in luglio riduceva il fabbisogno a 59 miliardi, mentre la Relazione previsionale di fine settembre lo abbassa ulteriormente a 47,7 miliardi, una cifra coerente con un indebitamento netto (il deficit di competenza) pari al 3,6% del Pil.
I dati aggiornati a novembre del fabbisogno lasciano, peraltro, intravedere un'evoluzione ancora più favorevole: il 2006 potrebbe chiudere con un deficit di cassa del settore statale intorno ai 40 miliardi, sensibilmente inferiore quindi ai 60 miliardi del 2005. Anche se il trasferimento dei migliori risultati del fabbisogno sull'indebitamento netto non è un fatto automatico - la dinamica dei conti di cassa (Banca d'Italia, Bollettino economico, novembre 2006, pag. 57-65) di tutte le amministrazioni pubbliche, statali e decentrate, appare meno lusinghiera, a causa del debito degli enti locali - sembra difficile tuttavia che una significativa riduzione del deficit di cassa non abbia altrettante positive conseguenze sull'analogo dato di competenza, che potrebbe scendere verso il 3,2% del Pil, lasciando così un'imprevista vantaggiosa eredità al 2007.
Questi calcoli ovviamente non considerano l'onere straordinario (una tantum) del rimborso dell'Iva sulle autovetture, effetto della sentenza della Corte di giustizia europea, e del debito Tav/Ispa riportato nel perimetro statale, destinato a finanziare l'Alta velocità ferroviaria; in totale si tratta di ben 30 miliardi, pari a circa due punti di Pil, che spiegano il deficit pubblico sopra il 5% quale probabile consuntivo del 2006 (esso sarà reso noto dall'Istat il prossimo 1° marzo).
E qui di chi sarà il merito?
|
|
|
05-12-2006, 19:19
|
#3571
|
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
|
Quote:
|
Originariamente inviato da teogros
Conti pubblici, il boom del fisco salva il deficit 2007
Negli ultimi documenti governativi di politica economica - la Relazione previsionale e programmatica per il 2007 con l'annessa Nota di aggiornamento al Dpef - il deficit pubblico stimato per il 2006, al netto dei debiti pregressi legati ai rimborsi Iva sulle autovetture e alla Tav/Ferrovie, si ferma al 3,6% del Pil, rispetto al 4,0% indicato nel Dpef 2007-2011 presentato in luglio e al 4,1% realizzato nel 2005. Il miglioramento dei conti proviene quasi tutto dal lato delle entrate tributarie; il gettito fiscale è aumentato, infatti, nel corso di quest'anno in misura ben superiore alle stime iniziali. Nella Relazione trimestrale di cassa di aprile, ultimo atto ufficiale del governo uscente, le entrate tributarie totali erano calcolate in 407 miliardi di euro. Tre mesi dopo, il Dpef alzava la stima a 417 miliardi, che il recente aggiornamento ha portato a 435 miliardi.
Nei confronti del quadro previsionale del Dpef a inizio estate, la situazione appare, dunque, oggi più incoraggiante, al di là della manovra correttiva di bilancio prevista dalla Legge finanziaria in circa 34 miliardi, considerando come dato strutturale una quota significativa dei quasi 20 miliardi di maggiore gettito finora accertati. Il conseguimento dell'obiettivo per il 2007 diventa così meno gravoso, con un deficit tendenziale già piegato sotto il 4% del Pil (3,8%), a fronte di un valore programmatico del 2,8%, da raggiungersi attraverso una correzione netta di circa 15 miliardi, corrispondente a un punto percentuale di Pil. A questa cifra vanno, poi, aggiunti quasi 20 miliardi previsti come misure di sviluppo e altre spese. La probabile crescita economica del 2006, che si attesterà un po' sopra l'1,6% programmatico (intorno all'1,7-1,8%), rappresenta a sua volta un ulteriore modesto vantaggio per i conti pubblici del 2007.
Una positiva eredità sui risultati del 2007
Il miglioramento della situazione della finanza pubblica nel 2006 è, innanzitutto, messo in evidenza dai dati del fabbisogno statale, che esprime il deficit di cassa, pari a 56,5 miliardi nei primi undici mesi di quest'anno, in calo di ben 27 miliardi rispetto al gennaio-novembre 2005. Gran parte dei progressi sono dovuti al buon andamento delle entrate fiscali, ma anche la dinamica delle spese sembra essere meno fuori controllo. Se la Trimestrale di cassa in aprile dava una previsione di 66,5 miliardi nell'intero anno, il Dpef in luglio riduceva il fabbisogno a 59 miliardi, mentre la Relazione previsionale di fine settembre lo abbassa ulteriormente a 47,7 miliardi, una cifra coerente con un indebitamento netto (il deficit di competenza) pari al 3,6% del Pil.
I dati aggiornati a novembre del fabbisogno lasciano, peraltro, intravedere un'evoluzione ancora più favorevole: il 2006 potrebbe chiudere con un deficit di cassa del settore statale intorno ai 40 miliardi, sensibilmente inferiore quindi ai 60 miliardi del 2005. Anche se il trasferimento dei migliori risultati del fabbisogno sull'indebitamento netto non è un fatto automatico - la dinamica dei conti di cassa (Banca d'Italia, Bollettino economico, novembre 2006, pag. 57-65) di tutte le amministrazioni pubbliche, statali e decentrate, appare meno lusinghiera, a causa del debito degli enti locali - sembra difficile tuttavia che una significativa riduzione del deficit di cassa non abbia altrettante positive conseguenze sull'analogo dato di competenza, che potrebbe scendere verso il 3,2% del Pil, lasciando così un'imprevista vantaggiosa eredità al 2007.
Questi calcoli ovviamente non considerano l'onere straordinario (una tantum) del rimborso dell'Iva sulle autovetture, effetto della sentenza della Corte di giustizia europea, e del debito Tav/Ispa riportato nel perimetro statale, destinato a finanziare l'Alta velocità ferroviaria; in totale si tratta di ben 30 miliardi, pari a circa due punti di Pil, che spiegano il deficit pubblico sopra il 5% quale probabile consuntivo del 2006 (esso sarà reso noto dall'Istat il prossimo 1° marzo).
E qui di chi sarà il merito?
|
Degli italiani, che erano sicuri vincesse il CSX, e, premurosi, hanno pagato un pò di più le tasse. Oppure degli italiani, che contenti di dover pagar meno tasse, hanno deciso di pagarne un pò di più.
Entrambe le cose, fanno un pò ridere, e forse, sono entrambe vere.
|
|
|
05-12-2006, 19:20
|
#3572
|
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Piemonte
Messaggi: 0
|
Quote:
|
Originariamente inviato da gabmarini
Degli italiani, che erano sicuri vincesse il CSX, e, premurosi, hanno pagato un pò di più le tasse. Oppure degli italiani, che contenti di dover pagar meno tasse, hanno deciso di pagarne un pò di più.
Entrambe le cose, fanno un pò ridere, e forse, sono entrambe vere.
|
O forse il pacchetto Visco di norme per la lotta all'evasione approvate questa estate a giugno luglio che ora iniziano a fare effetto.
|
|
|
05-12-2006, 19:33
|
#3573
|
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
|
Quote:
|
Originariamente inviato da Ominobianco
O forse il pacchetto Visco di norme per la lotta all'evasione approvate questa estate a giugno luglio che ora iniziano a fare effetto.
|
Bah, cmq è incredibile come i nostri beniamini politici si abbiano "insegnato" la capacità di interpretare ogni evento a vantaggio/svantaggio di entrambi gli schieramenti...
Sinceramente io alla paura del CSX ci credo, e mi veniva raccontata da molti amici di CDX che raccoglievano pareri a destra e a manca di gente che non avrebbe votato per il CDS, e che lamentava timori di maggiori controlli e maggior rigore.
Di contro invece, per deformazione personale/professionale, agli italiani che, contenti di pagare meno, decidono di evadere meno tasse ci credo poco. Inoltre nel gettito sono inclusi anche i proventi dei condoni, che seppur con segno positivo, si portano dietro un surplus negativo che lo stato non recupererà mai più.
discorso complesso, cmq.
|
|
|
05-12-2006, 19:36
|
#3574
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5109
|
Quote:
|
Originariamente inviato da gabmarini
Degli italiani, che erano sicuri vincesse il CSX, e, premurosi, hanno pagato un pò di più le tasse. Oppure degli italiani, che contenti di dover pagar meno tasse, hanno deciso di pagarne un pò di più.
Entrambe le cose, fanno un pò ridere, e forse, sono entrambe vere.
|
Quote:
|
Originariamente inviato da Ominobianco
O forse il pacchetto Visco di norme per la lotta all'evasione approvate questa estate a giugno luglio che ora iniziano a fare effetto.
|
Regà, il primo semestre lasciatelo fuori eh? Le conosciamo le scadenze 2005/2006, vero?
__________________
AFFARI: topogatto, BoBBazza, skorpion2, aleforumista, antarex, titave, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax 101, Torregiani, cajenna, Ricky68, JJ McTiss, gourmet, gonfaloniere, Sinclair63, s5otto, schumyFast, enricobart, LucaAL, flu, Jeppo71, dragonzor, streke
|
|
|
05-12-2006, 20:44
|
#3575
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 22301
|
Quote:
|
Originariamente inviato da Ominobianco
O forse il pacchetto Visco di norme per la lotta all'evasione approvate questa estate a giugno luglio che ora iniziano a fare effetto.
|
Certo! In 5 mesi ha fatti pari con l'evasione dei 6 mesi precedenti e incrementato!  Ma almeno non le scrivete ste cose!!!!!
|
|
|
05-12-2006, 20:51
|
#3576
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 3399
|
Quote:
|
Originariamente inviato da gabmarini
Degli italiani, che erano sicuri vincesse il CSX, e, premurosi, hanno pagato un pò di più le tasse. Oppure degli italiani, che contenti di dover pagar meno tasse, hanno deciso di pagarne un pò di più.
Entrambe le cose, fanno un pò ridere, e forse, sono entrambe vere.
|
Il precedente governo ha varato un provvedimento secondo cui il 30% delle tasse evase, recuperate da un comune, restano allo stesso. Conosco almeno un comune che ha assunto un co.co.co. a percentuale con il solo scopo di trovare gli evasori... Credo che abbia contribuito...
__________________
Looking for an open source windows clone?
Try or develop ReactOS! www.reactos.org
[SERIO] Alla ricerca di una bella nerd per relazione seria... Info in pvt!
|
|
|
05-12-2006, 20:52
|
#3577
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Strada in Chianti, Firenze
Messaggi: 22301
|
Quote:
|
Originariamente inviato da bjt2
Il precedente governo ha varato un provvedimento secondo cui il 30% delle tasse evase, recuperate da un comune, restano allo stesso. Conosco almeno un comune che ha assunto un co.co.co. a percentuale con il solo scopo di trovare gli evasori... Credo che abbia contribuito...
|
Ma anche solo il maggior numero di controlli della GdF!  Sembra davvero che la CdL abbia come cavallo di battaglia l'evasione fiscale! 
|
|
|
05-12-2006, 23:30
|
#3578
|
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
|
Quote:
|
Originariamente inviato da DonaldDuck
Regà, il primo semestre lasciatelo fuori eh? Le conosciamo le scadenze 2005/2006, vero?
|
Dici a me? Parla con ominobianco... Io non ho parlato del ministro Fisco.
|
|
|
06-12-2006, 09:18
|
#3579
|
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11888
|
Quote:
|
Originariamente inviato da Paganetor
si sa qualcosa sul discorso del bonus per l'acquisto della TV con decoder integrato?
|

|
|
|
06-12-2006, 09:40
|
#3580
|
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 3324
|
Primo giorno di scuola in una scuola Americana, la maestra presenta alla classe un nuovo compagno arrivato in USA da pochi giorni:
Sakiro Suzuki (figlio di un alto dirigente della Sony).
Inizia la lezione e la maestra fa' alla classe:
- Adesso facciamo una prova di cultura. Vediamo se conoscete bene la storia americana.
Chi disse: "Datemi la liberta o datemi la morte"?
La classe tace, ma Suzuki alza la mano.
- Davvero lo sai, Suzuki? Allora dillo tu ai tuoi compagni!
- Fu Patrick Henry nel 1775 a Philadelphia!
- Molto bene, bravo Suzuki! E chi disse: "Il governo è il popolo, il popolo non deve comparire nel nulla"?
Di nuovo Suzuki in piedi.
- Abraham Lincoln nel 1863 a Washington!
La maestra stupita allora si rivolge alla classe:
- Ragazzi, vergognatevi, Suzuki è giapponese, è appena arrivato nel nostro paese e conosce meglio la nostra storia di voi che ci siete nati!
Si sente una voce bassa bassa:
- Vaffanculo 'sti bastardi giapponesi!!!!
- Chi l'ha detto? - chiede la maestra.
Suzuki alza la mano e senza attendere risponde:
- Il generale Mac Arthur nel 1942 presso il Canale di Panama e Lee Iacocca nel 1982 alla riunione del Consiglio di Amministrazione della General Motors a Detroit.
La classe ammutolisce, ma si sente una voce dal fondo dire:
- Mi viene da vomitare!
- Voglio sapere chi e' stato a dire questo!!? - urla la maestra.
Suzuki risponde al volo:
- George Bush Senior rivolgendosi al Primo ministro Giapponese Tanaka durante il pranzo in suo onore nella residenza imperiale a Tokyo nel 1991.
Uno dei ragazzi allora si alza ed esclama scazzato:
- Succhiamelo!
- Adesso basta! Chi e' stato a dire questo?? - urla la maestra.
Suzuki risponde impeterrito:
- Bill Clinton a Monica Lewinsky nel 1997, a Washington, nello studio ovale della Casa Bianca.
Un altro ragazzo si alza e urla:
- Suzuki del cazzo!
E Suzuki: " Valentino Rossi rivolgendosi a Ryo al Gran Premio del Sudafrica nel Febbraio 2005."
La classe esplode in urla di isteria, la maestra sviene. Si spalanca la porta ed entra il preside:
- Cazzo! Non ho mai visto un casino simile!
E Suzuki: Romano Prodi, Ottobre 2006, nella sua villa di Bologna, dopo aver visto la finanziaria di Padoa Schioppa.
__________________
lo scopo del lavoro è guadagnarsi il tempo libero (Aristotele)
|
|
|
Regole
|
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi
Il codice HTML è Off
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:03.
|