[Thread Ufficiale] Mondo GPS

Clessidra · 08-11-2005, 17:57

Visto l'elevato interesse su questo argomento
ho ritenuto opportuno aprire un 3D dedicato.

Buon Proseguimento

Quote:

Originariamente inviato da P-Boss

Ciao a tutti. Volevo comprare un ricevitore gps in quanto ho installato tom tom mobile sul nostro 6630 e con un ricevitore navman sirf star II il giochetto mi è piaciuto molto.
Adesso volevo chiedere a chi di voi ha esperienza in merito di bluetooth gps se mi consigliate l'acquisto in un ricevitore:
1) nemerix bt55 a 90€
2)sirf star III a 120-130€ ma viene dall'estero

chi di voi usa il nemerix bt77/bt55 o un sirf star? mi sapete consigliare?
certo il sirf star III è piu potente e sensibile ma la cosa serve davvero?

Grazie a tutti in anticipo!

Tonisca · 09-11-2005, 20:08

Quote:

Originariamente inviato da Clessidra

Visto l'elevato interesse su questo argomento
ho ritenuto opportuno aprire un 3D dedicato.

Buon Proseguimento

Up.

Interessa anche a me...

mpattera · 09-11-2005, 20:17

globalsat bt-338...per ora non ha rivali nel campo bluetooth-sirf3

dublin4 · 09-11-2005, 21:45

Quote:

Originariamente inviato da mpattera

globalsat bt-338...per ora non ha rivali nel campo bluetooth-sirf3

mi spiace contraddirti, ma... premettendo che considero il globalsat bt338 e il royaltek rbt2001 i due ricevitori più affidabili, mi sento di dire che il primo è sicuramente migliore in quanto ad autonomia, il secondo in tutte le prove comparative si è dimostrato più sensibile in ricezione, e a mio pare questo è il parametro fondamentale per giudicare le prestazioni di un ricevitore gps. (in più considera che, notizia di questi giorni, royaltek metterà in vendita un kit (batteria + relativo sportellino) per montaare anche sul royaltek la batteria 1700mah del globalsat, raggiungendo così anch'esso le 17 ore di autonomia).

posto un paio di link di confronti, se qualcuno vuole farsi un po' di "cultura" in materia, ciao!

http://www.pocketpcitalia.com/Recens...2DGPS%2Dx%2Dm/

http://www.gpsandco.com/articles/art...eur&id=355&p=3

fgiova · 09-11-2005, 23:41

io ho acquistato da poco il nemerix bt77 e ne sono rimasto contentissimo.

ho speso veramente poco (circa 77€ spedito e con una batteria in più da 820mAh) e come funzionamento non mi posso lamentare. è solo un po lento a agganciare i satelliti alla prima accensione, ma per il resto funziona benissimo.

come sensibiltà mi sembra buono... anche se non ho avuto modo di confrontarlo con altri modelli. cmq per quello che ci devo fare io va più che bene.

unica nota dolente il sw su pc, che è fatto abbastanza male...

Steve2077 · 11-11-2005, 09:29

mi iscrivo anche io... interessanto all'argomento

Mr Hyde · 11-11-2005, 10:42

6630, tomtom5 e nemerix..

tutto bene, solo che in un punto della mia città perde segnale - è ad un'incrocio- e riprende segnale nel raggio di 200metri.. boh..

fgiova · 11-11-2005, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da Mr Hyde

6630, tomtom5 e nemerix..

tutto bene, solo che in un punto della mia città perde segnale - è ad un'incrocio- e riprende segnale nel raggio di 200metri.. boh..

palazzi alti?

P-Boss · 11-11-2005, 20:00

sono onorato di vedere che il mio post è stato preso come esempio magistrale di ignoranza e ha dato spunto all'apertura di questa discussione !!

io posto la mia esperienza: pochi giorni fa stavo andando ad un convegno e sul piu bello nel mezzo di firenze il gps, che era un navman sirf star II, perde il segnale, e dopo vari sforzi si ripiglia solo perchè ho tenuto per 25 minuti la mano fuori dal finestrino con il gps in mano.(chiaramente non guidavo)

la mano è diventata di marmo(faceva fresco)
penso che un ricevitore che perde il segnale tra i palazzi sul piu bello e lo riprende solo stando fuori dal finestrino non sia esattamente quello che tutti cercano quindi mi sono orienato sul sirf star III che ha le giuste premesse per evitare che simili inconvenienti si ripetano.

P-Boss · 11-11-2005, 20:02

Domanda: voi che tom tom usate? perchè io ho il v390 e adesso mi pare ci sia il v5.00 con le mappe aggiornate.
a parte le mappe, differenze?

fgiova · 11-11-2005, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da P-Boss

penso che un ricevitore che perde il segnale tra i palazzi sul piu bello e lo riprende solo stando fuori dal finestrino non sia esattamente quello che tutti cercano quindi mi sono orienato sul sirf star III che ha le giuste premesse per evitare che simili inconvenienti si ripetano.

quali sarebbero queste "premesse"? (scusa l'ignoranza)

poi cmq per quelli che abbiamo, se ci sono di questi problemi penso basterebbe prendere un'antenna esterna, no?

Mr Hyde · 11-11-2005, 23:19

Quote:

Originariamente inviato da fgiova

palazzi alti?

no.. ci son diversi alberi alti - è un viale alberato - prorpio sull'incrocio ci sono le poste.. frose hanno loro qualche arma di distruzione di massa che disturba il segnale..

P-Boss · 12-11-2005, 14:09

Quote:

Originariamente inviato da fgiova

quali sarebbero queste "premesse"? (scusa l'ignoranza)

poi cmq per quelli che abbiamo, se ci sono di questi problemi penso basterebbe prendere un'antenna esterna, no?

si, basterebbe prendere un antenna esterna ma io preferisco evitare.

le premesse sono che dato che la ricezione dei satelliti tra i palazzi o nei boschi fa un pò schifo allora meglio optare per un chipset piu sensibile come il sirf star III appunto

FA.Picard · 12-11-2005, 14:29

Ma esiste una versione di tom tom 5 compatibile con windows mobile 2005 per smartphone?

elfetto · 12-11-2005, 20:43

Ho avuto una brutta e deludente esperienza con il Nemerix tanto che dopo venti giorni l'ho buttato e comperato un Royaltek 2001 Sirf III.
Il ricevitore gps è l'anello più importante di un sistema di navigazione ed è un componente che va o non va, non ci sono alternative e, se non va, rende tutto il complesso inutilizzabile creando seri problemi se si erano poste delle aspettative. Insomma, restare in panne in posti sconosciuti senza avere a portata di mano una mappa non è piacevole
Stamattina, per esempio, in un molo del porto della mia città, segnava undici satelliti connessi ed il dodicesimo a tratti, come da foto allegata. Nella stessa posizione, in Nemerix arrivava a malapena a 6.
Elio

manno · 12-11-2005, 23:12

ciao...vorrei utilizare il 6630 come navigatore in auto....mi sapreste dire cosa occorre?...grazie

dublin4 · 13-11-2005, 01:12

ciao

le premesse su cui qualcuno aveva chiesto chiarimenti stanno innazitutto nella prestazionalità dei nuovi chip, sirfstar3 su tutti.

a queste premesse, forse troppo lunghe da spiegare, almeno per me a quest'ora

eguono le conseguenze pratiche, come i confronti che ho postato e come le esperienze degli utenti come elfetto.

sono certo che se una persona si accontenta di un uso "normale" si troverà benissimo anche con chip meno recenti e meno prestazionali, quali nemerix e xtrack2, ma se la stessa persona vuole il meglio che il mercato attualmente propone, per non rimanere mai senza segnale, o almeno non restarvi se non fisicamente inevitabile, deve puntare sui ricevitori sirfstar3 in primis (con il royaltek su tutti, e probabilmente holux e globalsat un gradino appena sotto) oppure se vuole risparmiare un po' e avere una sorta di via di mezzo sui ricevitori montanti chip rfdm.

e ora ... buonanotte a tutti.

dublin4 · 13-11-2005, 01:15

Quote:

Originariamente inviato da manno

ciao...vorrei utilizare il 6630 come navigatore in auto....mi sapreste dire cosa occorre?...grazie

velocemente, un software di navigazione (fondamentalmante tom tom mobile o route 66), le relative mappe,e un ricevitore di segnale gps con connettività bluetooth, come quelli di cui si stava parlando.

ciao!

amd1ghz · 13-11-2005, 10:20

Quote:

Originariamente inviato da dublin4

velocemente, un software di navigazione (fondamentalmante tom tom mobile o route 66), le relative mappe,e un ricevitore di segnale gps con connettività bluetooth, come quelli di cui si stava parlando.

ciao!

con route66 ci vuole per forza un determinato tipo di gps o vanno bene tutti ?

dublin4 · 13-11-2005, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da amd1ghz

con route66 ci vuole per forza un determinato tipo di gps o vanno bene tutti ?

entrambi i sistemi funzionano con qualsiasi ricvevitore )almeno io non ho mai sentito di enssuno che aha vuto problemi)

09-11-2005, 20:17	#3
mpattera Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Parma Messaggi: 1037	globalsat bt-338...per ora non ha rivali nel campo bluetooth-sirf3 __________________ Ho fatto l'amore con control.. domani provo anche con ALT-CANC La mia Fiesta tiddissiaisensescion fa

11-11-2005, 09:29	#6
Steve2077 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Pieve S. Stefano (AR) Messaggi: 357	mi iscrivo anche io... interessanto all'argomento __________________ \|TT Armor Black doppia ventola frontale\|Abit AN7\|Barton 2600+@3200(200x11)\|SLK900A+YsTech92x92\|2x512 400Mhz V-Data chip 50B\|Philips 16x 48x\|NEC3540A\|HD Hitachi 180GXP 80 GB+Maxtor 6Y120M0 120GB SATA\|Sapphire 9800 PRO\|LCD Benq 747 17"\|

11-11-2005, 10:42	#7
Mr Hyde Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Massa Messaggi: 2954	6630, tomtom5 e nemerix.. tutto bene, solo che in un punto della mia città perde segnale - è ad un'incrocio- e riprende segnale nel raggio di 200metri.. boh.. __________________ HWU Scout Group Muletti, fissi e portatili Monitor LCD e CRT

11-11-2005, 20:00	#9
P-Boss Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Pistoia Messaggi: 388	sono onorato di vedere che il mio post è stato preso come esempio magistrale di ignoranza e ha dato spunto all'apertura di questa discussione !! io posto la mia esperienza: pochi giorni fa stavo andando ad un convegno e sul piu bello nel mezzo di firenze il gps, che era un navman sirf star II, perde il segnale, e dopo vari sforzi si ripiglia solo perchè ho tenuto per 25 minuti la mano fuori dal finestrino con il gps in mano.(chiaramente non guidavo) la mano è diventata di marmo(faceva fresco) penso che un ricevitore che perde il segnale tra i palazzi sul piu bello e lo riprende solo stando fuori dal finestrino non sia esattamente quello che tutti cercano quindi mi sono orienato sul sirf star III che ha le giuste premesse per evitare che simili inconvenienti si ripetano. __________________ _____________________________ Athlon 64 3200+@2550Mhz (v.core def), DFI Lan Party Ultra-D, e-Vga 7800GT@500/1150, DDR G.Skill 4400LE 2x512 2,5-3-3-5@255 1T,SuperPi 31", Case Tt Xaser V nero.

11-11-2005, 20:02	#10
P-Boss Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Pistoia Messaggi: 388	Domanda: voi che tom tom usate? perchè io ho il v390 e adesso mi pare ci sia il v5.00 con le mappe aggiornate. a parte le mappe, differenze? __________________ _____________________________ Athlon 64 3200+@2550Mhz (v.core def), DFI Lan Party Ultra-D, e-Vga 7800GT@500/1150, DDR G.Skill 4400LE 2x512 2,5-3-3-5@255 1T,SuperPi 31", Case Tt Xaser V nero.

09-11-2005, 23:41	#5
fgiova Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Prov. di Modena Messaggi: 6086	io ho acquistato da poco il nemerix bt77 e ne sono rimasto contentissimo. ho speso veramente poco (circa 77€ spedito e con una batteria in più da 820mAh) e come funzionamento non mi posso lamentare. è solo un po lento a agganciare i satelliti alla prima accensione, ma per il resto funziona benissimo. come sensibiltà mi sembra buono... anche se non ho avuto modo di confrontarlo con altri modelli. cmq per quello che ci devo fare io va più che bene. unica nota dolente il sw su pc, che è fatto abbastanza male...

12-11-2005, 14:29	#14
FA.Picard Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: People Messaggi: 3241	Ma esiste una versione di tom tom 5 compatibile con windows mobile 2005 per smartphone? __________________ Case Rog Strix Helios * PSU Rog Thor 1200W * MB Rog Maximus Z790 Hero * CPU Intel Core I9 12900K * RAM Corsair DDR5 Dominator Platinum RGB 128GB 5600MHz C36 * GPU Rog Strix RTX 4090 * MON Asus PG48UQ

12-11-2005, 23:12	#16
manno Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: piombino-santa tecla Messaggi: 371	ciao...vorrei utilizare il 6630 come navigatore in auto....mi sapreste dire cosa occorre?...grazie __________________ non è che mi faccia paura la morte.solo che non voglio esserci quando succederà.....w l'america...

13-11-2005, 01:12	#17
dublin4 Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 66	ciao le premesse su cui qualcuno aveva chiesto chiarimenti stanno innazitutto nella prestazionalità dei nuovi chip, sirfstar3 su tutti. a queste premesse, forse troppo lunghe da spiegare, almeno per me a quest'ora eguono le conseguenze pratiche, come i confronti che ho postato e come le esperienze degli utenti come elfetto. sono certo che se una persona si accontenta di un uso "normale" si troverà benissimo anche con chip meno recenti e meno prestazionali, quali nemerix e xtrack2, ma se la stessa persona vuole il meglio che il mercato attualmente propone, per non rimanere mai senza segnale, o almeno non restarvi se non fisicamente inevitabile, deve puntare sui ricevitori sirfstar3 in primis (con il royaltek su tutti, e probabilmente holux e globalsat un gradino appena sotto) oppure se vuole risparmiare un po' e avere una sorta di via di mezzo sui ricevitori montanti chip rfdm. e ora ... buonanotte a tutti.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email