NIKON reflex digitali [Official Thread]

[code010101]

Originariamente inviato da Raziel7

... mi sembra veramente di entrare in circoli psicotici.

son daccordo, mi sono sbagliato o ricordavo male

OT: buffo,il tuo è il 3000-esimo post del 3d, ma sulla pagina principale
riporta 2999 "risposte", cioè è giusto: 2999 risposte che seguono il primo
post, in totale 3000... non ci avevo mai fatto caso

[reptile9985]

ragazzi, entro anch'io nel merito della resa del NEF su PS vs software Nikon. per me è diventato un problema davvero fastidioso, prima usavo semplicemente PictureProject per fare qualche crop e raddrizzare, ora che cerco un'elaborazione un po' più raffinata con PS c'è questo scoglio.

Vi posto un esempio per capire di cosa sto parlando, si tratta di una differenza a mio parere marcata di colore:

vedi post sotto

a parte usare captureNX, come potrei risolvere? i profili nuovi di camera raw di cui parlate dove si trovano, come si installano?

[code010101]

Originariamente inviato da reptile9985

Vi posto un esempio per capire di cosa sto parlando, si tratta di una differenza a mio parere marcata di colore:

NEF->jpeg da ViewNX

NEF->jpeg con PS, Camera RAW importato "come scattato" con profilo adobeRGB, con sRGB è uguale

a parte usare captureNX, come potrei risolvere? i profili nuovi di camera raw di cui parlate dove si trovano, come si installano?

la prima è un poco più satura

i profili li puoi scaricare qui -> http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles

se non ricordo male è un exe che si installa da se, compatibile con
Camera Raw 4.5 in su (quindi anche con Lightroom 2.0 in poi)

[Raziel7]

Beh oddio in questo esempio il palazzo illuminato è leggermente più illuminato sul Camera Raw e addirittura il palazzo alla sua sinistra è proprio di un'altro colore fate attenzione. Con i profili colore per Nikon di Adobe questo non dovrebbe accadere spero. Senza contare che il campanile sullo sfondo è quasi inesistente sulla compressione fatta da ViewNX.

[reptile9985]

quell'esempio è con il profilo ACR 3.7, ora aggiorno camera raw e metto quei profili

[Raziel7]

Veramente vecchio. Ricordo che su Lightroom ver. 1.4.1 avevo già il 4.0

[reptile9985]

ecco le differenze, cambia qualcosa ma siamo ancora distanti dall'originale

ViewNX


Camera RAW 4.5 profilo "adobe standard beta 1"


Camera RAW 3.7 profilo "ACR 3.7"

[reptile9985]

mi sa che la soluzione migliore per lavorare con PS senza perdere la resa cromatica originale sia convertire la immagini in TIFF 16 bit da viewNX ed elaborare quello.

non sono avezzo di post processing, ci sono svantaggi particolari nel lavorare col TIFF in PS?

[Black_Air]

allora, ho una d80+18-70

ho intenzione di prendere un 70-300vr usato per avere un buon tele col vr senza spendere troppo. Adesso mi servirebbe accostare a questi due qualcosa di luminoso, ho provato per una settimana il 50 1.8 ma lo trovo molto scomodo (diventa un 75mm). Dite che mi basterebbe un 35mm f/2 opppure lo troverei cmq troppo stretto, consigli?

[Raziel7]

Originariamente inviato da reptile9985

ecco le differenze, cambia qualcosa ma siamo ancora distanti dall'originale ...

Dovresti provare con i profili stretti per Nikon e non con Adobe Standard beta1. Di solito uso il "Neutral" perchè lo standard è troppo contrastato di suo, altrimenti il "D2Xs Mode 2". La luce del palazzo fortemente illuminato adesso ha una saturazione piuttosto evidente giallo/arancio, che sembra proprio essere fittizia e non conforme all'originale. Il palazzo accanto alla sinistra è ancora di un altro colore ma siamo lontani dal rosso espresso dalla conversione di NX. Adobe Standard beta 1 risultava essere la mia terza preferenza ed ultima, però diciamo che sta perdendo un po' di punti visto questo confronto.

@ Black_Air: valuta anche il 30mm f/1.4 di Sigma se ti interessano i 50mm equivalenti su per giù.

[reptile9985]

Originariamente inviato da Raziel7

Dovresti provare con i profili stretti per Nikon e non con Adobe Standard beta1. Di solito uso il "Neutral" perchè lo standard è troppo contrastato di suo, altrimenti il "D2Xs Mode 2". La luce del palazzo fortemente illuminato adesso ha una saturazione piuttosto evidente giallo/arancio, che sembra proprio essere fittizia e non conforme all'originale. Il palazzo accanto alla sinistra è ancora di un altro colore ma siamo lontani dal rosso espresso dalla conversione di NX. Adobe Standard beta 1 risultava essere la mia terza preferenza ed ultima, però diciamo che sta perdendo un po' di punti visto questo confronto.

ho provato anche quelli ma con risultati pessimi, non posto neanche il confronto: si discostano in maniera netta da quelli di viewNX, sicuramente peggio di quelli sopra (inoltre il neutral cambia sensibilmente il contrasto)

esportare il TIFF con viewNX mi pare l'unica soluzione

[Raziel7]

Io con Capture, almeno fino a quando lo avevo non ho riscontrato questa enorme differenza.

Contrasto e sharpening si quello non lo calcoliamo neanche, parlo solo di colori.

[reptile9985]

Originariamente inviato da Raziel7

Io con Capture, almeno fino a quando lo avevo non ho riscontrato questa enorme differenza.

Contrasto e sharpening si quello non lo calcoliamo neanche, parlo solo di colori.

ecco il confronto:

viewNX


d2x mode 2 beta 1


neutral beta 1

[Mingo]

Ragazzi, vorrei sapere se Capture NX 2 è più semplice da usare rispetto a Photoshop e LR.
Io odio il fotoritocco ma a volte serve. Per ora uso Corel Paint Shop Pro X2. Che ne pensate? E' più semplice ed automatizzato Capture o quello che sto utilizzando adesso?

[Luca-BH]

Ragazzi,
qualcuno di voi ha esperienza diretta, o comunque informazioni "attendibili", sul Nikkor 35mm AF-D f/2?
Vorrei comprarlo come 50mm-equivalente.
Ho letto un po' in giro su Internet (anche su p4u), in genere se ne parla bene. Non ha un bokeh stellare, ed e' un po' morbidino a ta. Ma, tolti questi due difetti, mi sembra un bell'obiettivo.

Grazie, ciao

[Black_Air]

e infatti. Io ho provato il 50ino 1.8, ottimo per carità, ma con il fattore di moltiplicazione diventa un 75mm che è una focale che mi infastidisce un sacco (nn è un normale ma nn è neppure un 85mm).

Quindi cercavo qualcosa di luminoso e con lunghezza equivalente intorno ai 50mm (anche meno se si riesce). Valuto tutti consigli circa lenti luminose (qualcosa come f/2) con focale dai 20 ai 35mm (30-->52mm equiv.)

Grazie!!!!

edit. allora ho trovato queste, qualcuno le conosce e sa dirmi qualcosa?
Sigma 20mm F1.8 EX DG
Sigma 24mm F1.8 EX DG
Sigma 28mm F1.8 EX DG
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
AF Nikkor 35mm f/2D

[Raziel7]

Ok che non ti stanno bene i 75mm equivalenti di un 50mm, però un bel po' di confusione c'è se consideri un'ottica da 20mm fino ad un massimo di 35mm. Valuta bene la focale che intendi battezzare come un fisso. Il Sigma 30mm f/1.4 HSM è l'ottica più nuova tra tutte e dovrebbe essere anche uno di quegli obbiettivi con gruppi ottici migliorati. Su photozone.de dovresti trovare le recensioni e valuta tu stesso, tenendo sempre in considerazione della focale che preferisci. Da quel che so e che mi hanno detto tutti i fissi Nikon (tranne i supercostosi e il 10mm di nuova costruzione) hanno un po' tutti gli stessi problemi di caduta verso i bordi. Perciò se non ti piace come rende uno, difficilmente ti piacerà come rende un'altro. Sono obiettivi di vecchia costruzione d'altronde e gli standard moderni chiedono altro. Poi sinceramente a me piace come rendono le ottiche fisse Nikon, visti i test. E' un po' tutto soggettivo.

[hornet75]

Originariamente inviato da Luca-BH

Ragazzi,
qualcuno di voi ha esperienza diretta, o comunque informazioni "attendibili", sul Nikkor 35mm AF-D f/2?
Vorrei comprarlo come 50mm-equivalente.
Ho letto un po' in giro su Internet (anche su p4u), in genere se ne parla bene. Non ha un bokeh stellare, ed e' un po' morbidino a ta. Ma, tolti questi due difetti, mi sembra un bell'obiettivo.

Grazie, ciao

Io aspetterei un'attimino questo presunto e imminente Nikon AF-S 35mm F1,8

[Black_Air]

e ma 35mm è troppo lungo. Mi sa che la lunghezza che cerco è 28mm (cioè qualcosa di simile ad un 42mm) oppure il 24. Qualcuno sa dirmi qualcosa circa questi due obiettivi?

[Luca-BH]

Originariamente inviato da hornet75

Io aspetterei un'attimino questo presunto e imminente Nikon AF-S 35mm F1,8

Hornet, non sono aggiornatissimo sui rumors... Quando dici imminente, a cosa ti riferisci?